Túloptimalizálás algoritmus

**Fordito** · 2012-05-07, 13:17

Éppen most olvasok egy tudományos munkát a webspam-detektáló algoritmusokról. Olyanokat ír, hogy például ha egy weblapnak magas a PageRank értéke, de feltűnően kevés a megbízható oldalakról érkező linkek száma, akkor az gyanús. Sokkal inkább a weblap Trustrank értéke számít. Innen gondolom, hogy ha nem megbízható oldalról származik a link, akkor hiába cseréled az anchor textet.

**Freedom** · 2012-05-07, 13:27

Ha a pingvin újra megismétlődik, ismét nyernek majd a "klikk ide" horgonyszöveggel linkelt weboldalak (PageRankot nyernek) és 1 "klikk ide" kulcsszó büntetést. Viszont így (klikk ide hivatkozással) meg egy közepes erősségű versenyben sem lehet beférni a TOP10-be. Tehát ha a pingvin rendszeressé válik, nem fogsz tudni új weboldalt a TOP5-be, de még a TOP10-be sem hozni.

Ez esetben a már TOP-ban lévő oldalak értéke "megtízszereződik" (hiszen a minap is azért nem tudtam eladni egy weblapot 5számjegyű összegért, mert azt írta rá az ipse, hogy jó, akkor ennyi pénzért csinál egy újat - na most, ha a pingvin ciklikusan újra és újra megismétlődik, ember legyen a talpán aki élre tud hozni egy új weboldalt. Ergo. amelyik honlap már rég elől van, annak megnő a forgalmi értéke)

**gendacsongi** · 2012-05-07, 13:30

Freedom... nagyon remeljuk, hogy tevedsz...

**Fordito** · 2012-05-07, 14:01

Találtam egy tudományos munkát a webspam-ellenes algoritmusokról. Eléggé hosszú, de az alapokkal már kezdek tisztában lenni. A rangsorolás úgy történik, hogy először kiszámítják a weblapok különböző értékeit, például a PageRank értéket, de még rengeteg ilyen PageRank értékhez hasonló mutató van, például a Truncated Page Rank, a Trust Rank, degree-based analysis, estimation of supporters, stb. nagyon sok van. Miután kiszámították ezeket a mutatókat, akkor kezdik őket összehasonlítani. Ha például nagy a különbség a PageRank és a Truncated PageRank között, az gyanús, ha nagy a különbség a PageRank és a TrustRank között, az is gyanús, ha nagy a különbség a PageRank és az estimation of supporters között, az is gyanús. Az estimation of supporters az egy olyan mutató, ami a valós linkek számát mutatja, tehát megnézi, hogy a linkek honnan jöttek, és földrajzilag minél messzebb van egyik link a másiktól, annál jobb, tehát nem csak azt nézi, hogy azonos az IP cím vagy nem.

**Akka** · 2012-05-07, 14:04

Elérhető a neten a tudományos munka?

**Fordito** · 2012-05-07, 14:11

Igen, csak angol nyelvű. Csak nagyon nehezen tudom belinkelni, mert PDF formátumban van. Belinkeltem az URL címét, de valami más volt ott, mint amit én töltöttem le. Az a címe, hogy Web spam detection with anti-trust rank.
Ha valóban azt töltötted le, amelyiket kell, akkor 48 oldal kell legyen. A fájl neve: proceedings.pdf.

**n.k.i** · 2012-05-07, 14:30

Nem ez az? hxxp://airweb.cse.lehigh.edu/2006/proceedings.pdf

**Fordito** · 2012-05-07, 14:35

DE igen, Erről beszéltem. Nekem valahogy másat sikerült belinkelnem

**fopeij** · 2012-05-07, 15:53

Az egyik ismerősőm továbbította nekem ezt a linket: ..... honlapteszt.hu/blog/uj-kereso-algoritmus

Mi a véleményetek az itt olvshatókról?

(Mivel még nem vagyok két hetes tag és nincs 12 hozzászólásom, sajnos nem adhatok pontos linket, a www hiányzik)

**Fordito** · 2012-05-07, 16:24

Nem hinném, hogy ilyen könnyen megoldódna ez a kérdés, hogy ezentúl végezzünk linképítést deeplinkekre, és akkor készen is vagyunk. A hátrasorolt oldalak között volt olyan is, aki végzett linképítést deeplinkekre is.