Téma: Túloptimalizálás algoritmus

Én úgy látom, hogy a kereső besokallt az irdalmatlan mennyiségű hivatkozás követésétől. Legalábbis az eddigi irásaikból is azt lehet kivenni, hogy előszeretettel örülnének annak, ha a weboldalak mögött most már csak a természetes linkszerzés, és nem a mesterséges linképítés húzodna meg.

Ezt elérni a nagy, régi, jól ismert, bejáratott oldalaknak (viszonylag) könnyű. Na de mi van a többiekkel? Gyárthat mindenki jobbnál-jobb és érdekesebb tartalmat, de valljuk be a látogatók azt nem igen osztják meg maguktól, sem a nagyobb közösségi oldalakon, és nem linkelik oldalaikon, blogjaikban és a fórumokban sem.

Ezt én még el is hinném. A gond csak az benne, hogy van olyan oldalam (több is, saját is, ügyfélé is), amelyik csak ezekből a linkhálózatokból kapott linket, és vígan éldegél. Még oylan is van köztük, ami előrébb került. És Zsazsa is írta, hogy a csak linktáras oldalak egy része tartotta a helyüket vagy előrébb kerültek. Illetve ha jól vettem észre, mások is voltak, akiknek nem volt büntetve a linktárazott oldala.
Emiatt valahogy én nem tudom ráfogni ezt a kicsi piacra. Annyira nem lehet béna a világ legjobb kereső-algoritmusa, hogy ne tudja megkülönböztetni, hogy itt egy 10milliós piacról van szó, német területen egy 100milliósról, az angol nyelvterületen meg egy 4-500milliósról. Egyértelmű, hogy a kisebb piacon kevesebb link épül, így nem fogja szerintem linkhálózatnak betudni. Ennyi erővel a szlovén 3 milliós nyelvterületen (a 400ezres máltairól nem is beszélve) minden oldal, ami akár csak 10-20 linket kap, hátrakerül, mert ugyanazok az oldalak mutatnak rá, ami a picinyke linkhálózatból jönnek? Nem hinném.

Egyszerű logikával megközelítve, azt mondja a Google jelenleg sok a túloptimalizált oldal ami torzítja a keresési találatokat. Hiszen többen már több időt fordítottak linképítésre mint tartalom előállításra. Tehát mindenképp kell egy olyan algoritmus ami osztályozza a linkeket még az eddigieknél is jobban. A net tele katalógusokkal amik igazából nem usereknek szóltak hanem a keresőknek. Szerintem a Google kiszűrte az "apró" stílusú linktárakat és az onnan származó linkeket majd az értéküket nullára állította. Attól az oldal azonban egyéb besorolások által amit tavaly a Panda által megismertünk még kerülhetett előre vagy akár előrébb is (hiszen mások is operáltak linképítéssel). Ellenben azok akik nagyban a linképítésre hagyatkoztak és a Panda által kijelölt dolgokban nem voltak olyan jók azok bizony vissza estek.

Van két katalógusom, ha igaz a feltevésem sajnos mehetnek a levesbe.

Ha igaz lenne, amit írsz, akkor még vagy 10 általam kezelt oldal került volna a levesbe, olyanok, amelyeknek csak és kizárólag linktárból jövő linkjeik vannak. De nem kerültek, sőt, tartják frankón a helyüket!

Nem egészen, mert ugye a Google ajánlásokat végig olvasva nincs olyan, hogy építs linket amennyit csak tudsz.

A backlinkek számának a növeléséről, melyekkel honlapja értékének növelése a szándéka.

Habár a webhelyére mutató hivatkozások nagy többsége fokozatosan épül ki, ahogyan az emberek a keresések során felfedezik az azon lévő tartalmat, vagy más módon hivatkoznak rá, a Google megérti azt a törekvést, hogy szeretné ha mások is tudnák, milyen kemény munkát fektetett a tartalom elkészítésébe. Az új tartalom hatékony reklámozása ahhoz vezet, hogy akiket érdekel a téma, hamarabb felfedezik maguknak azt. Ahogy az a jelen dokumentumban leírt pontok majdnem mindegyikére igaz, a javaslatok eltúlzása és extrém kivitelezése inkább kárára lesz a webhely megítélésének.

forrás: Google Keresőmotor-optimalizálási útmutató kezdőknek

Na most egy Google-nak szerintem nem túlzottan nagy feladat megállapítani, hogy egy adott oldal látogatókat vagy keresőket szólgál ki. Persze én kivételnek gondolom a startlapot (és még néhány katalógust) ami ugye szerintem picikét több mint katalógus. Az ezen tipusú oldalakról származó linkek továbbra is erősek lesznek. Na de egy olyan katalógusról jövő amit csak a linkajánlók látogatnak meg a keresőrobotok? Sajnos a katalógusok nagy része egyáltalán nem felel meg a Panda által támasztott követelményeknek.

Az, hogy azok az oldalak nem estek vissza még nem jelenti azt, hogy a rá mutató linkeknek megmaradt az erejük. Hiszen minden egyes lapot külön kellene vizsgálnunk. És még ugye akkor sem tudjuk , hogy mit és pontosan miért rangsorolt oda ahova.

Számomra teljesen logikus, hogy ki akarták húzni azt, hogy linképítéssel előrébb lehessen tolni egy oldalt, hiszen ez végeredményében a keresési eredmények torzulásával járt - jár.

A fentebb említett dokumentumban le van írva ők mit javasolnak de gondolom az itt lévők többsége ezen dokumentumot betéve ismeri.

Eddig akárki akármit írt, arra tudok ellenpéldát hozni és szerintem ezzel sokan vagyunk így. Tehát egyelőre bármit is tényként közölni felelőtlenség lenne, mert van ami egyik oldalnál igaz, de 50 másiknál nem. Valsz nem csak egy dolog változott, hanem inkább sok kisebb rész lett cserélve, vagy bizonyos dolgok fontosabbak lettek a rangsorolásnál, de erre úgyis majd az idő ad választ és lehet, hogy még koránt sincs vége az egésznek.

Ugyebár ez eddig is így ment, csak eddig sok kisebb adagokba küldte a Google az újításokat és most meg egy nagyobb csomagba, ami sokaknál(nálam is) elég látványos változást eredményezett.

És egy kérdés. Fő kulcsszavak és a long tail találatok milyen arányban mutattak eltérést nálatok? Pl ahogy nézem sok esetben a long tail találatokat egyáltalán nem bántotta, de a fő kulcsszavak, amikre linképítés történt, illetve amire az oldal van kihegyezve repültek 5-10-20 helyet is. Nah ez se új dolog mondjuk, mert eddig is előfordult ilyen, de most más is tapasztalt e nagy arányban ilyet?

zsolti eredeti hozzászólása

És egy kérdés. Fő kulcsszavak és a long tail találatok milyen arányban mutattak eltérést nálatok? Pl ahogy nézem sok esetben a long tail találatokat egyáltalán nem bántotta, de a fő kulcsszavak, amikre linképítés történt, illetve amire az oldal van kihegyezve repültek 5-10-20 helyet is. Nah ez se új dolog mondjuk, mert eddig is előfordult ilyen, de most más is tapasztalt e nagy arányban ilyet?

ez is erdekes dolog.
- van olyan oldalam aminek csak a fooldalat/kulcsszavat bantotta, es az osszes long tailrol jovok/helyezes valtozatlan.
- van olyan ami mindennel kuka
- van aminel a fooldal okes, de minden longtail kuka
ezt mar elso nap megvizsgaltam, de ebben se lattam logikat.