Téma: Túloptimalizálás algoritmus

Két oldalam lett linképítve mostanában, az egyik két hónappal ezelőtt, top10-es volt, most még egy-két helyet előre jött, a másik egy hónapja volt linképítve, linképítéskor egyik kulcsszavára meg sem mozdult, stabilan 2. oldal vége, most első oldal közepe. Egy harmadik, gyenge versenyes, egy hónapja on-site seozott, katalógus linképített oldal (volt közte lap.hu is) első-második helyen ugrál azóta is minden kulcsszavára, nem mozdult el.
Míg a tavaly nyáron linképített külföldi oldal: volt article submission, a-b-c link, katalógus link csak nagyon régen, na az szállt el. Tartalommal telerakva, igaz kevés egyedi, mert főleg másoknak a programjai vannak átvéve és csak a leírás felépítése más. Hónapok óta nem volt hozzányúlva, csak tartalom frissítgetés volt, de új tartalmat sem kapott. Longtaileket is elkaszált, most megint lényegtelen longtailekre jönnek a látogatók, van is bounce rate rendesen.

Off: Akkor mától új biznisz van: konkurencialinképítés. Mindjárt fel is húzok egy ilyen ajánlatot az oldalamra, hogy ott legyek az elsők között

Én is rendeltem linkszövegeket nemrég, akkor nem a saját oldalamra fogom építeni, hanem a konkurenciára.

Nekem ez tetszett: "The Google Anti-SEO Update"

Tudom, hogy a héten mindenki a helyezései miatt idegeskedik, de valahogy oldani kell a feszültséget...
Megtaláltam az új rendezési algoritmus vizuális változatát:
Google

Az kell végiggondolni, mi az amire eddig különleges figyelmet fordítottunk. A linkeknél leragadt mindenki, ez is változott úgy látom. Nem veszi be azt h építesz linket aztán hátradőlsz. Akik panaszkodnak a visszaesésre leírják h tavaly nyáron illetve az ősszel lett linképítve. Ebből azt veszem le hogy aztán hátradőltek. Ahol nem volt linképítés az meg jön előre, ja mert gyakorlatilag az a helyén maradt csak a mesterkélt oldal kiesett előle. És ott nincs változás ahol folyamatos volt a foglalkozás az oldallal. De ugyanúgy lehet nézni a felhasználói élményt is. Földobsz egy blogmotort és nem bővül a tartalom, ez is vicces dolog. Vagy tolod a szokásos marketingszöveget tele kulcsszóval, a szakmáról a szolgáltatásról egy hangot se, Vagy megfigyelhető az is h a kapcsolat adatok hiánya is hasonlóan lepontoz.

Ezek csak feltevések, megfigyelések: DE el lehet rajta gondolkodni és megint az kérem mindenki magába, mert mindenki tökéletes oldalt épít ezt már tudjuk.

Az hogy melyik változó milyen súlyban került a serpenyőbe, csak megint az új projekteknél fogunk rájönni

ez valoban nagyon vicces

Ezt erdemes volna megnezni... 6 Changes Every SEO Should Make BEFORE the Over-Optimization Penalty Hits - Whiteboard Friday | SEOmoz

Nekem kevés és kis forgalmú oldalaim vannak, amiknek a helyezését úgy havonta nézem meg. A téma (erp) sem túl seós, főleg nagyon öreg oldalak vannak a találati listán illetve pár, az évek alatt szépen feljövő oldal. A helyzet az, hogy a figyelt 5-6 kulcsszóra az oldalaim nem változtak, volt 1-2 hely előre lépés, de ilyen 1-2 hely oda-vissza mindig is szokott lenni. A többi oldal nem nagyon figyelem, de egy oldal pár hónapja hirtelen előre került az egyik kulcsszóra, az most visszaesett a 2. oldalra (a pingvin miatt megkerestem).

Szerintem a blogom sem nagyon változott, legalábbis a forgalom nem, de annak nem nagyon tudom mik a kulcsszavai és miket kéne nézni. Az a pár amiről tudom, hogy arra elől volt, arra ott is maradt.

Hát ennyi adalék a spekuláláshoz.

Nekem az a véleményem, hogy a Google most az oldalak viselkedés kalkulálja erősebben. Azaz, hogy ha linkeket kapott akkor az a tartalom bővüléssel összhangban történt-e? Az oldal témája és a linkjeinek a száma összhangban van-e? Lájkok, rajongók száma stimmel-e az oldalhoz? Meglinképítek egy 1 éves könyvelő oldalt, kap 500 doménről linket, lehetséges ez? Nem, ez lehetetlen, ez csak akkor lehet, ha tolták rá a linket. Rendben, mondja a Google, akkor csak annyit veszek figyelembe ebből, ami egy ilyen témájú oldalnak reális.

Amikor seós véleményeket olvasok mindig az az érzésem, hogy csak plusz és mínusz pontokban gondolkoznak. Valamiért lehet kapni valamennyi pontot, ha büntetés van akkor levonást, összeadunk, kivonunk és kijön a helyezés. Szerintem az algoritmus ennél bonyolultabb. Vannak tényezők, amik csak bizonyos esetekben számolódnak. Például, mindig küzdünk az ip osztályokkal, hogy ne azonos tartományból jöjjenek a linkek, ez szerintem csak akkor érdekes, ha az aránya egy mértéket felülmúl, vagy más tényezők is a linképítésre utalnak.

Még valami. A szövegek minősége, ami most is erősen előjött. Kérem senki se sértődjön meg, nem az ő szövegéről van szó. De vegyünk egy képzeletbeli rangsort, pontozzuk a szövegeket, azok várható és szokásos minőségét:

100: a téma elismert szakkönyve, annak megfelelő fejezete
80-90: a témát jól ismerő, arról szakmai vagy hobbi okokból sokat író blog
60-70: a témát tárgyaló újságcikk, amit a szokásos tájékozódás után ír egy rutinos újságíró
40-60: a témával foglalkozó cég oldalára kitett rövid szakmai tájékoztatószövegek,
30-50: pr cikkek
10-20: linkajánlások

Az egyediség, és a kulcsszavak, szakkifejezések használatától nem lesz egy szöveg még nagyon jó, ezért a seo céljából írt szövegeket egy tényleg jó szöveg könnyen előzheti. (Ezt sokan megtapasztalták már itt, többen is mondják, hogy egy erősebb oldalon egy komolyabb cikk nagyon sok katalóguslinknél többet ér.)

Hogy a szövegek minőségét mennyire tudja értékelni a Google, azt nem tudom, de fenyeget vele, hogy egyre jobban. Mivel statisztikus elemzéseket (is) végez, magyarul a kevesebb szöveg, kevesebb weblap, kevesebb link rontja az elemzésének a minőségét, nálunk sokkal nagyobb lehet a hibaszázaléka mint angolul.