Web3, tenyleg ez a jovo?

**earnnet** · 2022-01-06, 16:29

Akkor azt mondjátok, hogy nem éri meg a bányászat?

Szerintem nem hangzott el ilyen, de amugy ha Ethereumrol van szo, most beszallni mar nem eri meg. Legjobb esetben nullszaldos lehetsz, mire bejon az ETH 2.0. Bitcoinhoz meg joval nagyobb toke kell, es nem is erdemes otthon tartani a setupot.

**earnnet** · 2022-01-06, 16:44

Személy szerint én inkább a cégépítésben és az euróban bízok.

10.000 euro vasarloerteke 5 ev mulva 7830 euro. (sopron bank, 0.01% EBKM)

10.000 euro vasarloerteke 5 ev mulva 20113 euro. (atlagos DeFi protokoll, 20% EBKM)

10.000 euro vasarloerteke 5 ev mulva 44840 euro. (atlagos DeFi protokoll stablecoin lending + delta neutral LP farming: 40% EBKM euro inflacioval es a governance token inflaciojaval korrigalva)

*\_(ツ)_/*

**Baross Ferenc** · 2022-01-07, 09:07

Geri eredeti hozzászólása

Amennyire en tudom, az osszes proof of work megoldas nagy energiaigenyes, ezert kiserleteznek a proof of stake megoldassal, aminek toredeke lesz az energiaigenye.

És a jelenlegi cryptokat lehet majd frissíteni erre a technolgóiára, vagy azok már maradnak PoW-ban?

Geri eredeti hozzászólása

A cel, hogy a te adataidat a blockchainen tarold, es onnan ferjenek hozza bizonyos alkalmazasok az engedelyeddel. Ez peldaul kikuszobolne azt, hogy ha ma torolnek a twitterrol, akkor minden tweeted odavesz, ehelyett az adatok a tied maradnanak, csak a platformrol lennel kivagva, de mashova el tudnad vinni az adataidat.

Amennyire tudom jelenleg is a felhasználóié az adat - FB és Google pl. enegedi is hogy letöltsed. De nyilván jobb ha neked is folyamatosan megvan minden Tweet.
Ez azt jelenti, hogy minden adat legalább kétszereződne. Ilyenkor is kellene validálni egy csomó energiával az adatokat? Pl. online poker esetében minden leosztás után küldi az én felhasználói tokenemre az adatokat, azt 100 másik gép validálja - mert ez így ismét elég energiaigényesnek hangzik; még PoS-al is ( de lehet nem az- nem értek hozzá

Geri eredeti hozzászólása

Nem lehet betiltani es mivel van olyan orszag ahol mar hivatalos fizetoeszkoz, en ettol nem tartanek egyaltalan.

Tehát fontosabb hogy El Salvadorban hivatalos, mint hogy Kínában, a világ egyik leghatalmasabb országában tiltott bitcoin

Én csodálkoznék, ha ellenállás nélkül átengedné a bankrendszer és a jelenlegi hatalmasok a terepet a kisembereknek meg a decentralizált álomnak. Szerintem előbb utább akadályokat fognak gördíteni a cryptok elé, senki se szereti ha kicsúszik a kezéből a gyeplő.

**Baross Ferenc** · 2022-01-07, 09:31

earnnet eredeti hozzászólása

Az atlagember is reszesul a platform beveteleibol, kontrollja van a sajat adatai felett, es beleszolasa van a platform mukodesebe.

És mi szükség decentralizált rendszerekre hogy ez megtörténjen? Ez már mind lehetséges most is.
Ha a Facebook szeretné már most fizethetne a paltform használatáért, most is szavazásra bocsáthatná, hogy hogyan működjön, sőt még nagyobb kontrollt adhatna az adataim felett. De nem teszi.

earnnet eredeti hozzászólása

Ha a Facebook / Meta metaverzumra gondolsz, az szerintem sose lesz eletkepes. Ezek nagy centralizalt tech cegek. Soha nem lesznek decentralizaltak. Ahogy az OTP Bank sem fog Bitcoin hitelt kinalni.

A decentralizalt kereso, amire mar utaltam asszem, a Presearch. Google API-t is hasznal, de nem engedi a profilozast, plusz a reklambeveteleket visszaosztja a kereso hasznaloinak.

Úgy értettem, hogy a jövő nagy tech cégei számára ( ami lehet továbbra is a Google, vagy lehet új szereplő ) milyen előnyt jelent. Miért éri meg ilyen rendszerben gondolkozni és nem a centralizáltban.
Az egész kripto meg token őrület előtt is létezett már a Duckduckgo - szóval nem értem mi az újdonság ebben a Presearch-ben.

**earnnet** · 2022-01-07, 11:56

De nem teszi.

Eppen ezert fog elbukni. Nem holnap, de 10-20 eves tavlatban.

Az egész kripto meg token őrület előtt is létezett már a Duckduckgo - szóval nem értem mi az újdonság ebben a Presearch-ben.

Az hogy nem egy ceg igeri meg, hogy nem kovet, hanem maga a tobb tizezer search node decentralizaltan biztositja, hogy ne is kovethessen. Magyarul trustless, nem kell megbiznod senkiben.

Miért éri meg ilyen rendszerben gondolkozni és nem a centralizáltban.

Egy centralizalt rendszer nem tud egy decentralizalt rendszert mukodtetni, mert ha tenyleg decentralizalt, akkor magatol is mukodik. Jo pelda erre a Meta metaverzum kiserlete, ami teljes mertekben centralizalt, es semmi koze az eredeti metaverzum fogalomhoz. Max az lehet a cel hogy megtevesszek a befektetoket, es toket huzzanak be a decentralizaltsag illuziojaval.

Viszont ha tagabban ertelmezem a kerdest, magat a blokklanc technologiat igenis megeri integralni centralizalt rendszerekbe. Peldaul ha osszefog egy egesz supply chain (beszallitok, a kereskedo, es a gyarto), blokklancon kovethetik a termekek eredetet, es kiszurhetik a hamisitvanyokat.

**Geri** · 2022-01-07, 12:02

Baross Ferenc eredeti hozzászólása

És a jelenlegi cryptokat lehet majd frissíteni erre a technolgóiára, vagy azok már maradnak PoW-ban?

Persze hogy lehet, hiszen ez csak az uj blockok validalasanal kell.

Baross Ferenc eredeti hozzászólása

Amennyire tudom jelenleg is a felhasználóié az adat - FB és Google pl. enegedi is hogy letöltsed. De nyilván jobb ha neked is folyamatosan megvan minden Tweet.

Probald meg megszerezni a levelezesedet ha valamilyen okbol kifolyolag a google letiltja a fiok

Baross Ferenc eredeti hozzászólása

Tehát fontosabb hogy El Salvadorban hivatalos, mint hogy Kínában, a világ egyik leghatalmasabb országában tiltott bitcoin

Én csodálkoznék, ha ellenállás nélkül átengedné a bankrendszer és a jelenlegi hatalmasok a terepet a kisembereknek meg a decentralizált álomnak. Szerintem előbb utább akadályokat fognak gördíteni a cryptok elé, senki se szereti ha kicsúszik a kezéből a gyeplő.

Nem fontosabb, de fontos.

En egyebkent nem latok nagy jovot a web3-nek, de ha megnezzuk a tortenelmet, nalam okosabb emberek nem lattak nagy jovot az internetnet sem, ma meg mar elni se tudunk nelkule: https://www.inc.com/tess-townsend/wh...the-1990s.html
A bitcoinba se lattam sose fantaziat, kb 10 eve kerdezgetnek rola az ismerosok es mindig azt mondtam hogy ne vegyenek, de eddig ugy nez ki hogy rossz tanacsot adtam

**earnnet** · 2022-01-07, 12:10

Szerintem előbb utább akadályokat fognak gördíteni a cryptok elé, senki se szereti ha kicsúszik a kezéből a gyeplő.

Egeszen biztosan komoly szabalyozasok lesznek iden. Egyik, hogy minden, Amerikaban es az EU-ban mukodo, centralizalt kriptotozsderol kitiltjak a privacy coinokat es kotelezove teszik a KYC-t, masik hogy megprobaljak megregulazni a stablecoinokat. (USDT bukjon mar be legyszi)

De ennel tovabb nem fognak nyulni, amig ki nem jott a CBDC. Addigra viszont nem par billio dollarrol hanem par tiz billio dollaros piaci kapitalizaciorol fogunk beszelni. Es ez mar kezd too big to fail lenni.

**Baross Ferenc** · 2022-01-07, 13:07

earnnet eredeti hozzászólása

Eppen ezert fog elbukni. Nem holnap, de 10-20 eves tavlatban.

Lehetéges hogy akkora mamutok hogy nem tudnak reagálni rá - de tekintve, hogy rajtuk keresztül megy a fél internet kommunikációja, én azért el tudom képzelni, hogy még az előtt felfedezik a fenyegetéseket, mielőtt túl nagy trend lenne belőle.

earnnet eredeti hozzászólása

Az hogy nem egy ceg igeri meg, hogy nem kovet, hanem maga a tobb tizezer search node decentralizaltan biztositja, hogy ne is kovethessen. Magyarul trustless, nem kell megbiznod senkiben.

Kérdés, hogy ez egy valós, széles körű igény-e, vagy csak egy szűk réteg számára olyan fontos. Azért nem használják annyian a DuckDuckGo-t, mert a legtöbb embert nem igazán érdekli ez követés kérdés. ( pl. engem se kifejezetten izgat, hogy pár cég begyúrja a statisztikáimat egy még nagyobb statisztikába )
Aztán lehet hogy ez is olyan alapvetés lesz, mint hogy zár van az ajtókon.

**Baross Ferenc** · 2022-01-07, 13:11

Geri eredeti hozzászólása

Nem fontosabb, de fontos.

En egyebkent nem latok nagy jovot a web3-nek, de ha megnezzuk a tortenelmet, nalam okosabb emberek nem lattak nagy jovot az internetnet sem, ma meg mar elni se tudunk nelkule: https://www.inc.com/tess-townsend/wh...the-1990s.html
A bitcoinba se lattam sose fantaziat, kb 10 eve kerdezgetnek rola az ismerosok es mindig azt mondtam hogy ne vegyenek, de eddig ugy nez ki hogy rossz tanacsot adtam

Ennyi erővel azon is lehetne keseregni, hogy miért nem vettél részvényt, jó domaint vagy első kiadásos Pokémon kártyát 10 éve.

**Geri** · 2022-01-07, 13:27

Baross Ferenc eredeti hozzászólása

Ennyi erővel azon is lehetne keseregni, hogy miért nem vettél részvényt, jó domaint vagy első kiadásos Pokémon kártyát 10 éve.

Nem kesergek egyaltalan, csak arra akartam utalni, hogy az eddig eltelt ido nem engem igazolt. 2017-ben is temetve volt a bitcoin, aztan megis hol tart ma.