Üdvözletem!
Mostanában a legnagyobb fejtörést okozó kérdés a számomra, hogy hogy cseréljem a weboldalon a dinamikus tartalmat az egész oldal újratöltése nélkül. A probléma abból a perverziómból táplálkozik, hogy előszeretettel használok Flash-t a fejlécben, vagy sok esetben csupán a tartalom "körüli" rész betöltése annyi időt vesz igénybe, hogy a refresh látható, és esztétikai jelleggel, surfer szemmel ronda.
1. A frame-k már a múlté, elsősorban tudtommal a zero sized framek a google botnak mindig problémát jelentett, szerintem ezért temethetjük
2. Az IFrame személyes tapasztalatom szerint nem olyan rossz, keresőkben meglepően jól szerepelnek IFrames oldalak, véleményem szerint a Framekkel kapcsolatos előítélet ráragadt az Iframere is, megfelelő paraméterezéssel nagyon esztétikus megoldás pedig, hátránya a fix magasság
3. A postom kérdésének lényege : ajaxos loadinto. Alapból fura nekem, hogy teljes html tartalmat rakhatunk be egy div-be, headerrel, css-el. Kétségtelenül a leggyorsabb és legszebb megoldás. Harder tutorialját nézegetve megnyugodtam, hogy teljesen SEO friendly, viszont a napokban olvastam egy oldalon, hogy nem az , erről kéne itt vitatkozni , én mindenesetre Harder véleménye mellett török pálcát, hiszen a hivatkozáson be tud esni a minden robot, a szabványos href tag miatt (gondolom én). Nagy előnye még a dinamikus méretezési lehetőség x és y irányba: profi hatás. Hátrányként szokták felhozni a fix url-t, de szerintem egy kis többletmunkával php paraméterezéssel átadható a betöltendő html neve, így nincs frissítés a klikkeléseknél, de bele tudunk hivatkozni közvetlenül az adott tartalomba, viszont a bookmark meg a főoldalt fogja menteni . Ez sajnos az iframre is igaz. A másik kérdés a tiltott Java a browserben, bár ezek aránya szerintem tolerálható mértékben alacsony, ne akudt jellegű probléma.
Mi a véleményetek?
Hasonló témák:
Könyvjelzők