Téma: URL struktúra változása

Merras eredeti hozzászólása

Nos, erre mondjatok nekem valami okosat - mondok konkrét példát, de bárkivel megeshet a dolog, aki lecserél egy CMS-t egy másikra.
Ti mit csinálnátok, ha bármi okból egy bejáratott oldalon hirtelen meg kéne változtatni az URL struktúrát, például azért, mert egyik CMS-ből átváltotok a másikba (SEO szempontból a Joomla 1.0-ról 1.5-re váltás pont ilyen).

Előre is köszi.

Én régen erre azt mondtam volna, hogy hirtelen halál.
Hiszen a logika is azt diktálja, hogy x.y URL című aloldalamat linkelték be sok helyen, fórumokban, blogokban, honlapokon. Egy fix. url-címet. Igaz?
Nos, végigkövettem a tutorial.hu életét, és én mondom nektek:
A google nagy ívben "sz@rik" a teljes URL-címre. Számára ha meglinkeltek egy aloldalt, aztán te oda teszed, ahová akarod (mindegy milyen URL-címet adsz neki késöbb), ha nem találja az egyik helyen, hanem a honlapodon más helyen találja, megleli, és aztán azt teszi ki a találati listába előkelő helyre.
Erre a nyakamat teszem.

Kérdezzétek csak meg Harder-t. Joomla-ról Drupal-ra váltott, Drupal-ról Wordpress-re. Még csak meg sem nyikkant a lap a találati listában. Hiába van x.y aloldal url-címe meglinkelve - hiszen nála jól vannak linkelve az aloldalak, - nem ez érdekli a Google-t! Az aloldal érdekli. Ha azt jól meglinkelték azelött, hogy váltasz url-címet (tehát előkelő helyen van a találati listában), te aztán oda teszed ahová akarod, akármilyen url-címet adhatsz neki....
de nem ecsetelem tovább....

álljon itt az én példám is.:
Csacska Angyal - Te vagy az életem -> a sorozatok-foruma.hu régen vala, bizony e két "idióta" sorozat vitte a hátán a lapot. Rájöttem, milyen fanatikus rajongótábora van e két sorozatnak, így hát adtam nekik 5-6-7 aloldalon információt - késöbb, struktúraváltás történt. Nem akartam már egy filmnek (sorozatnak) több aloldalt - hanem 1 oldalon akartam látni az összes infót. Hát fogtam, és összevontam az adott sorozat cikkeit 1 aloldalra. Ahogy megcsináltam, csak akkor esett le a tantusz - oda a google rámutató oldala! Homlokracsapás, tönkremenés idegileg - hiszen e két sorozat "vitte" a lapot a kezdetekkor. Amikor ráklikkeltem a google-ben a találati oldalam linkjére -> nincs ilyen lap volt a válasz Kész voltam 1-2 hétig! Mert aztán látom, hogy az egyoldalra pakolt cikkem (cikkeim - hisz két sorozatról volt szó) átvette a helyét a google-ben. Közel azonos találati helyre.

másik példa nem is oly rég történt meg velem. Nagy szerkesztéseim egyikében, a Legenda vagyok c. filmről szóló aloldalamat töröltem! (történt, hogy véletlen két ilyen című aloldalt készítettem, és az egyiket törölni akartam - az üreset. De nem azt töröltem! Hanem azt, melyikre már hivatkoztak, amelyikben tartalom volt, amelyik jó helyen volt megtalálható a google-ben! Nem vagyok egy ideges alkat, de mikor erre rájöttem, azt hittem rögtön falra mászok. Na mondom, hülyébb már nem is lehetek - hiszen "arany" oldal volt - legelső voltam Mo.-on aki a legfrisebb videókat mutatta a filmről. képek, poszterek stb.stb..., tudtam, hogy jó pár fórumban, honlapon meglinkelték, jó helyen volt a google-ben.
Lásd csodát: Ott fityeg a Google-ben a Legenda vagyok cikkem, a második helyen! (pedig más az url-címe, az előzőre hibaüzenetet dob a lap)
Jó öreg Google - okosabb, és bölcsebb még a józan észtől is. Hiszen írtam fentebb, mi lenne a logikus...
x.y ur-cím.
De nem - hála a magasságosnak. Hanem..., hát itt már lehet találgatni. A cikk azonossága?, a TITLE?, vagy mindkettő azonossága?

De a lényeg Merras, hogy megnyugodhatunk. Jöhet az új Joomla (és jöhet bármilyen URL-cím), ha egy adott cikked jó helyen van a találati listában, aztán is ott lesz, amikor "máshová pakolod" - csak pár napig fog rossz helyre mutatni a Google!

De majd (remélhetőleg) Harder is igazolja állításaimat.


Megint le fognak b...., sokat beszéltem, sorry

A .htaccess amit beraktam az a mezei artio-s, semmit nem írtam bele

megy magától.

Amit Hitetlen ír az igaz mert a SEF URL-eket pár nap alatt átírta hagyományosra és a pozíciókat is meghagyta.
Egyedül arra kell vigyázni hogy ne legyen "Az oldal nem található" találat mert azt tovább tart neki megtalálni, átírni.

Itt is szeretném megjegyezni, hogy nagyforgalmú lapoknál a Joomlában nem éri meg SEF-et használni mert iszonyúan belassítja az oldalt és leterheli az adatbázist.
Normál lapoknál tökéletesen müxik de ott is figyelni kell az adatbázis növekedésre, ürítgetni kell a felhalmozott felesleget

Zoltán, papys félig megválaszolta, hogy miért kell upgradeelnem majd a Joomlát, ha kijön.

Jelenleg külső komponenssel lehet szép URLt csinálni, az viszont nálam nem járható út, mert iszonyatosan lassítja a lapomat. Ezért van most nálam olyan öszvér megoldás, hogy alap Joomla SEF van, a cikk kategóriák meg módosítva vannak valóban SEF URL-re.

Az 1.5-ben alapból nagyjából jó SEF URL-ek vannak. Továbbá, az új template rendszerben végre normálisan be lehet lőni, hogy legyenek normális h1, h2, etc. tagek - amit anno, amikor ide felraktam kritizálásra az oldalamat, mondtatok is, hogy mi a fenéért nem használok ilyeneket. Hát azért, mert jelenleg ezt csak hekkeléssel lehet megoldani.

Az 1.0-hoz meg nem lesz több frissítés már, tehát mindenképpen 1.5-öt kell majd használni, ha valaki lépést akar tartani - ami pl. biztonsági szempontból nem árt.

Visszatérve a kérdésre, akkor azt mondjátok, hogy tojjak nagy ívben az egészre, pár nap alatt majd a Google úgy is megtalálja újra a tartalmat, és nagyjából hasonló helyre fogja rakni? Gondolom, ha a webmaster toolsban látja, hogy tök új sitemap van, akkor ez még gyorsabban meg fog történni...

Harder, Harder, a Te tapasztalataidra tényleg kíváncsi lennék én is.

Semmi gondod nem lesz a cuccal. Hiteles oldalamnál 4 hónapon belül 3 SEF komponenst próbáltam ki, törölve és újraírva az URL neveket. Semmi nem változott, a googli nem vette rossz néven.

Harder eredeti hozzászólása

A teljes site url-einek cseréjét most már a google nagyon jó lekezeli, régebben kicsit lassabban történt meg az indexelés, de ma már mondhatom, hogy villámgyorsan reagál.

Mondtam én, szemem mint a sasé - azért figyelek a (nem is olyan kicsi) részletekre én

De mint már mondtam tavaly is, elmondom még idén is (gyorsan, mert mindjárt vége az évnek ). Így majd elmondhatom még egyszer jövőre is.

Sitemap

Te nem tudod, mert valószínű más lapokon nem használod, de hihetetlen fontos - a lapodon valamit megkeresni, kész rémálom. Én bevallom őszintén, már rég feladtam. Ezért nem is oda járok (photoshop) leírásokért. Képtelen vagyok visszakeresni a régebben olvasott tutort.
Na jó, nem szekállak, hisz úgy is a te lapod, te döntesz - de még egy szót, csak egyett, ok?

Hát nem elférne a lapodon még egy link? Egy Sitamap felirattal? Miért zavarna az téged? Aki meg azt szeretni, hát ott van neki, lesse azt. Nem?
Ez olyan mint az RSS. Van aki szereti és használja (rendszeresen), van aki meg ki nem állhatja. De elfér a lapon - ezek a Sitemap rendszerek meg amúgy is automatizált dolgok.
Ok - abbahagytam a győzködést (1 évre megint kussolok! )