Téma: tárhely felnőtt tartalomnak

charlie eredeti hozzászólása

valószínűleg a macerássága miatt kerülik inkább.

Pontosan... nekem származott kellemetlenségem ebből, amikor egy nem is kifejezetten direkt erotikus oldalra az ügyfél nem jogtiszta forrásból töltögetett fel cicis képeket, aztán kaptam a szigorú üzenetet egy amerikai jogvédő cégtől. hogy "most azonnal, vagy különben stb stb..."
Ha ilyen kéréssel keresnek meg, azt válaszolom, hogy természetesen mehet, amennyiben jogosult az anyag terjesztésére... nos, még nem válaszolt senki úgy, hogy igen, rendelkezem a jogokkal

PT989 eredeti hozzászólása

Esetleg tudnátok mondani magyar szolgáltatót is.

Én sokáig voltam felnőtt lappal a forpsi.hu szolgáltatónál...

H55 eredeti hozzászólása

Pontosan... nekem származott kellemetlenségem ebből, amikor egy nem is kifejezetten direkt erotikus oldalra az ügyfél nem jogtiszta forrásból töltögetett fel cicis képeket, aztán kaptam a szigorú üzenetet egy amerikai jogvédő cégtől. hogy "most azonnal, vagy különben stb stb..."
Ha ilyen kéréssel keresnek meg, azt válaszolom, hogy természetesen mehet, amennyiben jogosult az anyag terjesztésére... nos, még nem válaszolt senki úgy, hogy igen, rendelkezem a jogokkal

No igen, de ilyet sima oldalaknál is sűrűn kap az ember. Személy szerint én a DMCA-sokkal nem is szoktam foglalkozni (amcsi cégek mindig arra hivatkoznak), ha ahhoz nem veszi a fáradtságot, hogy a szerzői jogi törvényre hivatkozzon (vagy relaváns EU-s szabályzásra), én is leszarom.
Persze, ha rendes szerzői jogi megkeresés jön, azt mindig teljesíti az ember.

H55 eredeti hozzászólása

Pontosan... nekem származott kellemetlenségem ebből, amikor egy nem is kifejezetten direkt erotikus oldalra az ügyfél nem jogtiszta forrásból töltögetett fel cicis képeket, aztán kaptam a szigorú üzenetet egy amerikai jogvédő cégtől. hogy "most azonnal, vagy különben stb stb..."
Ha ilyen kéréssel keresnek meg, azt válaszolom, hogy természetesen mehet, amennyiben jogosult az anyag terjesztésére... nos, még nem válaszolt senki úgy, hogy igen, rendelkezem a jogokkal

Tehát ismét csak nem a felnőtt tartalom volt a lényeg. Illegális tartalom nem csak erotikus lehet. Teljesen butaság azért kizárni az erotikus tartalmat, mert lehet illegális. Ennyi erővel legyen kizárva az összes vicces képes oldal, az is lehet illegális; sőt, legyen kizárva minden tartalom, mert az lehet illegális.

charlie eredeti hozzászólása

(Magyar szolgáltatóknál) egyáltalán nem egyértelmű, hogy lehet e felnőtt tartalom, valószínűleg a macerássága miatt kerülik inkább.

Mi benne a macerás? Nem kötekedésképp, tényleg érdekel. Szerintem egy normális ÁSZF mellett (szolgáltató a legkisebb mértékben sem vállal felelősséget a tartalomért) semmivel nem macerásabb, mint bármi más.

Emphus eredeti hozzászólása

Tehát ismét csak nem a felnőtt tartalom volt a lényeg. Illegális tartalom nem csak erotikus lehet. Teljesen butaság azért kizárni az erotikus tartalmat, mert lehet illegális. Ennyi erővel legyen kizárva az összes vicces képes oldal, az is lehet illegális; sőt, legyen kizárva minden tartalom, mert az lehet illegális.



Mi benne a macerás? Nem kötekedésképp, tényleg érdekel. Szerintem egy normális ÁSZF mellett (szolgáltató a legkisebb mértékben sem vállal felelősséget a tartalomért) semmivel nem macerásabb, mint bármi más.

Én nem tudom mi a macerás, nekem nincs bajom ezzel.

Szerintem az benne a macerás, hogy az oldal tartalmát szűrni és ellenőrizni kell, de ez nem a tárhelyszolgáltató feladata. (Még ha van jó ÁSZF is ahogy írtad, amiben védik magukat attól ami a tartalomban van.) Akkor is rossz fényt vethet a szolgáltatóra, ha kiderül, hogy "nagyon durva" esetleg tiltott anyag volt rajta.
Tiltott anyagok esetén még nyomozás is bekavarhat.

Emphus eredeti hozzászólása

Tehát ismét csak nem a felnőtt tartalom volt a lényeg. Illegális tartalom nem csak erotikus lehet. Teljesen butaság azért kizárni az erotikus tartalmat, mert lehet illegális. Ennyi erővel legyen kizárva az összes vicces képes oldal, az is lehet illegális; sőt, legyen kizárva minden tartalom, mert az lehet illegális.



Mi benne a macerás? Nem kötekedésképp, tényleg érdekel. Szerintem egy normális ÁSZF mellett (szolgáltató a legkisebb mértékben sem vállal felelősséget a tartalomért) semmivel nem macerásabb, mint bármi más.

charlie eredeti hozzászólása

Én nem tudom mi a macerás, nekem nincs bajom ezzel.

Te írtad, hogy macerás. ("valószínűleg a macerássága miatt kerülik inkább")

@H55: valahogy nem érzem a kapcsolatot az általad írtak és a fenti között. Az, hogy nem utasítod el az erotikus tartalmat a tárhelyeden nem jelenti, hogy komolytalan szélhámosok fognak megkeresni. Nem arról van szó, hogy hirdesd magad ilyen közösségben. Nem mellesleg meg amit írtál teljesen témafüggetlen, nem feltétlenül kapcsolódik ide, attól még, mert Te esetleg kaptál már ilyen levelet. Ugyan ilyen levelet kaphatsz az általad említett zenekaros témában is. Szóval továbbra sem látom a macerát abban, ha egyszerűen engedi valaki a felnőtt tartalmat (és nem úgy hirdeti magát, hogy tárhely felnőtt tartalomhoz, mert nagyon nem erről volt szó!).

PT989 eredeti hozzászólása

Szerintem az benne a macerás, hogy az oldal tartalmát szűrni és ellenőrizni kell, de ez nem a tárhelyszolgáltató feladata. (Még ha van jó ÁSZF is ahogy írtad, amiben védik magukat attól ami a tartalomban van.) Akkor is rossz fényt vethet a szolgáltatóra, ha kiderül, hogy "nagyon durva" esetleg tiltott anyag volt rajta.
Tiltott anyagok esetén még nyomozás is bekavarhat.

És ennek továbbra sincs köze ahhoz, amit írtam. Felnőtt tartalomról volt szó, nem illegálisról. Ugyan úgy lehet illegális egy oldal, ha nem felnőtt tartalmú, ennek a kettőnek semmi köze egymáshoz. Ugyan úgy rossz fényt vethet a szolgáltatóra a tiltott anyag, akkor is, hogyha nem lehet felnőtt tartalmú oldalt üzemeltetni. Ugyan úgy lehet nyomozás, akkor is, hogyha nem lehet felnőtt tartalmú oldalt üzemeltetni. Ugyan úgy lehet illegális, ha... nem sorolom tovább. Nem illegális, hanem felnőtt tartalomról van szó.

Abban egyetértek, hogy szinte bármilyen tartalom lehet illegális! Én arra gondoltam, hogy a felnőtt tartalmú oldalak esetében talán nagyobb valószínűséggel fordulnak elő illegális tartalmak is. És talán ettől félnek a szolgáltatók. DE csak TIPPELEK!

Emphus eredeti hozzászólása

És ennek továbbra sincs köze ahhoz, amit írtam. Felnőtt tartalomról volt szó, nem illegálisról. Ugyan úgy lehet illegális egy oldal, ha nem felnőtt tartalmú, ennek a kettőnek semmi köze egymáshoz. Ugyan úgy rossz fényt vethet a szolgáltatóra a tiltott anyag, akkor is, hogyha nem lehet felnőtt tartalmú oldalt üzemeltetni. Ugyan úgy lehet nyomozás, akkor is, hogyha nem lehet felnőtt tartalmú oldalt üzemeltetni. Ugyan úgy lehet illegális, ha... nem sorolom tovább. Nem illegális, hanem felnőtt tartalomról van szó.