Oldal: 94 / 136 ElsőElső ... 44849293949596104 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 931 - 940 (1353) összesen

Téma: Melyik a legjobb 10 magyar tárhely szolgáltató?

  1. #931
    Bölcs
    Csatlakozott
    12-05-01
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    986
    Begyűjtött 208 köszönetet
    161 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Melyik a legjobb 10 magyar tárhely szolgáltató?

    Idézet fopeij eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ...................
    Szerk.
    Van itt valaki akinek a mediahosting.hu-n van a tárhelye?
    És mi a tapasztalata?
    Akkor én is leírom a tapasztalatomat ...., aztán mindnki azt a következtetést vonja le amit akar ....

    - A 2013.09.20-án a tárhelyeim biztonságával/feltörésével kapcsolatban küldött érdeklődő e-mailre a mai napig nem kaptam választ ......

    - A tárhely éves díjának átutalását követően, több mint egy hónap után sem kaptam meg a számlát, holott a díjbekérő levelükben 8 napon belüli számlaküldést igértek, a reklamáló leveleimre a mai napig nem válaszoltak .....


    Utoljára módosítva: fopeij által : 2013-09-23 09:58

  2. #932
    Tag
    Csatlakozott
    13-08-09
    Hozzászólás
    62
    Begyűjtött 6 köszönetet
    3 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Melyik a legjobb 10 magyar tárhely szolgáltató?

    A webhostingot nem ismerem, szerintem mindenképp érdemes nagyobb szolgáltatót választani: mediacenter, tarhely.eu... Jó tapasztalataim vannak mind a kettővel. Az mindenképp fontos, hogy az ügyfélszolgálat a toppon legyen, szerintem egy ilyen cégnél nem megengedhető, hogy ne válaszoljanak X napig.



  3. #933
    Celithrandil
    Vendég

    Alapbeállítás re: Melyik a legjobb 10 magyar tárhely szolgáltató?

    Akik hozzánk jönnek onnan, azok is mind meg voltak elégedve a szolgáltatással, az ár tényező az ami miatt ott szokták hagyni. Én személy szerint migráltam tőlük sok esetben és az admin felületükkel elégedett voltam.



  4. #934
    Bölcs
    Csatlakozott
    12-05-01
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    986
    Begyűjtött 208 köszönetet
    161 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Melyik a legjobb 10 magyar tárhely szolgáltató?

    Idézet Celithrandil eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Akik hozzánk jönnek onnan, azok is mind meg voltak elégedve a szolgáltatással, az ár tényező az ami miatt ott szokták hagyni. Én személy szerint migráltam tőlük sok esetben és az admin felületükkel elégedett voltam.
    Az "ár tényező miatt" ???
    Már ne is haragudj, de ha egyazon helyről beszélünk, akkor ezt így egy kicsit "furcsállom", mert ismereteim szerint az egyik legolcsóbb tárhely, például a nem akciós Mini-csomag (tárhely+domain), 500MB 5990 Ft + áfa (bruttó 7607 Ft)/év.

    Mink például, nagy valószínűséggel, majdnem kétszereséért fogunk átmenni egy biztonságosnak tartott tárhelyre ..., tehát nem az ár hanem a biztonság miatt akarunk váltani.



  5. #935
    Bölcs charlie logója
    Csatlakozott
    09-11-23
    Hozzászólás
    1.486
    Begyűjtött 364 köszönetet
    284 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Melyik a legjobb 10 magyar tárhely szolgáltató?

    Idézet fopeij eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az "ár tényező miatt" ???
    Már ne is haragudj, de ha egyazon helyről beszélünk, akkor ezt így egy kicsit "furcsállom", mert ismereteim szerint az egyik legolcsóbb tárhely, például a nem akciós Mini-csomag (tárhely+domain), 500MB 5990 Ft + áfa (bruttó 7607 Ft)/év.

    Mink például, nagy valószínűséggel, majdnem kétszereséért fogunk átmenni egy biztonságosnak tartott tárhelyre ..., tehát nem az ár hanem a biztonság miatt akarunk váltani.
    Azért ez nem olyan olcsó, nálam egy ekkora tárhely 5000, de pl. a DotRollnál is ekörül van egy másfél gigás tárhely.



  6. #936
    Tag karesz76 logója
    Csatlakozott
    09-08-05
    Hozzászólás
    70
    Begyűjtött 14 köszönetet
    11 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Melyik a legjobb 10 magyar tárhely szolgáltató?

    Idézet fopeij eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Mink például, nagy valószínűséggel, majdnem kétszereséért fogunk átmenni egy biztonságosnak tartott tárhelyre ..., tehát nem az ár hanem a biztonság miatt akarunk váltani.
    Megkérdezhetném, hogy a biztonságosnak tartott alatt mit értesz ?
    Csak kíváncsi lennék mitől lesz biztonságosabb egy tárhely a másiknál.
    Tudom, vannak különbségek amik akár döntően befolyásolhatják egy szerver biztonságát, de ezt az ügyfél aligha látja.
    Ráadásul, az elég ritka hogy szerver oldalról törjenek fel egy tárhelyet, ha meg, hatalmas biztonsági hibák vannak egy oldalba, pl joomla 1.5.
    Akkor azt bárhol bárki feltöri, nem sok köze lesz a szervernek ehez.



  7. #937
    Új tag
    Csatlakozott
    13-09-25
    Hozzászólás
    1
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Melyik a legjobb 10 magyar tárhely szolgáltató?

    Sziasztok!

    Remélem kapcsolódik a témához a kérdésem... Olyan szolgáltatót keresek, amelynél lehetőség van legalább 1600 email postafiók létrehozására, és képes kiszolgálni az ezzel járó adaforgalmat, illetve tárhely-igényt!

    Köszi előre is a tippekért!



  8. #938
    Bölcs rendszergazda logója
    Csatlakozott
    09-07-25
    Hozzászólás
    565
    Begyűjtött 108 köszönetet
    65 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Melyik a legjobb 10 magyar tárhely szolgáltató?

    Idézet karesz76 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Megkérdezhetném, hogy a biztonságosnak tartott alatt mit értesz ?
    Csak kíváncsi lennék mitől lesz biztonságosabb egy tárhely a másiknál.
    Tudom, vannak különbségek amik akár döntően befolyásolhatják egy szerver biztonságát, de ezt az ügyfél aligha látja.
    Ráadásul, az elég ritka hogy szerver oldalról törjenek fel egy tárhelyet, ha meg, hatalmas biztonsági hibák vannak egy oldalba, pl joomla 1.5.
    Akkor azt bárhol bárki feltöri, nem sok köze lesz a szervernek ehez.
    A webtárhelyeken futtatott programkódok hibái, a nem naprakészen tartott, elavult, biztonsági hibáktól hemzsegő programok szerintem minden tárhelyszolgáltató számára gondot okoznak. Az elavult, sebezhetőségeket rejtő programokon keresztüli tárhely feltörések, jogosulatlan tevékenységek megakadályozása nem kis fejtörést jelent a szolgáltatóknak.

    Vannak szolgáltatók, akik valamiképp megpróbálnak ez ellen küzdeni. Ismerek szolgáltatót, aki programmal ellenőrzi a tárhelyeken az ismertebb elavult CMS-ek jelenlétét, és ha ilyet talál, email-ben értesíti a felhasználót az általa használt program elavult, sebezhető voltáról. Másik szolgáltató az index.php változása esetén email értesítést küld automatikusan a felhasználó email címére, benne egy jóváhagyó linkkel. Ha adott - rövid - időn belül nem igazolja vissza a felhasználó az index.php módosítását, akkor a szolgáltató automatikusan visszaállítja a legutolsó mentésből a korábbi állapotot. Ez persze nem tökéletes megoldás, hisz ugyan az a sebezhető kód kerül visszatöltésre, amit már egyszer gyaníthatóan megtörtek, így ez bármikor megismétlődhet, persze akkor ismét rövid időn belül vissza lesz töltve az eredeti tartalom, és a felhasználó is értesül a feltörésről, mindenesetre ez egy létező megoldás.

    Van aki ennél is tovább megy, a MediaCenter pl az alábbiakat írja saját védelmi megoldásáról:

    "Fejlesztettünk egy védelmi rendszert, amely a webszerver hálózati forgalmát elemzi és egy pontrendszer alapján a lekérés pillanatában kiszűri azokat a forgalmakat, amelyek valószínűsíthetően nem tartoznak a weboldal rendes forgalmához. Ezzel a módszerrel nagy hatékonysággal szűrni tudjuk a rosszindulatú behatolási kísérletet, amelyet a védelem azonnal kitilt. A rendszer része egy valósidejű víruskereső is, amely a weboldalon keresztül feltöltött állományokat elemzi és blokkolja azokat a fájlokat, amelyeket különböző biztonsági rések kihasználásával akarnak feltölteni."

    Ez már egy sokkal komolyabb dolog, bár pontosan nem tudom, hogyan működhet, csak gyanítom, hogy valamiféle hálózati behatolás detektáló és megelőző programot használhatnak, mindenesetre nagyon ígéretesnek hangzik.

    Úgy tudom, hogy a Cloudflare CDN rendszere is nyújt bizonyos védelmet a biztonsági hibák kihasználása ellen, bár lehet, hogy ezt csak a nagyobb, fizetős csomagjaiban.

    Mindenesetre szerintem valami ilyesmit jelenthet a biztonságos tárhely: bármilyen olyan szolgáltató által megtett intézkedést, ami valamiféle védelmet jelenthet egy a felhasználó tárhelyén lévő biztonsági hiányosságot tartalmazó program zavartalan működésének biztosítása érdekében.


    x

  9. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    magic (2013-09-25)

  10. #939
    Bölcs charlie logója
    Csatlakozott
    09-11-23
    Hozzászólás
    1.486
    Begyűjtött 364 köszönetet
    284 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Melyik a legjobb 10 magyar tárhely szolgáltató?

    Idézet eglerandrew eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Sziasztok!

    Remélem kapcsolódik a témához a kérdésem... Olyan szolgáltatót keresek, amelynél lehetőség van legalább 1600 email postafiók létrehozására, és képes kiszolgálni az ezzel járó adaforgalmat, illetve tárhely-igényt!

    Köszi előre is a tippekért!
    HElló!

    Önmagában az, hogy 1600 postafiók van, nem jelent sokat, LDAP-ból több százezer objektum közül is pillanatok alatt megvan a lekeresés.

    Szóval, arra akarok kilyukadni, hogy nem a szám, hanem a forgalom ami igazából lényeges.

    SZVSZ amúgy ilyet érdemes saját VPS-be rakni.



  11. #940
    Tag karesz76 logója
    Csatlakozott
    09-08-05
    Hozzászólás
    70
    Begyűjtött 14 köszönetet
    11 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Melyik a legjobb 10 magyar tárhely szolgáltató?

    Szia !


    Az email figyelmeztetés, az semmiféle védelmet nem jelent!
    Attól hogy valakit figyelmeztetek, valamire, az nem igazán védi meg.
    A STOP tábla is figyelmeztetés, este a híradóban még is minden nap azt hallom, hogy nem adta meg az elsőbbséget és ezért meghalt 1-2 ember.
    És emellett hány és hány eset történik az országban ami a híradóban nem szerepel.
    Az ember feltételezné, hogy ha valaki látja a híradóban, milyen veszélyes is ez, oda fog figyelni, és meg fogja adni az belsőséget.
    De mégis minden nap megtörténik.
    Ráadásul legtöbb esetben az a tapasztalat, hogy a tárhely bérlőnek gőze sincs arról mi van a tárhelyén, mivel az oldalt ismerős haver, vagy esetleg másik cég csinálta akivel a szolgáltató nem áll kapcsolatban.
    Továbbá sok esetben a frissítés nagy munkával jár. pl joomla 1.5 ről bármire migrálni, nem kis munka. A legtöbb ugyfél még ha tisztában is van a veszélyekkel, nem lép semmit, mert nincs rá ideje.
    Valamint sokan azt hiszik, hogy mivel az ő oldalukon olyan tartalom van ami alig pár embert érdekel, (pl: képes beszámoló, hogy kötök pulóvert) biztonságban van az oldaluk, mivel ki akarna feltörni egy ilyen oldalt.


    A második védelem szintén számomra a baromság kategória.
    Pár hozzászólással ezelőtt pont ez volt a téma hogy a szolgáltatónak joga van e belepiszkálni a fájlokba. Ahogy néztem a legtöbb vélemény szerint NINCS joga!!!
    És ezzel én is egyetértek, kivétel talán az az eset amikor valós veszélyt kell elhárítani, pl. spam küldést észlel az ember. Ilyenkor két lehetőség lenne, vagy lekapcsolom a domaint, amíg az ügyfél el nem távolítja az adott fájlt.
    De ez ugye az ügyfélnek sem jó, főleg ha nyaralni van a fejlesztő. vagy a szolgáltató megvizsgálja az adott fájlt és eltávolítja, esetleg kivizsgálja hogy került fel és jelzi az ügyfélnek, hogy az FTP vagy SMTP jelszónak nem igazán okés az 12345
    például: nagyon király lenne ha egy fejlesztő több órai munkát beleöl, abba hogy egy egyedi dolgot belehegesszen az oldalba, feltölti, lefekszik aludni, majd 24 óra múlva azt veszi észre, hogy 8 órás munkája veszett kárba mert a szolgáltató felülírta a régi fájlokat. és ugye a fejlesztő semmi emailt nem kapott. Az oldal tulajdonosa meg vagy nem nézte, vagy mivel nem értette miről van szó törölte a levelet.
    Kétlem, hogy ez járható megoldás lenne. Jogilag kimeríti a jogtalan behatolás fogalmát, amit 1-5 évig terjedő börtönnel is díjazhatnak.
    Ezt elég jól megtanultam, hogy a törvényt nem igazán érdekli, hogy mit miért csináltál, a lényeg a végeredmény. Én pl: majdnem egy ügyfelünk, joomlás oldalának a költöztetése miatt ütöttem meg a bokámat.
    De ebbe most nem mennék bele nem ide tartozik. A lényeg, a végén felmentettek. Mondjuk valószínű én lettem volna az első ember a világon akit joomla oldal költöztetése miatt csuknak le

    Ebből maximum annyi a járható út, hogy a fájlok változásáról emailt küld a rendszer. De azért ez nem kis erőforrást emésztene fel.



    A mediacenter megoldása.
    nem rossz.
    Nálunk is van ilyen, lehet én is kiírom az oldalunkra, mekkora király fejlesztéseket csinálunk.
    Letöltöttünk egy apache modult. őőő, izé azt akartam írni, mi is több száz órai munkával fejlesztettük ki.
    királyul be lehet benne állítani, bizonyos limiteket pl: adott időn belül hány oldal letöltés történik egy domain alól.
    vagy a szerveren belül hány külön domaint nyitnak meg.
    az oldal letöltések között mennyi idő telik el...
    vagy adott idő alatt mennyi tartalom letöltés történik: pl: képek letöltése....

    Ezek alapján azért be lehet állítgatni, mi az ami még beleférhet egy normál használatba és mi az ami már valószínű robot tevékenység.
    Pl: elég valószínűtlen, hogy valaki 3 másodperc alatt 6 oldalt nyit meg. Vagy a szerveren mondjuk 3 másodperc alatt 3 különböző domain nevet is megnyitna. Kivétel Superman, de neki ismerjük az IP jét.
    Ami e fölött van az banolva lesz.
    be lehet állítani, hogy a banolás mennyi ideig tartson.
    és persze van benne Whitelist, hogy a jó robotok ne legyenek banolva és mint említettem, superman is benne van


    A CloudFlare, ha jól tudom, olyan mint egy nagy cache, lementi az oldalakat statikus tartalomként, és ezt bizonyos időközönként befrissíti az igazi oldalról.
    Ingyenesen is használható bizonyos funkciója. Pár ügyfélnek be is állítottuk, de nem igazán szerették, mivel pl az oldalon elvégzett módosítások mondjuk csak 1 óra múlva jelentek meg.
    Igaz, hogy ez így nagyon jó védelem mivel gyakorlatilag nem kerül kapcsolatba a hacker és a valódi oldal. De ez azért nem az a szolgáltatás lesz amit az évi 5-10.e Ft os díj mellé meg fog kapni az ember.
    De bizonyos oldalaknál, ahol fontos a gyakori frissítés pl: fórumoknál, időjárás oldalaknál, webshopnál, szinte használhatatlan.
    Fizetősben lehet jobban használható, de erre egy ügyfél sem akart pénzt áldozni.


    Igazi védelem szerintem nincs! Sőt ez biztos igy van, hiszen, a nagy bankok és kormányhivatalos rendszerét is feltörik, ahol nem 2 rendszergazda dolgozik, és a költségvetés is picit nagyobb erre a célra.
    Főleg ha a hacker tudja mit keressen akkor nem kell próbálkoznia hanem céltudatosan, csak azt az egy hibát keresi. joomla 1.5 nél ma már ilyet nem nehéz találni.
    A hackerek is folyamatosan fejlődnek, ma már nagyon nehéz kiszűrni az IP-ket.
    Ma már nem ész-nélkül támadnak egy oldalt, hanem több oldalt támadnak egyszerre, viszont nagyobb idő intervalumokat állítanak be egy egy próbálkozás között, már ami adott IP címre irányul, ezáltal már már sima emberi tevékenységnek is tűnhet.
    ráadásul, nem egy IP címet használnak, hanem 10-20 at is, így még ritkább nak tűnik a próbálkozások száma.
    Szóval a mediacenter védelme sem fogja kiszűrni, ezeket a próbálkozásokat, ez csak a hülye agyatlan barmok ellen véd.

    Nem azt mondom, hogy semmit nem ér a védelem, de aki a szolgáltatótól várja azt hogy a elavult, hibáktól hemzsegő oldalát megvédi mindenféle hacker tevékenységtől, az hatalmas tévedésben van.
    bizonyos tevékenységeket ki lehet szűrni, de ez csak a próbálkozások 30-60% át jelenti, a maradék 70-40% még mindig ugyanúgy fenyegeti az oldalt.



A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •