Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (19) összesen

Téma: Amazon vs más szolgáltatók

  1. #1
    búgócsiga Akka logója
    Csatlakozott
    10-05-06
    Hozzászólás
    3.819
    Begyűjtött 1.428 köszönetet
    731 hozzászólásával

    Alapbeállítás Amazon vs más szolgáltatók

    Sziasztok,

    a Hetznertől bérelek pár szervert, és öteltként feljött az Amazonra való váltás, hátha gazdaságosabb. Viszont az árakat elnézve meglepődtem nagyon, mert baromi drágának tűnik.
    A Hetznernél egy jobb szeró Cpanel licenszel kijön 20-25E Ft/ hó alatt.
    Az Amazonnál viszont hasonló teljesítményre (32GB Ram, i7) 0,3-0,5 dolcsi/óra árat írnak itt:https://aws.amazon.com/ec2/pricing/on-demand/
    Ez így viszont baromi drága, mert egy napra 3600 Ft költség jön ki, ez egy hónapra 100E Ft.

    Vagy valamit benézek? Van tapasztalatotok az Amazonos gépekkel?

    Köszi,
    Akka



  2. #2
    Rubyist Geri logója
    Csatlakozott
    07-12-15
    Hely
    \x90
    Hozzászólás
    5.608
    Begyűjtött 1.334 köszönetet
    829 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Amazon vs más szolgáltatók

    Az on-demand a legdragabb opcio az amazonnal, ha reserved instance-t veszel es 1 evet fizetsz, akkor 40%-al olcsobb.
    Az amazon egyebkent akkor koltseghatekony ha traffic spike-okat kell kiszolgalni, mert akkor igeny eseten automatikusan tudsz szervert inditani es amikor nincs mar ra szukseg(csokken a terheles) akkor leallitani. Igy nem kell egy eromuvet egesz nap futtatni, ha csak este van 2 oranyi eros forgalmad.


    If debugging is the process of removing software bugs, then programming must be the process of putting them in.
    Github Rake tutorial
    Give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
    Respect all, fear none

  3. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Akka (2016-12-12)

  4. #3
    Bölcs
    Csatlakozott
    07-08-28
    Hozzászólás
    1.025
    Begyűjtött 147 köszönetet
    106 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Amazon vs más szolgáltatók

    Az amazon drága, nem véletlenül indultak el most egy olcsóbb vps szolgáltatással, az amazonon üres vps-ét bérelni nagy pazarlás volt, most hogy a lightsail csomagok kijöttek pontosan egy szintbe kerültek a digitalocean-nal. Egy dolgot leszámítva. A DO -n még mindig nagyon durva diszk sebességet adnak a fizikai ssd-ék amik a gépben vannak, mig a lightsailes vps-ek változatlanul hálózati erőforrásként érik el a diszkeket.

    Egyébbként a hetznernél nagyon olcsón adnak szervert, addig a pillanatig, amig nem akarsz semmi változtatást a gyári konfigon.
    Ha sok sávszélességet akarsz, akkor a 100tb.com -tól érdemes szervert bérelni.



  5. The Following 2 Users Say Thank You to TLoF For This Useful Post:

    Akka (2016-12-12), Geri (2016-12-12)

  6. #4
    Bölcs charlie logója
    Csatlakozott
    09-11-23
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.477
    Begyűjtött 362 köszönetet
    282 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Amazon vs más szolgáltatók

    Az amazon aws-re ne úgy tekints mint egy sima vps vagy szerver szolgáltatóra, mert sokkal több annál, auto skálázás, api-ból, vagy erőforrás használat alapján, valamint a tonnaszám elérhető kiegészítő cucc, amit mind api-zhatsz, stb.



  7. #5
    Bölcs
    Csatlakozott
    07-08-28
    Hozzászólás
    1.025
    Begyűjtött 147 köszönetet
    106 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Amazon vs más szolgáltatók

    Megértem a dolgot, de az amazon használatnak vannak görbéi, amit még az amazon is elismer.

    Tehát amig kicsi vagy, addig nem érdemes amazonra váltani, mert egy shared hosting, esetleg egy vps valahol bőven megteszi.
    Ha hirtelen nagyon nőni kezdesz akkor érdmes beköltözni az amazon rendszerébe, mert fel tudsz skálázódni oda ahova szükséges, cserébe persze piszok sokat fogsz fizetni.
    Amit van egy stabil szinted amit elértél, és a növekedés lelassul, akkor érdmes szépen kiköltözni saját üzemeltetésü szerverekre. Vagy ha akkora vagy, akkor piszokul elkezdeni alkudni az amazonnal. A lista áraik ugyanis erősen alku képesek. 10.000$/hó -tól már simán kapsz 30-40% engedményt, illetve csak a legnagyobb csomag árai alapján kell fizetned, a kezdő nagyon drága lépcsőket kihagyhatod.

    Ugyan akkor ami érdekes, hogy minden nagy cég költözik kifele a felhőből és saját infrastrukturát épít. A Netfilx az egyik legnagyobb amazon felhasználó, de a teljes videó kiszolgálst már kiszervezték saját egyedi építésü szerverekre, amiket ráadásul kivisznek a szolgáltatókhoz, hogy spóroljanak a helyen / sávszélességen.

    A techblogjuk alapján kb 100.000 nagy instance-ot futtatnak az amazon felhőjében, napi 20%-os le/fel skálázással.Viszont az állás hirdetéseik alapján ők is keresik a saját szerver termek üzemeltetésének lehetőségét, mert ekkora mértékben már megéri vasat venni, és azon üzemeltetni. Ráadásul az OpenCompute platform második hullámának vasai most kezdenek elérhetővé válni, ami olcsó üzemeltetést, és tömeges rendelési lehetőséget jelent.



  8. The Following 2 Users Say Thank You to TLoF For This Useful Post:

    Akka (2016-12-14), Geri (2016-12-13)

  9. #6
    Bölcs
    Csatlakozott
    08-10-05
    Hozzászólás
    1.091
    Begyűjtött 139 köszönetet
    110 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Amazon vs más szolgáltatók

    Idézet TLoF eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Tehát amig kicsi vagy, addig nem érdemes amazonra váltani, mert egy shared hosting, esetleg egy vps valahol bőven megteszi.
    Ha hirtelen nagyon nőni kezdesz akkor érdmes beköltözni az amazon rendszerébe, mert fel tudsz skálázódni oda ahova szükséges
    Az lenne az ideális, ha létezne olyan szolgáltató, vagy szolgáltatás, ahol ez automatikus lenne. Tehát ha kicsi az oldal, akkor shared hosting-szintű árakat fizetnék, ha megugrik a forgalom, akkor többet, de ha visszamegy a forgalom, akkor megint shared hosting árakat fizetnék.

    Vagyis hogy ne kelljen költöztetnem nekem az oldalt, hanem legyen automatizálva, hogyan szolgálja ki, és tudja, hogy ha kicsi, akkor elég shared hosting-ról szolgáltatni, ha meg nő, akkor átmigrálná az oldalt egy drágább fokozatba automatikusan.



  10. #7
    Rubyist Geri logója
    Csatlakozott
    07-12-15
    Hely
    \x90
    Hozzászólás
    5.608
    Begyűjtött 1.334 köszönetet
    829 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Amazon vs más szolgáltatók

    Idézet spontan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Vagyis hogy ne kelljen költöztetnem nekem az oldalt, hanem legyen automatizálva, hogyan szolgálja ki, és tudja, hogy ha kicsi, akkor elég shared hosting-ról szolgáltatni, ha meg nő, akkor átmigrálná az oldalt egy drágább fokozatba automatikusan.
    Az amazon ezt tudja, csak nem olcso. Elinditasz egy t2.micro vps-t felpakolod ra az appodat, az adatbazist felrakod RDS-re, a fajlokat S3-ra es beallitod a load balancert hogy automatikusan skalazzon fel/le ha szukseg van ra. Viszont itt mar az indulokoltseg is kb 100 dollar havonta ha on-demand instanceket veszel.

    De ahogy TLoF is irta az amazon akkor jo ha mar van forgalmad de nem akarsz sajat infrastrukturat.



  11. #8
    Bölcs
    Csatlakozott
    08-10-05
    Hozzászólás
    1.091
    Begyűjtött 139 köszönetet
    110 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Amazon vs más szolgáltatók

    Idézet Geri eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az amazon ezt tudja, csak nem olcso.
    Világos, ezért hiányolok egy olyan szolgáltatást, amivel shared hosting-szintű árakat fizetnék, amíg az oldalnak elegendő a shared hosting performance is (a szolgáltató konkrétan hosztolhatná egy shared hosting farmon addig), és csak akkor magasabbat, ha ez már nem elég, és átmigrálná az oldalt automatikusan egy erősebb szerverre.



  12. #9
    Rubyist Geri logója
    Csatlakozott
    07-12-15
    Hely
    \x90
    Hozzászólás
    5.608
    Begyűjtött 1.334 köszönetet
    829 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Amazon vs más szolgáltatók

    Idézet spontan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Világos, ezért hiányolok egy olyan szolgáltatást, amivel shared hosting-szintű árakat fizetnék, amíg az oldalnak elegendő a shared hosting performance is (a szolgáltató konkrétan hosztolhatná egy shared hosting farmon addig), és csak akkor magasabbat, ha ez már nem elég, és átmigrálná az oldalt automatikusan egy erősebb szerverre.
    Az a baj hogy a migralas draga, mert ember kell hozza. Az amazonon is igazabol kell egy hozzaerto aki beallitja, tehat az meg pluszban egy extra koltseg.



  13. #10
    Bölcs earnnet logója
    Csatlakozott
    12-08-15
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.539
    Begyűjtött 698 köszönetet
    491 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Amazon vs más szolgáltatók

    Tfh futtatsz mindenféle saját szkriptet a szerveren, ezért kell nagy teljesítményű masina. Érdemes lehet ezeket átnézni, főleg, ha még sose voltak optimalizálva. Jó eséllyel többet tudsz rajt spórolni, mint ha itt a vitában megtalálod a legolcsóbb konstrukciót az igényeidhez - persze az sem árt.



Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •