Szerver kérdés: PC vs Szerver konfig

**spontan** · 2012-10-12, 12:24

TLoF eredeti hozzászólása

Amazonos bérlés: nagyjából végig számoltam, hogyha azokat az erőforrásokat megveszem az amazontól amit most használok olyan havi 900-1000$ körül vagyok. Ehhez képest most ha a szabvány 36 hónapos amortizációt számolom olyan 3-400 dollárral bentebb vagyok.

Az ár egy dolog, a kérdés, hogy mennyi plusz időt kell szánni a hardver karbantartására. Beállítod, és kész? Vagy azért rá kell nézni rendszeresen? Az Amazon ugye mindezt megcsinálja helyetted.

**oregroka** · 2012-10-12, 13:13

Full Intel alkatrészekből építenek a Dellnél olcsóbb szervereket:

www.lscomputer.hu

(referencia Docler/livejasmin.com)

**Luxi** · 2012-10-12, 15:09

Tényleg jók a cloud szolgáltatók, mi is használunk ilyet egy-két projektünkhöz.
Az a baj, hogy drága, némely esetekben meg brutálisan drága.

A költséghatékonyságuk leginkább nagyvállalati környezetben jelentkezik, illetve ott ahol _tényleg_ szükség van a masszív skálázhatóságra.

Tavaly csináltunk egy tesztet, hogy egy nagyobb forgalmú apróhirdetés oldalunkon az újonnan feladott hirdetésekhez feltöltött képek 10 százalékát a felhőben tároltuk. A havi számla ~200 EUR lett, nagyon gyorsan visszapakoltuk...

Szóval jó a felhő, de messze nem mindenre, és ésszel kell használni, egy darab saját üzemeltetésű webszervert elég nagy luxus kiváltani vele.

spontan eredeti hozzászólása

A cloud szolgáltatókkal tényleg elértünk oda, hogy nem nagyon érdemes már saját hardverrel bíbelődni.

**pooly** · 2012-10-12, 15:24

Úgy írom ezeket a sorokat, hogy érintett vagyok a dologban, üzemeltetünk szerver webáruházat és sok tárhely és vps szolgáltató vásárol tőlünk. (x)

De azért próbálok nem reklám szöveget írni...

Tapasztalatok:
-Legtöbben Dell szervert vesznek egyrészt a megbízhatóság másrészt a 3-5 év garancia miatt - az egyik legjobb távmenedzsment megoldásuk van ráadásul. (Igaz ennek tudása jelentősen eltér a különféle szériákban.)
-Második helyen a Hp - az ár-teljesítmény miatt.
-Harmadik az IBM - időnként jó komplett konfigurációik vannak.
-Negyedik a Fujitsu - de erősen feljövőben vannak.
-Intel alapú szerver is nagyon jó megoldás lehet a nagyon jó variálhatóság miatt - ennek igazi szakértője kefe fórumtárs, ők szakértők ebben a témában.

Van tapasztaltunk SUN, SuperMicro stb szerverekben is, ezek akkor jönnek szóba, ha mondjuk pl.: egy bank elkötelezte magát az egyik szerver gyártó irányába.

Ha új szerverekről beszélünk a legális IT piacon elég szűk a mozgástér ár tekintetében (Magyarországi szervizgarancia is jár hozzá - úgy értem és nincs áfa csalás.), akkor lehet nagyon jó árat kifogni akkor lehet, amikor egy-egy szerver gyártó kifuttat egy szériát a következő miatt. (Most pl. a Dell-nél ez történt az elmúlt időszakban, vitték is az R610-eseket mint a cukrot.)

Használt szerverrel két nagy európai disztribútor cég foglalkozik, mindent felvásárolnak aztán refurbished és öntik vissza, mi akkor szoktunk használtat ajánlani, ha szükséges a homogenitás, vagy egy régi Blade-t akarnak bővíteni... magyarul egyedi esetben, de ritkán éri meg egy jól megválasztott újhoz képest használtat venni.

Külföldről általunk behozott szerverek és alkatrészek, akkor járjuk ezt az utat, ha egyedi igény van és a rugalmatlan magyar piac nem tudja kielégíteni az igényeket. Így gyakorlatilag minden beszerezhető - kedvencem az volt amikor a Magyarországon gyártott IBM alkatrészeket -USA-n keresztül hozattuk vissza...

Ennyit röviden a vas oldalról.

Tudom, úgy tűnik hogy magam ellen beszélek, de mindig érdemes kiszámolni a bérléses, illetve felhő alapú számítási teljesítmények költségét is. Akkor lesz a legmegfelelőbben kiválasztva szerver, ha minden tényező figyelembe van véve, és GYAKRAN van olyan eset amikor nem érdemes saját szervert venni!

pooly

(ui: elolvastam újra, reklámízű lett - sorry.)

**cadit** · 2012-10-12, 22:01

Szia,

En egy kicsit mashogy kozelitenem meg a kerdest.Ugyan a Dell supportja valoban kivallo lehet 4 oras vagy NBD garancia, de mind a ket esetben allni fog a szerver ha olyan alkatresz romlik el ami nem redundans (alaplap, raid controller, stb) ez probelmat okozhat amennyiben fontos a rendelkezesre allas.

Inkabb erdemes elgondolkozni imho akar hasznalt (de nem akarmilyen) szerverek tekinteteben ket azonos szerver beallitasarol. Ezeket pedig HA vagy Failover -be bekotni. Igy ha valamelyik elromlana akkor nyugodtan lehet intezni a rossz alkatresz garancialis vagy nem cserejet.

Szerver brandet tekintve akar hasznaltan is nezz korul, javaslom a SUN/Oracle teren, tapasztalatok alapjan ezek a vasak mind az IBM, HP, Intel ... kevesbe romlanak el.

persze a hibaturest vagy a magas rendelkezesre allast egyes virtualizacios termekeknel csak storage-vel lehet megoldani, igy szerintem erdemes atgondolni, hogy nem sok szervert berakni hanem kevesebb szervert (de ezeket tukrozve) egy storage-vel (amihez persze valamilyen backup megoldast is illik rakni). Egy sata lemezeket tartalmazo, esetleg ssd-k cachenek (akar zfs akar hardweres raid) tartalmazo iscsi vagy nfs storaget pillanatok alatt ossze lehet rakni ami hasonlo dolgokat is tudhat mint a nagyok (pl. snapshot, dedup...).

Termeszetesen nem tudom milyenen a jelenlegi gepek, es lehet par nap kimaradas nem szamit a szerverek altal nyujtott szolgaltatasokban de ha mar penzt aldozol fejlesztesre erdemes atgondolni hardware tekinteteben a minel nagyobb biztonsag es rendelkezesre allas kerdeset.

**k.s.** · 2012-10-12, 23:09

Webhostingra lenne, tehát nem lenne jó 1 perc leállás sem. Egyik ügyfél sem szereti a leállást. Sajnos mindig van, aki akármilyen konfigot képes a php kódjával kiakasztani, vagy ha nem elég neki memória stb, le sem fut a kód és felháborodik.

**TLoF** · 2012-10-13, 20:47

vegyél egy ispmanager cluster progit 1500$ és vegyél 6 db olcsó vasat, sok rammal és készen van

nincs leállás, mindened redundáns, és készen van.

Egyébbként ha hostingot szolgáltatsz, akkor megéri saját vasat tartani,

Vas üzemeltés. átlag 180 naponta szoktam szervert újra inditani kernel patch-ért vagy valamiért, a vasakat 3 éves üzemre tervezem féltávon szoktam megnézni személyesen, meghalgatni a ventillátorokat, diszkeket, és ha gond van valamivel cserélni. A desktop rendszereknél az alaplapok szoktak meghalni, a kondik nem birják a 0-24 -et.

**rudolf a rénszarvas** · 2012-10-13, 22:01

Nálam az intel alaplapos desktopok is szokták bírni a 0-24-et 3-5 évig, a vinyók szoktak inkább hullani.

**cadit** · 2012-10-14, 19:40

gondolom desktop sata vinyok ... :-)

**charlie** · 2012-10-14, 21:40

Bérelt szervert le lehet írni költségként, azonnal és nem nálad jelentkezik amortizációként. Akár ez is szempont lehet a saját vas ellenében.

Rendes szervernél nem igen kell nézegetni személyesen a HW-t, mert szól érte, hogyha gond van, vagy éppen lesz.