Téma: Stabil webtárhelyre lenne szükségem hazai és nemzetközi működéshez egyaránt!

Szia! Én mindenképpen a kvcwebsitehosting.com -ot ajánlom neked! Nagyon olcsó és kiváló szolgáltatást nyújtanak minden tekintetben!!! Náluk biztos megtalálod amit keresel.

a tarhely eu most újított be a honlapjukon levő reklámok szerint műszakilag, új szerverek és egy gépen maximum 199 tárhelyet szolgálnak ki. volt egy érdekes akciójuk: tegnapelőtt aki kérte ingyen adtak neki egy évre 5 GB-os tárhelyet, úgyhogy erre én is lecsaptam.. :-)

"új szerverek és egy gépen maximum 199 tárhelyet szolgálnak ki."
és az jó vagy rossz? mert van olyan szerver ahol nagyon sok, van olyan ahol indokolatlanul kevés. van olyan weblap amiból 1 is sok bármely szerverre van olyan amiből több ezer is röhögve elmegy az irodai gépemen.
nem is értem kiknek írják ezeket a marketinges hülyeségeket.

szerintem sem a darab a mérőszám, hanem a terhelés, (bár nem értek a tárhelyhoszting gyakorlatához). mindenesetre most ezt kiemelten hanoztatják. van egy magyarázat hozzá a főoldali flash bannerükben, ha kíváncsi vagy nézd meg... :-)

jabal eredeti hozzászólása

szerintem sem a darab a mérőszám, hanem a terhelés, (bár nem értek a tárhelyhoszting gyakorlatához). mindenesetre most ezt kiemelten hanoztatják. van egy magyarázat hozzá a főoldali flash bannerükben, ha kíváncsi vagy nézd meg... :-)

megnéztem. *******vakítás szvsz:P de hát a marketing már csak ilyen, ezért nem kövezhetjük meg őket

Azért nem tartom hülyeségnek, ha egy szolgáltató megszabja, hogy maximum mennyi ügyfelet hostol egy szerveren. Nyilván nem abból kell kiindulni, hogy akkor biztos valami ócska géppel dolgoznak. Sok előnye is van ennek, persze kicsit költséges.

WebFalcon eredeti hozzászólása

Azért nem tartom hülyeségnek, ha egy szolgáltató megszabja, hogy maximum mennyi ügyfelet hostol egy szerveren. Nyilván nem abból kell kiindulni, hogy akkor biztos valami ócska géppel dolgoznak. Sok előnye is van ennek, persze kicsit költséges.

én sem hinném, hogy ócska vast használnak, de az is biztos, ha elbírna a vas 5000weboldalt akkor nem csak 199et raknának rá. szerintem inkább lenne annak értelme, ha azt mondanák, hogy a szervereik max 2 es lóddal üzemelhetnek vagy ilyesmi és ha azt elérik onnantól új szerverre pakolnak. tehát ebben a formában én marketing húzásnak érzem és ugye a kutya se tudja, hogy betartják e amit írtak, hiszen pakolhatnak akárhány ip-t egy szerverhez.

Celithrandil eredeti hozzászólása

én sem hinném, hogy ócska vast használnak, de az is biztos, ha elbírna a vas 5000weboldalt akkor nem csak 199et raknának rá. szerintem inkább lenne annak értelme, ha azt mondanák, hogy a szervereik max 2 es lóddal üzemelhetnek vagy ilyesmi és ha azt elérik onnantól új szerverre pakolnak. tehát ebben a formában én marketing húzásnak érzem és ugye a kutya se tudja, hogy betartják e amit írtak, hiszen pakolhatnak akárhány ip-t egy szerverhez.

Azért ez elég relatív, csakúgy mint a 2-es load.
Ha nagyobb az se biztos, hogy baj - attól függ, hány processzora van a szervernek.

gzoli eredeti hozzászólása

Két féle dologról beszéltek.
Webfalcon ügyfelet ír, Te pedig weboldalt...

Én az ügyfél megjelölést specifikusabbnak tartom
Üzemeltethet 1 ügyfél a tárhelyén 8 weboldalt, akkor is csak ugyanazt az erőforrást használhatja ki, amit megrendelt.

Persze, nyilván függ a szerver teljesítményétől, hogy hány megrendelőt lehet hostolni rajta, de limitet akkor is érdemes megállapítani és kalkulálni a változó tényezőkkel.

nem azt mondtam, hogy afelett gond lenne, csak hogy pl inkább ilyen korlát kéne nem értelmetlen marketinghülyeségeket írogatni