yatoo (2014-09-15)
yatoo (2014-09-15)
De persze ilyen a magyaroknál nem fordul elő. Dehogy.
El sem tudom képzelni.
Na gyerekek, ne vesszetek már össze! A technika adott, aki élni szeretne vele éljen, előbb utóbb úgyis ő húzza a rövidebbet. Az ilyen másikat lejárató hadjárat helyett, meg okosabb, ha a saját portáján tesz rendet, mert mindig van munka.
Freedom, ez alatt a szerzői jogos képnél, oldal letiltásnál mire gondolsz pontosan. Ha valaki letölt a net-ről egy puli kutyás képet és azt feltölti a saját fb oldalára hogy milyen cuki puli kutya, akkor ez egy jogvédett foto? A puli kép tulajdonosa meg felnyomhatja az oldalad? A G képkeresőnél is olvastam már ilyeneket.
Ha mondjuk valaki illatszerekkel foglalkozik és kinyom bármilyen márkáról 1-1 fotót, hogy a Gilett hab -5%, ma akkor ezért felnyomhatják? Az ilyenkor a jogkövető út ha lefényképezem a Gilett borotvahabot és a saját fotómat töltöm fel?
De hiszen a "Repon KFt VS Csonti Car" vita valójában nem erről szól?
Tudom kicsit off a téma, csak igy felmerült bennem az oldallekapcsolás kapcsán. (Amugy vicc az egész)
A Face-n és a youtube-nál elég egy nyilatkozat, hogy a kép (vagy videó) a tied és kéred az eltávolítását, és máris működik a post tiltás. A Google-nál nem tudom elég-e ennyi...
Mondjuk ennek feloldásához is elég egy viszont nyilatkozat, hogy a kép a tied, és visszaadják a posztot. Onnantól pedig rábízzák a dolgot a két félre, rendezzék le privát vagy bíróságon.
De ebben sajtos kolléga többet tud nálam, én csak posztot szereztem így vissza, letiltani FB posztot még sosem próbáltam.
De pl. a Youtube-nál 3 darab ilyen jogi-videós hercehurca is elég, és 100%-ban a fiókot függesztik fel.
Utoljára módosítva: Freedom által : 2014-09-15 12:35
Könyvjelzők