Ez szerintem kb öt perc, mint amikor indulás előtt megrugdosod a gumikat
A forrásban megnézed, hogy a js és css fájlok tömörítve és összefűzve vannak-e. Jó esetben egy css fájl a head tegban és egy js fájl a záró body tag előtt (bár asszem már a head-ben is lehet, mert asszinkron tölti)
Van-e nevükben valami időbélyegszerű, pl: style-12345324498898.css, vagy style.css?v=1324872274782 (Azért kell, ha frissíted ezeket a fájlokat a látogató böngészője pedig általában a cache-ből szedi a régit és nem látszik, hogy frissítés van)
Ha 5-10 tömörítetlen js és css fájlt találsz egymás után, akkor az gebasz #1.
Letöltöd pl. a firebugot és megnézed benne, hogy mennyi időbe telik az oldal renderelése. Átlag net mellett kb 1-3 mp alatt meg kell lennie. 5 mp felett gebasz #2.
Beírsz egy fals url-t, pl: enoldalam.com/csigabigagyereki-1234587, 404-re visz-e, vagy a kezdőoldalra? gebasz #3
Összehúzod a böngészőt és várod a reszponzív megjelenést, nincs olyan -> gebasz #4. (persze vannak speciális esetek, ahol nem kell)
Lehetne folytatni a listát, de ezek a technikai hibák a honlapok kb. 90%-nál megvannak.
Ha ezeket javítottad, és még mindig "technikai seo" auditálni akarsz, akkor ezek alapján nézd meg az auditáló cég honlapját is
Könyvjelzők