Duplikacio

**brendi2** · 2012-05-05, 08:55

Így minőséget fogsz nyújtani

Ha valaki magától ír szöveget az sokszor nem minőség, sőt......

**zsoleesz** · 2012-05-05, 10:43

@brendi2

Ebben igazad van, de a minőséget az egyedi tartalomra értettem és nem a szöveg minőségére, hogy most szakember írta -e vagy sem. A témában a duplikáció elkerülése volt a cél. De köszönöm a kiigazítást.

**kagabor** · 2012-11-26, 15:58

Ha egy webáruházban a cuccokat 5 listában listázom (meg persze saját kategóriáikban):
1.: CSAK kiemeltek
2.: CSAK akciósak
3.: CSAK termékek
4.: CSAK szolgáltatások
5.: MINDEN

akkor most az első 4 lista az 5. csoportnak a canonical-ja? Mert a Google súgó szerint a canonical ugyanazt jelenti, csak másként listázva. Viszont ez nem listázási, hanem szűrési különbség!

Köszi: kagabor

lexxx7 · 2012-12-08, 12:48

Ez a duplikáció dolog kezd zavaros lenni.

1. Van egy relatív friss domain (2-3 hónap), rajta egy kb. 4 hetes írás.
2. Ennek az írásnak legnagyobb részét szóról szóra lemásolja egy bika katolikus hírportál forrásmegjelölés nélkül.
3. A másolt szövegrészekre keresve eltűntem a találati listából (amit nem másoltak, az a helyén van).

Írtam nekik, hogy "jó van mosmá", erre beleírták a cikkbe a nevem, hogy az én írásomról van szó, illetve levették a saját nevüket a cikk alól. Hát sokra megyek vele... De nem is ez az érdekes, hanem inkább az, hogy mi a csudáért esek ki az indexből, ha egy komoly honlap átveszi az írást. Nincs ez így jól.

Ez általános eset? Másnak hasonló...?

lexxx7 · 2012-12-08, 22:21

No, hátha érdekel valakit az esettanulmány... Nyavalyogtam, így nagy nehezen kirakták a linket, ami után simán visszahozta a google indexbe a szöveges tartalmaimat. Ráadásul így a szövegrészekre keresve az én tartalmamat hozza elsőként.

A sík egyszerű tanulság szerintem az, hogy a Google-t nem mindig érdekli, hogy kié az eredeti tartalom. Pofa szerint dönt.

**Harder** · 2012-12-08, 22:43

Thx az infót lexxx7, engem pl. érdekelt és tanulságos volt.

**orchideaajandek** · 2013-02-10, 18:38

Sziasztok!

A véleményeteket szeretném kérni:
A webáruházamban a fő és alkategóriákban is szerepelnek a termékek, azaz az alkategóriákat csak szűkítésre lehet használni.
Ez duplikációt okoz, mert minden kategóriánál a kategória neve is benne van az url-be.
Canonical-t nem nagyon merem használni, mert a seo url-re való átirányítás is azzal történik a webáruház fóruma szerint.

Érdemes így hagyni és megoldani valahogy a duplikációt, vagy inkább a legalsó alkategóriába legyenek a termékek?

Válaszokat előre is köszönöm!

**buksi72** · 2013-02-20, 22:53

Ha a meta descriptionban szereplő szöveg szóról szóra szerepel az adott oldal tartalmában is az mennyire baj? Büntet a google érte? Van értelme ilyet csinálni, azért, hogy még leíróbb legyen a description?

**Gergő(ke)** · 2013-02-21, 06:30

Egyáltalán nem baj "büntetés szempontjából". Sok plugin azt csinálja, hogy az első x szót húzza be descriptionba. Így legalább (többé-kevésbé) biztos, hogy azt fogja beadni a Foogle. Egyet viszont ne feledj: a descriptiont a Googleben bóklászó olvasónak írod, ráadásul abból a megfontolásból, hogy a 10 (7) találat közül a TE honlapodra kattintson rá. Ennek fényében nem feltétlenül a kiragadott 1db mondat lesz a nyerő. Különböztessen meg a többiektől, ragadja meg az olvasó figyelmét, keltse fel az érdeklődését és motiváljon kattintásra. És ne legyen több, mint cirka 155 karakter.

**Pityu** · 2013-02-21, 08:03

Ha WP alá kérdezed, akkor van kismillió plugin, amivel a meta tagokat tudod állítani.

Itt van egy pl.:
_http://wordpress.org/extend/plugins/all-in-one-seo-pack/

buksi72 eredeti hozzászólása

Ha a meta descriptionban szereplő szöveg szóról szóra szerepel az adott oldal tartalmában is az mennyire baj? Büntet a google érte? Van értelme ilyet csinálni, azért, hogy még leíróbb legyen a description?