Téma: Moderátort keresek

Eddig csak olvasgattam a fórumot, de ami tegnap történt az nagyon meglepett. Érdekelnek a tárhelyszolgáltatások, így figyelemmel kisértem a 10 legjobb tárhelyes topicot. Összességében minden elismerésem Dry-nak, aki hősiesen állta a támadásokat, személyeskedéseket és nem ment le pár olvtárs színvonalára. És, ahogy nézem mégis Dry-nak lett szervusz díjcsomag.

Ezek szerint az normális a fórumon, hogy a viacompkft saját reklámcéljaira kisajátít egy topicot? Ezt nem lehet szóvá tenni?

Az normális, hogy ehhez romantikus történetet kreál, friss usereket regisztrál? Ez elfogadott marketingstratégia itt?

Az normális, hogy ilyen esetben olyan moderátor moderál, aki a viacompkft ügyfele? Aki hozzászólásaiban elfogult a viacompkft felé?

Az normális, hogy egy személyeskedő vitában azt tiltjáki, aki nem személyeskedik? A személyeskedők, fikázók, meg maradhatnak? Ha olyan alpári volt dry, akkor miért vannak még mindig ott a hozzászólásai? Miért nem kellett őket törölni?

Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy nem kell idejárni. És azzal is, hogy az efajta megnyilvánulások, túlkapások itt elő-előfordulnak. Különösebb vonzata meg nincs, mert miért is lenne.

Mindenesetre azt hiszem a jövőben is maradok inkább olvasója, mint tagja a fórumnak, mert ez a fajta értékrend engem taszít.

A viacompkft pr tevékenységéhez természetesen sok sikert kivánok a fórumon. Akár lehetne névadó szponzor is: viacomp seo.forum.hu

Karesz

viacomp kft -ről itt csak jókat olvastam, rosszat sosem (saját tapasztalatom nincs). De a viacomp kft már nekem is sok. Még ha lenne számukra saját topic készítve, az nem zavarna. Ott simán postolhatnátok róla..., de az, hogy ez a topic is lassan csak róluk szól, erre jegyeztem meg azt a szót, hogy ez már: sok.

Kérem a viacomp kft, hogy nyisson magának egy topicot, és akkor csak annak kell őket olvasni, akit ez érdekel. (más szolgáltatónak is van saját topicja) - ha nem így lesz, úgy érzem, még sokat fogok róluk olvasni anélkül, hogy ez kifejezetten szeretném.

most nem azert de ez nekem tenyleg magas. engem sem erdekel a viacom kft es erdekes modon en meg tudom oldani hogy nem olvasom el amit irnak, csak ha moderacio miatt muszaly. van rengeteg olyan forumtag akinek nem igazan vagyok kivancsi az irasai, ezeket egyszeruen nem olvasom el. ne akarjatok mar bekorlatozni, hogy ki mennyit meg hova irjon. tessek szelektiven olvasni. csak azt ami erdekel.

Geri eredeti hozzászólása

Az meg gondolom veletlen hogy karesz es dry ugyanazon az IP-n netezik

<off>(amennyiben kell toroljetek a hozzaszolast )
errol a nagyonregi irc-es banolasok jutnak eszembe )
bannoltad az ipjet de 1p ra mar bent volt ujbol, mivel dinamikus ipje volt
es persze volt aki egy ip-t kapott egy eletre (elszolta magat rosszul) es mar csak net kavezokbol tudott csatlakozni
</off>

Nem kellett ehhez megnézni szerintem az IP címet, az írásból egyértelműen látszik, hogy a két személy egy és ugyan az

A 10 legjobb tárhelyes szolgáltató topicba írtak, mert oda tartoznak. Én őket a top10-be besorolnám, ezért ott írhatunk róluk

Tango Károly eredeti hozzászólása

Eddig csak olvasgattam a fórumot, de ami tegnap történt az nagyon meglepett.

Szervusz Dry, mi is üdvözlünk téged.

Tango Károly eredeti hozzászólása

aki hősiesen állta a támadásokat, személyeskedéseket és nem ment le pár olvtárs színvonalára

Senki nem személyeskedett - rajta(d) kívül - nem támadtak, csak véleményt foráltak (arról, amit ráadásul éppen Dry vetett fel).

Tango Károly eredeti hozzászólása

És, ahogy nézem mégis Dry-nak lett szervusz díjcsomag.

A legtöbb fórumozó több száz hozzászólással sem mindig tudja, hogy ki van tiltva és ki nem, mert még akkor is írnak neki, ha a "Say hello" már kint van a nicknél. De te gyorsan leszűrted azért...

Tango Károly eredeti hozzászólása

Ezek szerint az normális a fórumon, hogy a viacompkft saját reklámcéljaira kisajátít egy topicot? Ezt nem lehet szóvá tenni?

De, mindent szóvá lehet tenni. Csak stílus és stílus között is van különbség.
Való igaz, hogy ViacomKft némiképp túllőtt a célon. De elnézést is kért emiatt, és szerintem ő is tartani fogja magát ahhoz, hogy innentől csak ott reklámozzon, ahol annak helye van.
(Megjegyzem: mások sokkal többet reklámozták őt, mint ő saját magát.)

Tango Károly eredeti hozzászólása

Az normális, hogy ehhez romantikus történetet kreál, friss usereket regisztrál?

Rajtad kívül itt senki nem regelt új felhasználókat.
- ViacomKft a ViacomKft embere.
- karesz76 (mésfél éve regisztrált tag) egy teljesen másik szolgáltató; már csak onnan is tudom, mert náluk is van tárhelyem (nem mondom meg melyik szolgáltató, mert nem járult hozzá, de tény, hogy teljesen más cég a kettő).
- Celithrandil pedig egy harmadik, akinél ugyan nincs tárhelyem, de most kicsit utánanéztem, és szintén teljesen más szolgáltató, nincs köze ViacomKft-hez.
Ergo a feltételezésed teljesen alaptalan. Nincs szó esetükben többszörös regisztrációról - ellentétben veled.

Tango Károly eredeti hozzászólása

Az normális, hogy ilyen esetben olyan moderátor moderál, aki a viacompkft ügyfele? Aki hozzászólásaiban elfogult a viacompkft felé?

Ad1: Nem vagyok elfogult ViacomKft felé. Még talán páran emlékeznek is rá, hogy szemrebbenés nélkül megírom a negatívumot is bármely szolgáltatóról, akivel olyan a tapasztalatom (volt is némi gond belőle annak idején).
Ad2: Nem én moderáltalak. (Bár én is hasonlóan cselekedtem volna, ha én olvasom először, amit írtál).
Így ez a feltételzésed is alaptalan volt.

Tango Károly eredeti hozzászólása

Az normális, hogy egy személyeskedő vitában azt tiltjáki, aki nem személyeskedik? A személyeskedők, fikázók, meg maradhatnak?

Ez éppen fordítva történt, mint ahogy gondolod. A fóumban az a legjobb, hogy visszaolvasható.
Geri szerintem éppen azért nem törölte a hozzászólásodat, mert így látható, hogy honnan is indult az egész és mi lett a vége. Aki akar, utánaolvas, és leszűri saját magának, amit gondol.


Megjegyzésem:
A többszörös regisztrációnál mindkét reget végelgesen törölni szoktuk, és ez alól csak a legritkább esetben teszünk kivételt. Mivel tök egyértelmű, hogy te is második reg vagy, így alapesetben Dry kollégával egyetemben végelges törlést kapnál.
Én viszont nem töröllek, mert tudom, hogy az adott topikban történt kirohanásod ellenére az égvilágon semmi gond nincs veled, és (szerintem legalábbis biztosan) hasznos tagja vagy a fórumnak.
Ezért azt javaslom, hogy miután letelt az egyhetes tiltásod, gyere vissza, beszéld meg ViacomKft-vel privátban a dolgot, tegyetek pontot a végére, ezt a nicket meg felejtsd el egyszer és mindörökre.
(Persze nem kizárt, hogy más moderátor avagy az adminok a többszörös reg miatt végleg tiltanak téged - akár azalatt is, amíg ezt írom. A fentiek csak a saját személyes véleményemet és hozzáállásomat tükrözik.)

Eldurvultak itt a dolgok. Ha jól értem a friss userek fizetett emberek. De jó lenne...
Az említett cégről itt hallottam először.

Nem is őket írtam ajánlott cégnek.
Sajnos az meg teljesen reális, hogy aki mindenre "unlimited" az olyan erőforrás hiánnyal fog küszködni, hogy hamarosan használhatatlan lesz.
Nem véletlen hagytam ott a menő "unlimited" amerikai cégeket.

Az oldalra azért regisztráltam, mert úgy döntöttem, hogy nem elég az első oldal, az első helyre akarom tolni az oldalam a találati listában, ehhez pedig úgy vélem itt találok legnagyobb segítséget.
Peace

scs: Köszi a szép hosszú levelet. Szerintem tegye mindenki a dolgát. Viacomp és baráti köre írogasson és rombolja tovább a topicot. Írogasson csak most is bátran. Te töröld a nickeket, (nyilván itt nem kell indokolni semmit, nem kell semmilyen szabályra hivatkozni). A topicrombolás csak Dry esetében bűn. És Geri is nyugodtan beszélhet lelkiismeretről, amit Dry-nál elkapott, de ez is csak Dry-nál érdekes, mert a Viacomp PR-nél erény. Mondhatnók remek marketingstratégia, és kár is lenne a hozzászólásaiból, akárcsak egy bekezdést is törölni. Sajnos, azt hiszem Dry-nak meg lesz a következő napi feladata: az összes linkgyűjteményéből kitakarítja a seo.forum-os linkeket. Legyen del gombra del gomb, azaz törlésre törlés a válasz. És nem érdekel, hogy a seo.forum.hu tagok mit fognak ehhez szólni. Jó volt veletek 3-4 évig, de úgy látszik egyszer minden véget ér. Ha nálatok ennyivel ki lehet verni a biztosítékot, akkor folytatódjék a show nélkülem. Engem nem vonz a kettős mérce.