Cirka 2 éve használom a galambot, én is váltottam hármasra. Van mailmasteres ügyfelem. Most fog váltani. A költségek, az ügyfél support, meg minden.....
Jelenleg a WG3 a Top Magyarországon, ez nem túlzás. Ár-érték arányban meg TOP of Top.
Cirka 2 éve használom a galambot, én is váltottam hármasra. Van mailmasteres ügyfelem. Most fog váltani. A költségek, az ügyfél support, meg minden.....
Jelenleg a WG3 a Top Magyarországon, ez nem túlzás. Ár-érték arányban meg TOP of Top.
a második bekezdésbeli kérdéseidre: lehet - csoport szűrés, feliratkozási mezők, követő levél, kb. ezeket kell használni
-----
Az alapján célszerű dönteni a kettő közül, hogy hogyan és mennyi levelet küldesz rendszeresen.
Ha mondjuk kevés címed van, vagy rendszertelenül, ritkán küldesz, vagyis nem építesz az email-marketingre (mert pl. most kezdted), akkor nem biztos, hogy célszerű saját kezelésű rendszert fenntartani (bár a havidíjat így is-úgy is fizetni kell).
Most megnéztem a Mailmaster funkcióit, úgy tűnik, hogy ezt mind tudja a Webgalamb is. Amit ők kiemelnek előnyként a "hagyományos" szoftverekkel szemben, az a következő:
Minden funkció benne van, ami az eredményes e-mail marketinghez szükséges
Ez mindkét megoldásról elmondható.
Soha nem kerül "ártatlanul" spam listára
Itt talán van előnye a Mailmasternek, mert megoldható a rendszeres frissítése. A Webgalamnál meg lehet benne bízni, hogy a készítő arcok értik a dolgukat. Mi elég sok levelet küldünk, a visszajelzések és a saját tesztjeink alapján azt mondhatom, hogy nem kerültünk spamlistára (mondjuk nem is az InternetEurope-tól küldjük).
Nincs vesződség, mint egy "hagyományos" szoftverrel
Tényleg nem egyszerű megtalálni a szolgáltatót, aki minden funkciót működni hagy, de egyrészt a webgalambosok is kínálnak tárhelyet, másrészt ha sok címed van, ajánlatos saját szerveren ténykedni. Ilyesmivel nem elegáns riogatni, hogy a self-hosted megoldásokhoz rendszergizdát kell fogadni.
Bőséges help és még annál is több segítség
Ez is van a Webgalambnál, kétszer nekem is kellett telefonálnom, a pali, aki felvette, egyből rátapintott a lényegre, úgyhogy nem volt szükség hosszas csevegésre.
Bármilyen weboldalhoz vagy online rendszerhez illeszthető
Ez is elmondható mindkét rendszerről.
Kiszámítható és alacsony költségek
LOL
Ha a Mailmastert használnánk, havi 50 rugót kéne fizetnünk, no comment.
Banki szintű biztonság
Ez valóban fontos, de a Webgalambnál sem tapasztaltam ilyen hibát, nem úgy, mint más konkurens szoftvernél.
Három hónapos, 100%-os alkalmazhatósági garancia
A Webgalambot ingyen használhatod teljes funkcionalitásában 1 hónapig, fizetés nélkül.
Nyilván vannak olyan szituációk, amikor a Mailmaster a jobb választás, de...
----
de hogy valami "rosszat" is mondjak, a videó kicsit erős, a 0:38-tól látható alpesi lankák, kacsalábon forgó épületek, bolygó látképe elviszik a figyelmet, a zene is túlzottan hatásvadász talán, de szerencsére nem ez alapján kellett választani
Utoljára módosítva: ducard által : 2009-11-27 23:17
Hát nem tudom, így az elmondottak alapján kicsit szkeptikusabb lettem a MailMasterrel, annak ellenére, hogy a nagy marketing guruk ezt ajánlják. Nyilván nekik ingyenes, és ezért. Így én is ajánlanám
Mert az való igaz, hogy hírlevelenként 3 Ft, az nem kevés... főleg egy nagyobb listánál. Persze nagyobb listánál az ár is csökken, de azért havi 50.000 Ft simán összejön.
Ducard, mire gondolsz ez alatt?
"Tényleg nem egyszerű megtalálni a szolgáltatót, aki minden funkciót működni hagy, (..). "
Üdv,
Marchello
azt értem ez alatt, hogy lehet szolgáltató, aki pl. korlátozza a naponta kiküldhető levelek számát, vagy van, aki csak éjszaka enged küldeni, akkor valahol a távoli elérés tiltása miatt nem tud a szoftver POP kiszolgálóhoz csatlakozni, így a visszapattanó levelek szűrése macerásabb stb.
nem nagy dolgok ezek, de lehet, hogy éppen beleköpnek a levesedbe, mert mondjuk elvből nem küldesz éjjel levelet (a szolgáltatók egy jelentős részénél biztosan nem lesz gond).
A webgalamb egy nagyon profi rendszer. Kitűnően működik nálunk most már 13 hónapja.
Több weboldalnál használhatod.
Amióta megvan kiküldtünk vele 3.000.000 levelet.
Akkor most máshol kellene érte fizetnem 3x3.000.000
Na hagyjuk. Nem vagyunk óriás cég és azt hiszem, hogy aki az interneten valami pénzt szeretne keresni és arra sajnál 30 egy néhány ezer forintot, akkor azt csak sajnálni tudom.
Zsolti
Kicsit off, mert nem a két rendszer közül valamelyik, meg nem is vagyok pártatlan, de mi a HírlevélMegoldás-t (Google-be így beírva megtalálható) használjuk. Nem letölthető, hanem szolgáltatás, mint a MailMaster, de a levelek küldése nem kerül pénzbe, a feliratkozók száma van korlátozva, pl 4000 db-ra (csomagfüggő), de azoknak korlátlan számban küldhető levél...
Ingyen kipróbálható, 100 feliratkozós korlátozással.
Nos én is csak azok táborát szaporítom akik próbáták és bevált nálunk a WBG. A MailMastert nem próbáltam de dokumentálódtam és valóban igényes sokoldalú szoftwer viszont a mi esetünkben sem lenne indokolt azért a valamennyi plussz funkcióért amit nyújt ilyen óriási üzemeltetési költséget felvállalni.
Ne felejtsük megemlíteni a WBG javára hogy egyszer megvásárolt szoftwerrel több hírlevelet is akár több domain alatt is müködtedhetünk. Mi ez ha nem kiadáskímélő software.
Szia!
A HírlevélMegoldást én is használtam, de véleményem szerint kezelhetetlen, a formázott leveleket nem úgy küldi ki, ahogy azt én látom, én is kipróbáltam a 100-as ingyenes próbát, de sajnos csalódtam benne. Pedig nem egy levelet kiküldtem vele, csináltam egy kb. 60 fős listát.
A MailMaster tetszett, csak drága, úgyhogy nagy valószínűséggel a WebGalamb marad, ahogy eredetileg is terveztem.
A WebGalamb, hogyan ellenőrzi, hogy a leveleket kinyitották-e?
Ha időd engedi, kérlek írd meg, hogy mi volt a problémád a kezelésével, illetve milyen levél formázásával volt gondod? Nem akarom ezt a témát teleszemetelni, szóval csak tényleg ha időd engedi, és van kedved segíteni, akkor örömmel vennénk a leveledet (itt is van gondolom privát üzenet, vagy info at hirlevelmegoldas.hu).
Könyvjelzők