Oldal: 2 / 10 ElsőElső 1234 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (92) összesen

Téma: Webgalamb vs. MailMaster?

  1. #11
    Új tag MacTom logója
    Csatlakozott
    08-08-18
    Hely
    Győr
    Hozzászólás
    11
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Webgalamb vs. MailMaster?

    Cirka 2 éve használom a galambot, én is váltottam hármasra. Van mailmasteres ügyfelem. Most fog váltani. A költségek, az ügyfél support, meg minden.....
    Jelenleg a WG3 a Top Magyarországon, ez nem túlzás. Ár-érték arányban meg TOP of Top.



  2. #12
    Mentor
    Csatlakozott
    08-02-09
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    355
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Webgalamb vs. MailMaster?

    a második bekezdésbeli kérdéseidre: lehet - csoport szűrés, feliratkozási mezők, követő levél, kb. ezeket kell használni


    -----


    Az alapján célszerű dönteni a kettő közül, hogy hogyan és mennyi levelet küldesz rendszeresen.

    Ha mondjuk kevés címed van, vagy rendszertelenül, ritkán küldesz, vagyis nem építesz az email-marketingre (mert pl. most kezdted), akkor nem biztos, hogy célszerű saját kezelésű rendszert fenntartani (bár a havidíjat így is-úgy is fizetni kell).

    Most megnéztem a Mailmaster funkcióit, úgy tűnik, hogy ezt mind tudja a Webgalamb is. Amit ők kiemelnek előnyként a "hagyományos" szoftverekkel szemben, az a következő:

    Minden funkció benne van, ami az eredményes e-mail marketinghez szükséges

    Ez mindkét megoldásról elmondható.

    Soha nem kerül "ártatlanul" spam listára

    Itt talán van előnye a Mailmasternek, mert megoldható a rendszeres frissítése. A Webgalamnál meg lehet benne bízni, hogy a készítő arcok értik a dolgukat. Mi elég sok levelet küldünk, a visszajelzések és a saját tesztjeink alapján azt mondhatom, hogy nem kerültünk spamlistára (mondjuk nem is az InternetEurope-tól küldjük).

    Nincs vesződség, mint egy "hagyományos" szoftverrel

    Tényleg nem egyszerű megtalálni a szolgáltatót, aki minden funkciót működni hagy, de egyrészt a webgalambosok is kínálnak tárhelyet, másrészt ha sok címed van, ajánlatos saját szerveren ténykedni. Ilyesmivel nem elegáns riogatni, hogy a self-hosted megoldásokhoz rendszergizdát kell fogadni.

    Bőséges help és még annál is több segítség

    Ez is van a Webgalambnál, kétszer nekem is kellett telefonálnom, a pali, aki felvette, egyből rátapintott a lényegre, úgyhogy nem volt szükség hosszas csevegésre.

    Bármilyen weboldalhoz vagy online rendszerhez illeszthető

    Ez is elmondható mindkét rendszerről.

    Kiszámítható és alacsony költségek

    LOL

    Ha a Mailmastert használnánk, havi 50 rugót kéne fizetnünk, no comment.

    Banki szintű biztonság

    Ez valóban fontos, de a Webgalambnál sem tapasztaltam ilyen hibát, nem úgy, mint más konkurens szoftvernél.

    Három hónapos, 100%-os alkalmazhatósági garancia

    A Webgalambot ingyen használhatod teljes funkcionalitásában 1 hónapig, fizetés nélkül.


    Nyilván vannak olyan szituációk, amikor a Mailmaster a jobb választás, de...

    ----

    de hogy valami "rosszat" is mondjak, a videó kicsit erős, a 0:38-tól látható alpesi lankák, kacsalábon forgó épületek, bolygó látképe elviszik a figyelmet, a zene is túlzottan hatásvadász talán, de szerencsére nem ez alapján kellett választani


    Utoljára módosítva: ducard által : 2009-11-27 23:17

  3. #13
    Bölcs Marchello logója
    Csatlakozott
    09-10-14
    Hozzászólás
    1.025
    Begyűjtött 63 köszönetet
    37 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Webgalamb vs. MailMaster?

    Hát nem tudom, így az elmondottak alapján kicsit szkeptikusabb lettem a MailMasterrel, annak ellenére, hogy a nagy marketing guruk ezt ajánlják. Nyilván nekik ingyenes, és ezért. Így én is ajánlanám

    Mert az való igaz, hogy hírlevelenként 3 Ft, az nem kevés... főleg egy nagyobb listánál. Persze nagyobb listánál az ár is csökken, de azért havi 50.000 Ft simán összejön.

    Ducard, mire gondolsz ez alatt?
    "Tényleg nem egyszerű megtalálni a szolgáltatót, aki minden funkciót működni hagy, (..). "

    Üdv,
    Marchello



  4. #14
    Mentor
    Csatlakozott
    08-02-09
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    355
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Webgalamb vs. MailMaster?

    azt értem ez alatt, hogy lehet szolgáltató, aki pl. korlátozza a naponta kiküldhető levelek számát, vagy van, aki csak éjszaka enged küldeni, akkor valahol a távoli elérés tiltása miatt nem tud a szoftver POP kiszolgálóhoz csatlakozni, így a visszapattanó levelek szűrése macerásabb stb.

    nem nagy dolgok ezek, de lehet, hogy éppen beleköpnek a levesedbe, mert mondjuk elvből nem küldesz éjjel levelet (a szolgáltatók egy jelentős részénél biztosan nem lesz gond).



  5. #15
    Tag
    Csatlakozott
    08-10-09
    Hely
    RO, Marosvásárhely
    Hozzászólás
    80
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Webgalamb vs. MailMaster?

    A webgalamb egy nagyon profi rendszer. Kitűnően működik nálunk most már 13 hónapja.

    Több weboldalnál használhatod.

    Amióta megvan kiküldtünk vele 3.000.000 levelet.

    Akkor most máshol kellene érte fizetnem 3x3.000.000

    Na hagyjuk. Nem vagyunk óriás cég és azt hiszem, hogy aki az interneten valami pénzt szeretne keresni és arra sajnál 30 egy néhány ezer forintot, akkor azt csak sajnálni tudom.

    Zsolti



  6. #16
    Új tag
    Csatlakozott
    09-12-01
    Hozzászólás
    6
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Webgalamb vs. MailMaster?

    Kicsit off, mert nem a két rendszer közül valamelyik, meg nem is vagyok pártatlan, de mi a HírlevélMegoldás-t (Google-be így beírva megtalálható) használjuk. Nem letölthető, hanem szolgáltatás, mint a MailMaster, de a levelek küldése nem kerül pénzbe, a feliratkozók száma van korlátozva, pl 4000 db-ra (csomagfüggő), de azoknak korlátlan számban küldhető levél...

    Ingyen kipróbálható, 100 feliratkozós korlátozással.



  7. #17
    OIM
    OIM nem elérhető
    Új tag OIM logója
    Csatlakozott
    09-11-22
    Hozzászólás
    10
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Webgalamb vs. MailMaster?

    Nos én is csak azok táborát szaporítom akik próbáták és bevált nálunk a WBG. A MailMastert nem próbáltam de dokumentálódtam és valóban igényes sokoldalú szoftwer viszont a mi esetünkben sem lenne indokolt azért a valamennyi plussz funkcióért amit nyújt ilyen óriási üzemeltetési költséget felvállalni.

    Ne felejtsük megemlíteni a WBG javára hogy egyszer megvásárolt szoftwerrel több hírlevelet is akár több domain alatt is müködtedhetünk. Mi ez ha nem kiadáskímélő software.



  8. #18
    Bölcs Marchello logója
    Csatlakozott
    09-10-14
    Hozzászólás
    1.025
    Begyűjtött 63 köszönetet
    37 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Webgalamb vs. MailMaster?

    Idézet Adamk eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Kicsit off, mert nem a két rendszer közül valamelyik, meg nem is vagyok pártatlan, de mi a HírlevélMegoldás-t (Google-be így beírva megtalálható) használjuk. Nem letölthető, hanem szolgáltatás, mint a MailMaster, de a levelek küldése nem kerül pénzbe, a feliratkozók száma van korlátozva, pl 4000 db-ra (csomagfüggő), de azoknak korlátlan számban küldhető levél...

    Ingyen kipróbálható, 100 feliratkozós korlátozással.
    Szia!

    A HírlevélMegoldást én is használtam, de véleményem szerint kezelhetetlen, a formázott leveleket nem úgy küldi ki, ahogy azt én látom, én is kipróbáltam a 100-as ingyenes próbát, de sajnos csalódtam benne. Pedig nem egy levelet kiküldtem vele, csináltam egy kb. 60 fős listát.

    A MailMaster tetszett, csak drága, úgyhogy nagy valószínűséggel a WebGalamb marad, ahogy eredetileg is terveztem.

    A WebGalamb, hogyan ellenőrzi, hogy a leveleket kinyitották-e?



  9. #19
    Chrome Ball Netallica logója
    Csatlakozott
    07-10-10
    Hely
    Győr
    Hozzászólás
    1.503
    Begyűjtött 44 köszönetet
    21 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Webgalamb vs. MailMaster?

    Idézet Marchello eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A WebGalamb, hogyan ellenőrzi, hogy a leveleket kinyitották-e?
    Egy láthatatlan kép van a levélben, azt figyeli, hogy letölti-e az user. Nem 100%-os megoldás mert akinél nem jelennek meg a képek ott ez sem fog, de csak ez az egy megoldás van, az összes ilyen szoftver így méri.



  10. #20
    Új tag
    Csatlakozott
    09-12-01
    Hozzászólás
    6
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Webgalamb vs. MailMaster?

    Idézet Marchello eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szia!

    A HírlevélMegoldást én is használtam, de véleményem szerint kezelhetetlen, a formázott leveleket nem úgy küldi ki, ahogy azt én látom, én is kipróbáltam a 100-as ingyenes próbát, de sajnos csalódtam benne. Pedig nem egy levelet kiküldtem vele, csináltam egy kb. 60 fős listát.

    A MailMaster tetszett, csak drága, úgyhogy nagy valószínűséggel a WebGalamb marad, ahogy eredetileg is terveztem.

    A WebGalamb, hogyan ellenőrzi, hogy a leveleket kinyitották-e?
    Ha időd engedi, kérlek írd meg, hogy mi volt a problémád a kezelésével, illetve milyen levél formázásával volt gondod? Nem akarom ezt a témát teleszemetelni, szóval csak tényleg ha időd engedi, és van kedved segíteni, akkor örömmel vennénk a leveledet (itt is van gondolom privát üzenet, vagy info at hirlevelmegoldas.hu).



Oldal: 2 / 10 ElsőElső 1234 ... UtolsóUtolsó

A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •