Eredmény: 1 - 5 (5) összesen

Téma: Keresőoptimalizálás: 3 új alfórum

  1. #1
    system g-easy logója
    Csatlakozott
    07-04-26
    Hely
    n/a
    Hozzászólás
    4.311
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Alapbeállítás Keresőoptimalizálás: 3 új alfórum

    Létrehoztam a keresőoptimalizálás témán belül 3 új alfórumot.

    Oka: többször olvastam olyat tényként állítva, ami szerintem maximum feltételezés lehet, illetve még annak is erősnek, szinte tévútnak tartottam. Gyors körkérdés utána kiderült, hogy nem csak én vélekedtem így róla. Ez nagyon félrevezető lehet az olyanok számára, akik most kezdik megismeri a témakört.

    3 alfórum:
    Keresőoptimalizálás tények: Ide leginkább az olyanokat szeretném, amire nem mi, hanem a Google mondja, hogy jó, vagy rossz. Pl: egyedi, minőségi tartalommal kapcsolatos beszélgetések, Google Search Quality Rating Guidelines, SEOMoz összeállítások stb.

    Tapasztalatok: amiben biztos vagy hogy ok-okozat. Pl: módosítottad a dizájnt, semmi mást, ez pár hetes visszacsúszást tapasztaltál, vagy 20 db sidewide linkért elvették a PR értéked vagy esetleg büntetést is kaptál stb.

    A feltételezések: az, ami tipp, eszmefuttatás, nem tudod ténnyel, vagy tapasztalattal alátámasztani, csak úgy gondolod, hogy ez lehet akár igaz is.

    Továbbá, ha egy kérdést tesznek fel, hogy pl: jó helyezés, hirtelen sok látogató.. esetleg ellenkezőleg, visszacsúszás, látogatócsökkenés válaszban is szeretném, ha ennek a szellemiségében születnének a válaszok.

    A
    "-visszaestem, mit csináljak"
    "-építs erős linket"
    jellegű segítséget én nem igazán tartom érdemi válasznak.

    Illetve szeretném azt is, hogy kikerüljön a fórum a seo=linképítés tévhitéből. Illetve azt is, hogy a seo= pár szóra jó helyezést elérni.

    Ehhez nem kell fórum, ehhez elég egy 3 mondatos leírás, ami a fórumon már szerepeli is kb. 500x3 mondatban.

    Az lehet igazán mindenkinek hasznos, ha ezeken túlmenően tudjuk kibeszélni a témakört, illetve ha egyértelműen eldönthető, hogy milyen mértékben érdemes figyelembe venni 1-1 hozzászólást (tény, tapasztalat, vagy csak gondolatmenet)



  2. #2
    Bölcs S. Zoltán logója
    Csatlakozott
    10-12-04
    Hely
    Budapest, Hungary, Hungary
    Hozzászólás
    1.338
    Begyűjtött 623 köszönetet
    241 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Keresőoptimalizálás: 3 új alfórum

    „Illetve szeretném azt is, hogy kikerüljön a fórum a seo=linképítés tévhitéből” – remek ötlet, szerintem ez lenne a fő erénye a fórumnak, a linkcsere feldicsérése ugyanis általánossá válik a hasonló oldalakon, és már-már nehéz megtalálni azokat a valóban érdekes és tapasztalat alapú meglátásokat, amelyeket itt néhány öreg róka néha közbevet, pedig szerintem sokan kifejezetten ezekre vagyunk kíváncsiak.



  3. #3
    Moderátor sZeKo logója
    Csatlakozott
    09-07-01
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.379
    Begyűjtött 65 köszönetet
    39 hozzászólásával

    Szuper re: Keresőoptimalizálás: 3 új alfórum

    A kezdeményezés megfontoltnak tűnik, de én kissé tartok tőle, hogy a gyakorlatban nehezen fog ilyen jól működni. Látva nagyon sokszor azt, hogy valaki félelmetesen nagyon baromságokat tényként közöl és ahhoz többen bólogatnak is. Nem ez az általános, de egyáltalán nem ritka...

    Te is azt írtad, hogy sokszor olvastál tényként beállított feltételezést. Így akkor, ha valaki a tényekhez ír, köteles Google forrást csatolni? Megfordítva, mi történik akkor, ha valaki olyan tapasztalatot ír, ami a definíció szerint tény, csak nem tudja?

    Kíváncsiskodva várom, milyen lesz ez a gyakorlatban.


    sZeKo


    Coming soon...

  4. #4
    Bölcs DaveeD logója
    Csatlakozott
    09-07-23
    Hely
    Göd
    Hozzászólás
    1.877
    Begyűjtött 4 köszönetet
    4 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Keresőoptimalizálás: 3 új alfórum

    Idézet sZeKo eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A kezdeményezés megfontoltnak tűnik, de én kissé tartok tőle, hogy a gyakorlatban nehezen fog ilyen jól működni. Látva nagyon sokszor azt, hogy valaki félelmetesen nagyon baromságokat tényként közöl és ahhoz többen bólogatnak is. Nem ez az általános, de egyáltalán nem ritka...

    Te is azt írtad, hogy sokszor olvastál tényként beállított feltételezést. Így akkor, ha valaki a tényekhez ír, köteles Google forrást csatolni? Megfordítva, mi történik akkor, ha valaki olyan tapasztalatot ír, ami a definíció szerint tény, csak nem tudja?

    Kíváncsiskodva várom, milyen lesz ez a gyakorlatban.


    sZeKo

    Gondolom ez a moderátorok dolga lesz hogy rendezgessék az ilyen dolgokat, mivel ők viszonylag tapasztaltak a témában, és a legtöbb dologról valószínűleg el tudják dönteni, hogy az tény,vagy csak feltevés.

    A problémás ott lesz, hogy sajnos előfordultak itt dolgok a fórumon, amiben nagyon megosztott a közösség, ezek eldöntése már problémásabb lesz.

    Lehet, hogy kéne egy szavazás azokhoz a témákhoz, ahol a moderátorok nem tudnak dönteni, és a fórum olvasói si szavazhassanak végszükség esetén.

    Hasznos változtatásnak tűnik, kíváncsi vagyok én is a sikerességére. Remélem beválik, mert áttekinthetőbbé tenné a fórumot.



  5. #5
    system g-easy logója
    Csatlakozott
    07-04-26
    Hely
    n/a
    Hozzászólás
    4.311
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Alapbeállítás re: Keresőoptimalizálás: 3 új alfórum

    Ne értsétek félre, nem moderátorok dolga, nem feltétlen jártasabbak sem a moderátorok, sem az adminisztrátorok, sem senki, illetve a probléma pont az, ha olyan dolgot állít valaki biztosra, ami nem jó, de senki más sem tudja jobban és általánosan elfogadott lesz egy téves állítás. Mindez azért, mert valaki full magabiztossággal állította, holott egy egyszerű 2 tényezőből leszűrt gondolatmenet.

    Nem dolga senkinek sem eldönteni, egyedül a téma indítónak, hozzászólónak, hiszen ő tudja, hogy az ismeretei milyen erős forrásból származnak.

    Ezért van az, hogy tény, ami pl. seo esetén a google, vagy valamely hivatalos szerve által biztosra állított tény. Pl: hogy seo nem spam:


    Ezt tényként lehet kezelni.

    Tapasztalat, ha veled megtörtént és megosztod.

    Ha meg feltételezés, akkor feltételezés, ezt egyszerűbben nem tudom leírni.

    És senki nem hibás ebben, ez emberi sajátosság.

    http://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning...ger_hat%C3%A1s

    A lényeg, hogy ha 70%-ban biztos vagyok valamiben, más valaki meg az ellenkezőjét írja, de "megjelöli", hogy ez csak feltételezés, akkor el tudom dönteni, hogy hogyan tovább. Míg ha 30%-ban vagyok biztos és valaki tényként állít valamit, akkor is.

    És nem szabályzat, hanem kérés, hogy próbáljunk meg ügyelni rá, mindenkinek csak jobb lehet.



A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •