https://www.facebook.com/konrad.berenyi - le lettél oltva itt, nem tudom láttad-e
https://www.facebook.com/konrad.berenyi - le lettél oltva itt, nem tudom láttad-e
esotanc (2014-02-18)
Lényegtelen. A szövegértési gondokkal küzdő pasasra kár szót fecsérelni:
Téma: Legnézettebb hazai weblapok rangsora
Erre ő: Nem beszélve arról, hogy hiányzik belőle a Google, a Facebook, a YouTube és a Blogspot.
Nagyon szakmai...
A hazai mindenkinek más jelent. Lehet azt kellett volna írnia Attilának hogy Nemzeti - mostanában azt szeretik.
Viccet félretéve, az ITE.hu-val foglalkozik egy régi szakmabeli. Önmagában az hogy foglalkozik vele már jelent valamit, még ha oktalanul fikázza, akkor is. Szóval csak így tovább!
esotanc (2014-02-18)
1. Így kezdi Konrád: "Nem ajánlom ezt az oldalt, és ezt a listát: mert ez így értelmetlen, és inkább káros, mint hasznos. " Aztán ott a link
Kell ennél jobb reklám?
esotanc (2014-02-18)
Mindig öröm olyan kritikát olvasni, amiből látszik, hogy az illető nem olvasta el a cikket. És mindig öröm tapasztalni, hogy a nagy öregek, közel sem olyan okosak, mint ahogy kezdőként tűntek. Tehát van esély utolérni őket:-)
esotanc (2014-02-18)
Félretéve minden vélt vagy valós érvet és ellenérvet én csak szeretném megköszönni a gyűjtést és a belefektetett munkát, nekem hasznos volt és érdekes. Az IT is igazán megérdemel egy süvegelést. Minden héten ránézek és mindig találok valami hasznosat amit érdemes elolvasni. Csak így tovább!
esotanc (2014-02-18)
Gondolkodom, hogy kirakok holnap egy cikket, de lehet nem lenne bölcs dolog.
Egyrészt nem olvassák el a cikket, úgy ekézik, ez még hagyján. (Pl leírom 2x szer hogy ebben nincsenek küldölfi oldalak, és azon jajonganak, hogy milyen lista ez hogy nincs benne a wikipédia, meg a blogspot)
A Feminás hölgy hozzászólása meg azért vicces, mert a Ipsos adatait használtam ezek a valós felhasználókat mutatja, ő a webauditra hivatkozik, ami valamiért kb 80 ezerrel (!) több egyedi látogatót mutat. No comment. Beszéltem egy szakértővel és ő az Ipsos mellett tette le a voksot.
És kaptam tőlük egy olyan levelet, amit sikerült úgy megfogalmazniuk, hogy egész egyszerűen nem értettem, abban aztán tényleg nem stimmelt semmi. ( bár az tiszta, hogy nálam sok a mellégépelés, és sokszor magyartalan a szövegem)
Bár ezt nem gondoltam volna kicsit úgy érzem az fáj sokaknak, hogy nem ott vannak a listán ahol szeretnének, és sok új oldal veri a nagyokat, akiket egyszerűen nem tartanak számon, és azt gondolják nincs nagy látogatotságuk.
Tiszta sok, hogy nem tökéletes a lista, de egyre inkább az a benyomásom, hogy azért ez a sok negatív kritika, mert nem azt mutatja alista, amit a "szakma" látni szeretne.
Na bocs, csak ki kellett fújni a gőz.
PT989 (2014-02-18)
Szerintem csak a pozitív visszajelzésekkel foglalkozz. Hidd el tapasztalatból mondom, hogy nem kell semmiféle cikket és egyéb válasz reakcióval időt és energiát pazarolni. Egyszerűen nem éri meg. Számomra is sokszor hasznos információkat találok az oldaladon. Ez a cikk is kifejezetten tetszett, annak ellenére, hogy én nem vagyok webes szakember. Viszont mint Attila is írta, látszik, hogy akár egyéni kezdeményezések is milyen sikereket tudnak elérni, mely tényleg követendő példa.
Csak így tovább!
Szerintem igenis foglalkozni kell a negatív kritikával.
De csak olyan emberek (pozitív vagy negatív) kritikájával, akik számítanak az adott területen, akik véleménye mérvadó, hiszen abból lehet igazán tanulni. Jelen esetben a témában (számomra) meghatározó emberek csak pozitívan nyilvánultak meg a cikket/listát illetően.
Könyvjelzők