Téma: Kulcsszavak szórendje

djarni eredeti hozzászólása

Miért mondjátok, hogy nincsen haszna SEO szempontból a Facebook-nak?

Igen is van, ha sok embernek tetszik. Viszont 1 cikkel nem nagyon lehet dolgozni. Nyilván folyamatos tartalomírás kell, közösségi népszerűsítésekkel, és ez már a legelején jól beindítja a SEO folyamatokat. De ehhez ugye munka szükséges.

Üdv.

Pont eltaláltad a kulcsmomentumokat:
- 1 cikkel nem nagyon lehet dolgozni
- folyamatos tartalomírás kell
- ehhez ugye munka szükséges (vagy pénz)

Nagy nehezen megszültem életem első cikkét, amit megosztanék itt is. Semmi reklám, csak hogy tudjatok építő jellegű kritikákat adni SEO szempontból, és hogy ne egyedül tapogatózzak a sötétben.
Link: https://tudasmania.hu/youtube-penzke...lehet-keresni/ (Töröljétek nyugodtan, ha nem maradhat.)
És azért nem a honlap kritika, bemutató sarokban osztom meg, mert az oldalam még nagyon kezdeti fázisban van, azt még egyáltalán nem érdemes mutogatnom.
Köszönöm mindenkinek, aki elolvassa és/vagy tanácsot ad.

vidirita: Nagyon szépen köszönöm az elismerést, igazán jól esik.
Köszönöm szépen a tanácsokat, megfogadtam mindegyiket, így sikerült kevesebb, mint 24 óra alatt több mint 200 oldallátogatást elérnem. Ami másnak lehet hogy nem túl nagy eredmény, de számomra egy most indult oldalnál tökéletes.

A megosztásokat val.szeg érdemes lenne a cikk alá tenni, mert most rálóg a tartalomra

szektor: Köszönöm az észrevételt. Úgy érted, hogy külön "doboz"-ba? Mert nekem jelen pillanatban egyetlen egy eszközön sem lóg rá a tartalomra, hanem alatta találtható ugyanabban a dobozban.

vidirita eredeti hozzászólása

Nem értek egyet.
Adatok nélkül vakon fog repülni. A SC lehet akár az első lépés is, még tartalom nélkül is, egy cikkel, mert wp-n már az is csomó leágazó tartalmat és keresztlinket fog eredményezni az oldalon belül.
Annyira nem bonyolult a SC, hogy akár még napi használat nélkül is ne lehetne integrálni, pár hét múlva meg külön örülni, hogy jééé, már vannak adatok is . Nyugdíjas hobbiblogger ügyfeleim is tudják használni, szóval arra bíztatok mindenkit, hogy a seo törekvéseinek egyik első lépése (a 15-ből ) legyen a search console is .

Arra való, hogy elemezzük az adatokat és azok ismeretében tegyünk további lépéseket. Ha ezek nincsenek meg, maximum statisztikára jó. Kellenek tehát az adatok igen, de vagy olvas, elemez, korrigál, vagy felesleges.

Tartalom nélkül, szűz wp-vel meg nem indítunk weboldalt. Az pedig már régen rossz, ha a wp leágazó szemeteket generál. Ha még nincs semmi, akkor maximum egy pár soros indexlapot érdemes feltenni, ahhoz pedig felesleges az SC, ha nincsen mögötte látogatás.

Kell tehát az SC, de valaki vagy kiaknázza a benne rejlő lehetőségeket, vagy értelmetlen a használata. A nyugdíjas bloggereidnek pedig valószínűleg azért jó, ha van, ha netán egy szakember később ránéz, akkor következtetéseket tudjon levonni.

Én azt látom a Search Console-ban eddig, hogy sokkal többször jelenek meg a kategóriám címével (amit igazából nem is seo-ztam) a keresőben, mint magával a seo-zott cikkel. De ezt betudom annak, hogy még túl fiatal a cikk. De segítsetek, hogy ti milyen következtetéseket vontok le az egyes SC statisztikákból? Ha például azt látjátok, hogy egy adott kulcsszóra sok látogató jön, akkor arra még jobban rágyúrtok, vagy elégedetten konstatáljátok? Vagy ha egy kulcsszóra nem vagytok elég jó helyen, akkor az azt sugallja hogy ezzel a témával felesleges foglalkozni vagy azt hogy próbálkozzunk még erősebben?