Egy kezdőlapi vagy minden lapi link a jobb?

**sYska** · 2010-09-20, 23:43

Üdv!
Hagy tegyem fel a kérdést, ami szerintem meg fogja picit osztani a tagokat:

Melyik erősebb?
- Egy link a kezdőoldalról
- Egy link, ami minden oldalon megvan

Kérem tegyék meg tétjeiket és ajánlásaikat, érvekkel megtámasztva.

Hasonló témák:

**speeedfire** · 2010-09-21, 00:03

Véleményem szerint a minden oldalonra voksolok, mert ott benne van a kezdő oldali is. Ha nincs benne akkor meg inkább a kezdőoldali, mert általában az az erősebb. De ez is olyan, hogy 10k-s lapnál ha csak az aloldalon van a linked akkor az inkább a jobb. Lassan a saját gondolatmenetembe is belekavarodok.

**TZ.** · 2010-09-21, 00:06

Ugyanarról a weboldalról?

Nyílván erősebb a minden oldalról jövő, de ahogy olvasom a tapasztaltabb kollégákat az a benyomásom alakult ki, hogy sokkal óvatósabban is kell vele bánni. Az nem csak annyi, hogy kiszórod és jónapot. Annak tényleg relevánsnak kell lenni és hát mivel minden oldalon ott van, így ez nem is olyan könnyű. Nekem van pár nagyon hasonló oldalam, ami így össze van drótozva, szerintem azok szépen erősítik így egymást. De tök más témákat nem kötnék így össze.

De megfordítom a kérdést, Te melyiket adnád könnyebben?

**speeedfire** · 2010-09-21, 00:10

Pl tegyük fel h ő újságokkal foglalkozik, de van egy oldal ami mondjuk a weblapkészítésről és minden aloldalának van legalább pr-1es értéke, akkor az azért mégiscsak erős link, igaz nem releváns, de a főoldalról származó sem lesz az.

TZ. eredeti hozzászólása

Ugyanarról a weboldalról?

Nyílván erősebb a minden oldalról jövő, de ahogy olvasom a tapasztaltabb kollégákat az a benyomásom alakult ki, hogy sokkal óvatósabban is kell vele bánni. Az nem csak annyi, hogy kiszórod és jónapot. Annak tényleg relevánsnak kell lenni és hát mivel minden oldalon ott van, így ez nem is olyan könnyű. Nekem van pár nagyon hasonló oldalam, ami így össze van drótozva, szerintem azok szépen erősítik így egymást. De tök más témákat nem kötnék így össze.

De megfordítom a kérdést, Te melyiket adnád könnyebben?

**WSzP** · 2010-09-21, 00:15

sYska eredeti hozzászólása

- Egy link, ami minden oldalon megvan

Ősi magyar szóval nevezzük ezt sitewidenak.

Akkor én úgy tenném fel a kérdést, hogy melyikkel jársz jobban:
Ha valaki ad neked egy malacot, vagy ha valaki ad neked egy malacot, meg egy-két tyúkot?

Nos, általában a második esetben, kivéve, ha kiderül, hogy lopott, mert akkor nem egy lopott malaccal fognak meg, vagy egy csomó lopott haszonállattal.

Amúgy meg nagyon sok oldal, ami elöl van a találati listákon tök irreleváns sitewideokból kapja a linkerejének tetemes részét.

Egy dologra kell vigyázni, ha erős oldaltól adsz nagyon gyengének sitewideot, az annyira hat természetesnek, mintha megfognak tíz malaccal, és megpróbálod kimagyarázni, hogy nem lopott, hanem te vagy a tenyésztő… Budapest belvárosában egy panelban. Szóval új oldalnak ne adj egyből egy hírportáltól sitewideot, mert megy a levesbe, amúgy nincs gond.

P.S.: A Joomla, WP és más open source CMS-ek oldalai rengeteg sitewideot kapnak mindenféle oldaltól, mégse állnak rosszul. Az én ****************-m is kap jópár sitewideot olyan oldalaktól, amiket keresőoptimalizálunk, mégsem áll rosszul, pedig jobbára nem relevánsak keresőoptimalizálásra. Ugyanakkor keresőoptimalizálásra teljesen releváns oldalt nemigen kapok, hogy linkeljen, mert a konkurencia se hülye.

**speeedfire** · 2010-09-21, 00:23

Ez a malacos példa tettszett.

Ezek szerint akkor nem mondtam nagy hülyeséget.

**WSzP** · 2010-09-21, 00:27

speeedfire eredeti hozzászólása

Ez a malacos példa tettszett.

Ezek szerint akkor nem mondtam nagy hülyeséget.

Gondoltam már unjátok a macskás példáim.

**ARTidas** · 2010-09-21, 00:29

Kezdjük az elején:

Nem kapsz büntetést ha egy oldal sitewide linket ad rád. Ha már természetellenesen sok weboldal ad sitewide linket neked, lehetséges a büntetés, de hála a Google figyelmességégnek ritkán vágnak ki indexből vagy tesznek büntetésbe tévesen oldalakat, hacsaknem a gazdájuk vásárolta a linkeket. <- feltételezem, hogy GODli testvér mindent lát és figyel...

Ha a felhasználói oldalról közelítjük meg:
Mi értelme van a sitewide linknek? Semmi...

Én leteszem a voksom a főoldali link mellett. A sitewide sem rossz, de a szövegkörnyezet hiánya miatt gyengébb lehet.

Semmi sem fog űberelni egy szaftos szövegkörnyezetes linket anchor és title leírással.

Cheers,

**WSzP** · 2010-09-21, 00:32

ARTidas eredeti hozzászólása

Semmi sem fog űberelni egy szaftos szövegkörnyezetes linket anchor és title leírással.

Jó, de nem ez volt a kérdés.

Amúgy meg szövegkörnyezetes link sitewide simán übreli a főoldali szövegkörnyezetest, ha a szövegkörnyezet változik aloldalanként. Nem az a kérdés, hogy szövegkörnyezetes vs. szövegkörnyezet nélküli legyen. Hanem, hogy ettől függetlenül sitewide vagy sem.

**speeedfire** · 2010-09-21, 00:58

Én leteszem a voksom a főoldali link mellett. A sitewide sem rossz, de a szövegkörnyezet hiánya miatt gyengébb lehet.

Ettől még a sitewide-nál is ott van az erős főoldali link. :S