Igen teljes mértékben igazad van, hülye vagyok.
Igen teljes mértékben igazad van, hülye vagyok.
Sziasztok.
Olyan problémában szeretném a segítségeteket kérni, hogy mitől lehet az, hogy egy Drupal alapú weboldal egyik gépen pár másodperc alatt betölt, viszont a régebbi gépeken meg egyáltalán nem vagy csak 5-10 perc után. A régi gépek esetében friss a böngésző, nem nő meg a processzor illetve ram használat, más weboldalt, programot simán betölt közben. Szóval nem is lassul vissza a gép ugyanúgy használható tovább, csak a weboldal nem akar betölteni. Több gépen is tesztelve, sajnos a domain nevet nem adhatom meg.
Köszi előre is a segítséget, remélem tudtok valami ötletet adni a problémára.
A sávszélesség azonos a tesztelésre használt gépek esetén?
Igen azonos a sávszélesség.
Hátha érdekel valakit ....
Mivel eddig a W3TC-t használtam, amivel elégedett is voltam, ezért sokáig vajúdtam azon hogy érdemes e megvenni a Swift Performance bővítményt, de szerencsére a végén mégis megvettem.
Az első beállításokkal elég jó eredményeket kaptunk, de ez még finomításra szorult .....
És a lényeg.
A beállítások finomítása végén, az SP-t a PageSpeed Insights-on tesztelve, a mobilra és az asztalira is 99/100 értéket kaptunk.
Csak ajánlani tudom a Swift Performance bővítményt mindenkinek.
Utoljára módosítva: fopeij által : 2018-02-04 20:25
nekem a wpfastestcache (dot)com (WP Fastest Cache Premium) tudott csak nagyon jó eredményt hozni, a többi (5db ot próbáltam ki)- prémium/pro(!) plugin - sem váltotta be az ígéretet, vagy amit vártam tőle, ezt a Swift Performance-t nem használtam eddig, kösz a tippet.
A mi egyik oldalunkon is az ingyenes wpfastestcache van fent és kb annyit tud mint a W3TC (72, ill. 91), de ha lesz egy kis időm, akkor ezt is lefogom cserélni SP-re
Én wp supercache-t használtam sok helyen. A T3C sosem jött be. Aztán jött a fastest cache, de amikor megjelent a Swift azonnal váltottam és nem bántam meg, fényévekkel jobb mint bármi más.
De ha kell vagy SP-t vagy FC-t használok, attól függ, hogy az adott wp-s oldalban melyik nem okoz problémát, mert az eredményeket mindképp hozzák.
A beidézett eredményeket egy fizetős SP-vel értük el, de mivel megjelent az ingyenes Swift Performance Lite ezért ezt egy másik oldalunkon kipróbáltam.
Eredmények a PageSpeed Insights szerint:
- bővítmények nélkül, mobil 66/100, asztali 77/100
- a WP Fastest Cache bővítménnyel, mobil 72/100, asztali 91/100
(Megjegyzés: a W3TC-vel, igaz nem számottevően, de az egyik értéke ennél valamivel rosszabb volt)
- a Swift Performance Lite bővítménnyel, mobil 83/100, asztali 100/100
A GTmetrix tesztje szerint a PageSpeed Score értéke A (100%), a YSlow Score A (94%)
Véleményem szerint aki nem akar költeni a fizetős SP-re annak ajánlott kipróbálni az ingyenes SP Lite verziót, mert a beállításokkal végzett némi "kísérletezés" után elég jó eredményeket ad.
Már régóta használom, valóban nagyon hasznos bővítmény. Azonban a KK star ratings plugint hazavágta. Tehát minden bővítmény működését érdemes ellenőrizni a bekapcsolását követően.
Könyvjelzők