Téma: Weblap betöltésének sebessége

viacomkft eredeti hozzászólása

Szia!

Húú én sem gondoltam, hogy szolgáltatók neveit kellene itt harsogni, én inkább számadatokra gondoltam, például betöltődési időkre (vajon hol időzik ennyire a scripted stb stb...) Ha nem titok és megírod az oldalad címét, akkor lehet, hogy pár fórumtárs is vetne rá egy kósza pillantást, hátha megleljük a hiba okát! Ha gondolod tudok adni egy VPS-t tesztelni, aztán szerintem körülbelül meglátod, hogy most valóban SQL terén van-e hiba vagy nem. Szerintem viszont a VPS nem csodaszer erre a problémára, tehát valószínűleg nem az lesz a megoldás, ráadásul ha csak egy kis hibáról van szó, akkor miért dobnál ki egy rakás pénzt az ablakon?

Ez az amit írtam, Drupal-ban van egy Boost nevezetű modul ami egy gyorsítóba leképezi az oldal tartalmát és statikus HTML fájlokat hoz létre. Ennek köszönhetően ugye nem kell az MySQL szerverhez fordulnia az oldalnak egy egy tartalom előállításakor hanem betöltődik simán a gyorsítóból. Ez esetben villámgyors az oldal kiszolgálás szinte azonnal történik minden öröm nézni. Ám ez a módszer hatásos egyszerűen bemutatkozó oldalaknál de egy nagyobb méretű oldalnál már nem mert ott ugye az ember több MySQL-hez kapcsolódó dolgot is használ (pl statisztikai információk).

Ilyenkor kezdődnek a problémák. Ami egyenesen arányos az oldal látogatottságával és a webszerver leterheltségével. Manapság szinte mindenki valamilyen CMS rendszert használ ami miatt gondolom egy egy webszerver SQL szervere igencsak leterhelt. Annyira nem is CPU problem ez szerintem mint inkább lemez I/O. Gondolom a tárhelyszolgáltatók jó része Merevlemezt használ ami a kis fájl műveleteknél irgalmatlan lassú. Szerintem ha az SSD teret nyerne ezen területeken talán lenne valami fellendülés. Így egyszerűen túl sokat kell várni még az adatok megérkeznek ha a tárhelyen több CMS rendszer is működik egyszerre. Persze szerintem itt a szolgáltatóknak is észnél kellene lennie mert ugye a legtöbben folyamatosan adják ki a tárhelyeket most már egészen alacsony árakon is és nem foglalkoznak nagyon vele ha lassú a tárhely. Leggyakoribb válasz "Másnak eddig ezzel nem volt baja".

Persze az is igaz, hogy lövésem sincs, hogyan optimalizálnak egy ilyen szerót. Milyen fájlrendszert használnak csikozzák-e a vinyókat? Szóval nem tudom. De gondolom mindent megtesznek. Ha viszont csak feldobnak egy Linuxot és egy C-panelt és ezt kb úgy csinálják mint én itthon akkor már régen rossz. Nem hiszem, hogy az EXT4 jó fájlrendszer lenne egy webszervernek. De tényleg nem akarok okoskodni mert ennyire nem vágom a témát csak elmélkedtem picit

Saját szeróval annyival lennék előrébb, hogy csak az én oldalaim lennének rajta. És nem kellene perceket várnom egy egy átlagos lekérés miatt. Ugye eddig nem írtam de az én oldalaim nem egy bizonyos tipusú SQL kérésnél akadnak be. Van mikor egyáltalán nem akad (ritkán). Van mikor egyszerű dolgok két vállra fektetik és hosszú másodpercekig csak malmoz az ember.

Geri eredeti hozzászólása

Azert en megneznik egy slow query log-ot. Esetleg ha drupalhoz van valamilyen kiegeszito ami mutatja hany es milyen SQL keres fut egy oldal generalasanal. Egy hianyzo index tud ilyeneket produkalni es sajnos azt kell hogy mondjam, az ingyenes CMS-eknel en lattam mar iszonyat rosszul megirt query-ket. Foleg a kiegeszitokre jellemezo, hogy a fejleszto ugy takolja oket ossze.

ezeken már túl vagyok, és mint mondtam nem csak Drupalt használok, elhinném, hogy Drupal specifikus a bajom ha nem látnám, hogy ugyanazon tárhelyen akadozik a WP és a Joomla is. Persze olyan nagy webes nem vagyok eddig 6 szolgáltatónál voltak vannak lapjaim. A problémák szinte mindig a MySQL körül alakulnak ki. Vagy nem optimalizálják vagy túl sokan vannak az oldalakon. Aki most indít vagy csinál weblapot az nagyon nagyon figyeljen oda a tárhely szolgáltatóra. Az lenne a legjobb ha lehetne egy egy tárhelynél próbahónapot kérni és ha nem elégedett az ember akkor könnyes búcsú és jöhet egy újabb tárhely.

Káosz_Kölyök eredeti hozzászólása

ezeken már túl vagyok, és mint mondtam nem csak Drupalt használok, elhinném, hogy Drupal specifikus a bajom ha nem látnám, hogy ugyanazon tárhelyen akadozik a WP és a Joomla is. Persze olyan nagy webes nem vagyok eddig 6 szolgáltatónál voltak vannak lapjaim. A problémák szinte mindig a MySQL körül alakulnak ki. Vagy nem optimalizálják vagy túl sokan vannak az oldalakon. Aki most indít vagy csinál weblapot az nagyon nagyon figyeljen oda a tárhely szolgáltatóra. Az lenne a legjobb ha lehetne egy egy tárhelynél próbahónapot kérni és ha nem elégedett az ember akkor könnyes búcsú és jöhet egy újabb tárhely.

En nem azt irtam hogy ez Drupal specifikus problema . A Wp-nel tapasztalatbol tudom, hogy vannak olyan query-k a taxonomy tablanal, amik qrva lassuak, mert szarul vannak megirva. A Joomlarol meg inkabb ne is beszeljunk.
Ha valamilyen kiegeszitot hasznalsz akkor pedig meg az is elofordul, hogy a szerzo elfelejtett indexet rakni valamelyik mezore amire kellene.

mahone eredeti hozzászólása

Én is játszottam kicsit. Pár hete kezdtem, akkor 70-75 körülről indult az oldal, most folytattam. Most 93-as, és csak LOW priority maradt, a fontosabbakat megcsináltam:

Ja, az oldal WP. 2-3 sec között mozog a betöltődés ideje.

A pagespeed nem rossz dolog, de azt ne felejtsd el, hogy ez csak a "kesz" oldalt nezi, azt nem, hogy az oldal elkeszitese mennyi ideig tart a szervernek.

Geri eredeti hozzászólása

A pagespeed nem rossz dolog, de azt ne felejtsd el, hogy ez csak a "kesz" oldalt nezi, azt nem, hogy az oldal elkeszitese mennyi ideig tart a szervernek.

Igen tudom, nem csak ezt néztem, még a gtmetrix-en is futtattam tesztet, ott méri az időt is!

egy tipp a betöltési idő méréséhez: a lori nevezetű firefox addon

Szóval ha sitebuildert keresel, akkor a referenciáit pagespeed-el nézd, ha szerveroldali programozót, akkor a használd (többek között) a fenti addon-t