Téma: Duplikált tartalom vs. apróhirdető oldalak

Sziasztok, szeretném kikérni a véleményeteket azzal kapcsolatban, hogy szerintetek bele lehet-e szaladni nagyobb büntibe, ha az apróhirdető oldaladon elhelyezett hirdetések közül már jópár szerepel hasonló oldalakon?

Már utána kérdezgettem 1-2 embertől, akinek van hasonló oldala, de ugye több szem, többet lát. Kíváncsi lennék a kritikus tömeg véleményére is.

Konkrétan most belefutottam egy olyanba, hogy az egyik potenciális hirdetőnek a hirdetéseit kellene egy nagyobb ingatlan adatbázisból áthúzni, de ugye ezzel én azokat a apróhirdetéseket venném át, amit rajtam kívül még minimum vagy 5 - nálunk jóval nagyobb - oldal használ....

A hirdetések átvételét hagyjuk is, inkább arra lennék kíváncsi, hogy ezekhez miképpen állhat hozzá a Google? Meg az is a problémám, hogy még nem indexelt be, és nem igazán szeretnék az első találkozáskor egyből rossz fát tenni a tűzre

Én mindenképpen feltételezem, hogy "különbséget tud tenni" duplikált tartalom és duplikált tartalom között azoknak a jellegéből kifolyólag, hiszen ha nem így lenne, akkor elég sok oldal eléggé sehol sem lenne.
Az is közre játszhat, hogy ugyebár melyik oldalon találkozott vele először, de elég kicsi annak az esélye, hogy ez nálam történt meg...

Ti mit gondoltok?

---

Hasonló témák:

• Kötelező duplikált tartalom
• Freeweb duplikált tartalom
• Duplikalt tartalom-e
• Katalógusok: Oldalak rendezése > duplikált tartalom
• Duplikált tartalom...

Ez olyasmi lehet, mint a webshopokban a termékleírások - pl. egy telefoné vagy egy tévéé. Nem büntet érte a Kugli, de nem is lesz érdemed a tartalomból. Mondjuk 1500 oldalad helyett lehet, a Kugli olybá veszi, hogy van egy 45 oldalas honlapod...

Szeretnélek megcáfolni. Webshopot olyan gyorsan duplikációs büntibe rak a Google, hogy csak na, ha nem megfelelő a szöveg.

stef

Erre szerintem a google canonical funkciója illik rá nem?

Stefan Weinenberger eredeti hozzászólása

Szeretnélek megcáfolni. Webshopot olyan gyorsan duplikációs büntibe rak a Google, hogy csak na, ha nem megfelelő a szöveg.

stef

Stef, nagyot is? 2-3 ezer cikkel? Csak termékleírásban egyezéssel? Bár lehet, hülyeség részletekbe belemenni. Érezni kell, mit engedhet meg magának az ember.

Én azt mondom hogy a fene se tudja. Virtuemartot használok, és vannak olyan termékeim ami cikkszámban és a képen látható színben különböznek(golyóstoll) csak . Ettől még táraz tartalmat nem is keveset a gugli. Eddig még nem volt gondom belőle. Remélem ezután sem lesz. Igaz hogy sok olyan funkcióval van ellátva az oldal ahol random dob termékeket szövegeikkel a látogató elé.

Én azt mondom hogy a fene se tudja. Virtuemartot használok, és vannak olyan termékeim ami cikkszámban és a képen látható színben különböznek(golyóstoll) csak

Nem belső duplikációról beszélek

stef

Namost.

Nekem van egy oldalam, ahol - direkt nem akarom kiirni - "akármilyen" csomagokat lehet lefoglalni online.
Ezek a csomagok abszolut kotott tartalommal rendelkeznek, es kinalja oket tobb tucat portal. Ennek ellenere semmilyen duplikacios buntetest nem erzekelek, es a piac meghatarozo szereploin sem latom, hogy buntiben lennenek.
Teny, hogy a "talalas" portalonkent mas es mas, de a szovegek nagyjabol ugyanazok.

Udv: t4p

Én most konkrétan csináltam egy olyat, hogy kikerestem egy olyan ingatlant, amit hirdetnek a két legnagyobb oldalon.. A hozzájuk tartozó leírás megegyezik, annyi különbség van, hogy az egyiknél kb. a két utolsó mondat hiányzik.
Próbálgattam ezekre a tartalmakra keresni úgy, hogy vagy ezekből egy mondatra vagy 3 szóra irányult a keresés... a gugli egyiket sem hozta le ( az első oldalnál tovább nem lapoztam), de pl. az ingatlan szóra mindkét oldal első 5-ben van.. szóval büntit se érzékelni.

Stefan Weinenberger eredeti hozzászólása

Nem belső duplikációról beszélek

stef

Ő sem 1 az 1 ben átmásolt oldalról beszélt egy másik domainen,nem? Vagy már nagyon nem egyről beszélünk?