Téma: Érdemes belső linkre nofollow-t tenni?

Bálint eredeti hozzászólása

Nem tudom, hogy mi a bajod, mert szerintem egyetértünk, csak nem voltam benne biztos, hogy érthető voltam-e. Ha gondolod leírom mégegyszer!

Egyébként ha nem értesz egyet valakivel, akkor azt normálisan is el lehet magyarázni, nem kell lenézően beszélni vele.

Így nem leszel túl népszerű ezen a fórumon...

Nalátod, te is az elsőt vetted figyelembe! Itt a bizonyíték, igaza van Longhandnek

Nem akartalak megsérteni. Értem, hogy mit akarsz mondani, de nem látod be, hogy egy állítás (esetünkben: dofollow) és ennek az állításnak az ellentettje (esetünkben: nofollow) nem lehet igaz ugyanarra a dologra (esetünkben: egy link).

Ezt látszik alátámasztani az is amit a L-féle blogban teszteltek ki állítólag, hogy a Google a forrásban előrébb lévő link attribútumát vizsgálja (vagyis elég egyszerűen eldönti, melyiket vegye figyelembe).

Ha a nofollow-ság lényegét, azt, amiért bevezették, elfogadod, akkor megérted, hogy nem kell trükközni vele (nem csak azért, mert esetleg előbb vagy utóbb ráballaghatsz, hanem mert igazából nincs rá szükség).

Ha pl. kevés "cikk címe + tovább" típusú linked van, akkor azt hagyhatod nyugodtan, nem fog gondot okozni, és nem emiatt fog megelőzni a szomszéd Lajos, ha meg több ezer, akkor inkább a cikk-kezelésed felépítését célszerű felülvizsgálni, mint kitenni több száz vagy ezer nofollow linket.

P.S. Ne aggódj a népszerűségi indexem miatt

A nofollow attribútum segít abban, hogy a PR-t a szájt alsóbb szintjeire préseld. Így növelheted az indexben levõ oldalak számát, kulcsszó authoritását.

Egy több ezer oldalas szájt esetén egyetlen globálisan nófollózott linkkel akár 50%-os látogatottság növekedés érhető el, szóval én nem hajítanám el.

Matt Cutts szerint (aki kinyalhatja a seggem) a belső nófollózás semmiféle büntetést nem von maga után.

A partner az Partner, és nem etikus szankciónálni, bárhogy is magyarázzuk, szerintem.