Kijelölés letiltás - van hatása a SEO-ra?

**Karessz** · 2021-02-04, 19:49

earnnet eredeti hozzászólása

Nekem ha rendszersen lopnák a cikkeim, valami ilyesmit csinálnék:

Kód:

    
document.addEventListener('copy', function(e){
  var text = window.getSelection().toString().replace(/szöveg/g, '<a rel="nofollow" href="http://eredeti-oldal.hu/eredeti-cikk.html>szöveg</a>');
  e.clipboardData.setData('text/plain', text);
  e.preventDefault();
});

Itt konkrétan belehekkeltem a saját oldalamra mutató dofollow linket a szöveg közepére. Nyilván ennek az analógiájára sok mindent lehet: szöveg végére forrásmegjelölést. Vagy csak simán beleírni hogy lopott tartalom stb.

Igen ez jó megoldás lehet, ilyesmi módon oldja meg az aliexpress is.

**Freedom** · 2021-02-05, 10:12

vidirita eredeti hozzászólása

Ez nem olyan, amit át lehet írni

A vérprofik az ötletet viszik. Vélhetőleg téged is inspirált valami. Te pedig másokat fogsz. A legjobb írás témákat "ellopják" és írnak rá egy saját kontentet. Ebből élnek itthon a legnagyobb weblapok (lásd femina ás társai). De nézd csak meg mi megy a Youtub-n. Nem másolja le egy az egyben a videót, csak az "ötletet" viszi. A youtube-n nem létezik ugye CTRL-C/V, az ötletet mégis lenyúlják.
Ezermillió példát tudnák erre felhozni pl. "DTK: Elviszlek magammal" műsor más ötlete volt. Majd persze saját igényeire szabva megcsinálja más is. De ott vannak a KERtévék népszerű műsorai:
Barátok közt - Jóban rosszban
megasztár - csillag/faktor
Celeb vagyok ments ki innen-Sztárok a fejükre estek,
Szombat esti láz-Megatánc

Még egy példa: A szoba - PORT.hu a téma nem légből kapott volt, hanem az osztrák nő bebörtönzése ihlette (Natascha Kampusch). Egy az egybe vitték az "témát" és az író sajátjaként adta el (a film nem ausztriában hanem Amerikában játszódik, és egyéb módosításokkal együtt egyedinek minősült).

Ha valami eget rengető témát dolgozol fel, abban biztos lehet, hogy a témát újra fel fogják dolgozni máshol. Ez ellen nem fog védeni semmi sem.
És igen, ha a népszerű témát tálalsz, azt a témát 300 forintért feldolgozzák másutt, máshogyan. Erre mérget vehetsz.

**vidirita** · 2021-02-05, 10:14

earnnet eredeti hozzászólása

Aki akarja, úgy is le fogja lopni. Cserében csak az átlag usert idegesíted vele. Ha olyan értékes az információ, add el ebookként!

Eladni sem lehet ezt az infót, mondhatni közhasznú információk.

**vidirita** · 2021-02-05, 10:17

Karessz eredeti hozzászólása

Ismerem a seleniumot, dolgozok vele

Viszont azokhoz a praktikákhoz amiket írtam nem kell selenium. Sima php crawler vagy egy httrack letöltése is bőven elég.

Ilyenkor érzem, hogy tágul a tudatom... mikor minden második szó kínai káromkodásnak hat, de érzem, hogy ez mégiscsak hozzáadott érték

**Baross Ferenc** · 2021-02-05, 10:57

Szerintem rossz UX a másolás tiltása. Van olyan, nagyobb oldalam, ahol lementem, hogy miket másolgatnak ki a felhasználók és azt látom, hogy az olvasók pár százaléka néhány sort / bekezdést kimásol magának. Mert neki fontos, lejegyzeteli. Esetleg rákeres.

Ha közhasznú infó, akkor még nagyobb esélyt látok arra, hogy ki akarja másolni magának a fontos részt - de ha nem tudja megtenni, akkor lepattan és keres jobb forrást. Ha sokan csinálják ezt, akár ronthatja is a SEO-t ( spekuláció ). Ha gyakran keresnek a témában azok, akiknek ez fontos, egy idő után nem kattintanak az oldaladra. Ez még inkább ronthatja a pozíciódat ( ez már nem annyira spekuláció )

Tömören: ne tiltsd le.

**Freedom** · 2021-02-05, 12:19

vidirita eredeti hozzászólása

Eladni sem lehet ezt az infót, mondhatni közhasznú információk.

Addig jó neked, amíg Ctrl-C és Ctrl-V-l viszik a tartalmat, mert:

1, könnyedén megtalálod őket a Google-ben,
2, könnyedén felléphetsz ellenük, hiszen annyira nyilvánvaló a lopás ténye.

Ha átfogalmazzák a témádat, vagy csak az ötletet viszik (miről írjunk, ami egyben népszerű is?), már problémásabb mindkét előzőleg leírt megoldás.