Téma: Lehet-e gond belől, ha noarchive meta tag-et használok?

A véleményetek szeretném kikérni a noarchive meta tag-el kapcsolatban.

Per pill. a perferált kulcsszóra multilinkkel hoz a googe, szoval kissé óvatos vagyok mindenféle változtatással kapcsolatban.

Szerintetek lehet -e visszasorolás, vagy kevesebb találat a google-ben, ha a

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOARCHIVE">

meta tag-et használom?

Ui.: tudom, mért akarom letiltani a tárolt változatot, hisz az sokszor milyen jó... nos néhány szóban:

A szolgáltatásom nem minden nemzet számára biztosítom, akik számára nem, azok .htaccess -el ki vannak tiltva és azt sem akarom, hogy akár a tárolt változatokon keresztül is elérjék az oldalt.

Ha valakinek van más megoldási javaslata a témára azt is szívesen fogadom.

---

Hasonló témák:

• FCK editor gond?
• joomla noarchive tag SEF patch-csel sok oldalon mysql update-tel hogyan
• Elvetemült PC használók örömére...
• css gond
• kis gond safarinál

Én is használom pár oldalamnál, nem tapasztaltam eddig negatívumot!

Köszi a válaszokat, ezek alapján megpróbálom, aztán meglátjuk mi lészen.

Egyébként a robots ==> noarchive nem érvényes az összes robotra, beleértve a googlebot-ot?

Tesztüzemet indítottam egy kissebb oldalon

Viszont találtam még olyat, hogy:

<META HTTP-EQUIV="CACHE-CONTROL" CONTENT="NO-CACHE">

Értéke lehet még private, public, vagy no-store. A private, meg a public az hellyel közzel világos.

A no-store -t nem értem teljesen mit jelent a gyakorlatban, az olvastam róla:

"may be cached but not archived"

ez mit jelent a gyakorlatban? Eltárolhatja a kereső, de nem teheti közzé?

Vagy ennek a meta tag-nek nincs igazán támogatottsága?