Téma: Szöveges hivatkozásnál használatos tagek.

Sziasztok.

Az lenne a kérdésem, hogy a szöveges hivatkozásnál ( <a href=" )
van-e értelme alt taget használni.

A validator hibának jelzi.
Keresőoptimalizáló szakembereknek mi a tanácsa?

Köszönöm

Title használható, de szerintem SEO szempontjából annak sincs értelme.

earnnet eredeti hozzászólása

A title by default hover textként jelenik meg, és a szövegfelolvasó progik jól tudják kezelni.
Az "alt" a képekre kell. Kicsi a SEO jelentősége, viszont a gyengénlátóknak fontos.

Lehet én értem félre vagy nem tudom, de a title-t olvassák fel a szövegfelolvasók, így a gyengnlátóknak is tökéletesen elég a title. Alt nem kell. ÉS nem is valid html.

Köszönöm a válaszokat.

Lenne még egy kérdésem. Érdemes foglalkozni azzal hogy az oldalam valid legyen.
Keresőoptimalizálási szempontból.

A valid kód elsősorban nem azért kell, hogy "keresőoptimalizálási szempontból" rendben legyen az oldal, de ettől még fontos lehet. Vannak olyan metaadatok, amelyeket a seo és a konverzió miatt használunk, mégsem validak. Akkor most mi van...?

Egy invalid kód lehet szinte tökéletes és lehet nagyon ramaty is. Szerintem a kód minőségén kell rugózni, nem azon, hogy piros vagy zöld...

Lehet én értem félre vagy nem tudom, de a title-t olvassák fel a szövegfelolvasók, így a gyengnlátóknak is tökéletesen elég a title. Alt nem kell. ÉS nem is valid html.

Az "alt" a képekre kell.

25252525252525252525252525252525

Lenne még egy kérdésem. Érdemes foglalkozni azzal hogy az oldalam valid legyen.

Igen, érdemes vele foglalkozni.
A valid oldal gyorsabban tölt be, mert nem kell a böngésződnek kitotózni, hogy mire is akartál gondolni ahol rosszul adtál meg valamit.
Úgy tudom, hogy SEO szempontból is van jelentősége, de sokkal inkább az oldalbetöltés idejének van. A kettő összefügg. Valid kód gyorsabban tölt be. Drasztikusabb hatást érsz el, a cacheelt, tömörített css,js-ekkell, de én azt mondom, hogy a validitással igenis érdemes foglalkozni. Nem olyan nagy dolog az. Arról nem beszélve, hogy a valid kód kompatibilis(ebb) a böngészők között. Beraktál egy divbe egy táblázatba két listába egy iframeet és ott css hackekkel próbálsz a wrapperhez igazítani, vagyis gányolási műveleteket hajtasz végre => a kód nem lesz valid, az oldal lassabb lesz, később rohadt nehéz lesz kibogozni, teli lesz a css importanttel, és az IE máshogy fogja megjeleníteni, mint az Opera.

earnnet eredeti hozzászólása

25252525252525252525252525252525

earnnet eredeti hozzászólása

Az "alt" a képekre kell. Kicsi a SEO jelentősége, viszont a gyengénlátóknak fontos.

Ebből nekem az jön le, hogy azt írod, hogy az altnak kicsit a SEO jelentőssége, de a gyengénlátóknak fontos (az "alt"-os mondat után van a seo-gyengénlátós mondat, nem a "title"-s mondat után). Szerintem csak rossz sorrendben voltak a mondatok, ezért félreérthető volt, ezért pontosítottam korábban.

És igen, a valid kód jó dolog.

Vagy .. ahelyett hogy ilyen apróságokkal tökölnél, tartalmat fejlesztesz és te leszel a király! Sok oldal 90-es évekbeli layouttal is top helyeken van, mert minőségi és gazdag tartalom van rajta. Míg a képek alt tagjait töltögeted, vagy a linkek title atribbjait írod, addig már egy pár száz szavas cikket is megírhatnál. A cikk előbb hoz látogatót, mint a title és alt töltögetések.