kow pontosan
én is ránéztem tegnap a propellerre, Kiszel Tünde
mi van?!
Kiszel Tünde
ha ilyesmire vágyom, akkor ott a Hírkereső...
de mi köze ennek a digghez?
kow pontosan
én is ránéztem tegnap a propellerre, Kiszel Tünde
mi van?!
Kiszel Tünde
ha ilyesmire vágyom, akkor ott a Hírkereső...
de mi köze ennek a digghez?
Magyarázza már el nekem valaki, ha ezen az oldalon valaki felvisz egy SEO verseny postot, majd postolnak is rá, utána miért kell törölni? Ez rosszabb tartalom, mint a Kiszel Tünde? Vagy a Győzike vagy a többi fos? Valakinek ez ugyanúgy hír!
A mértéktartó portál!Lol..
stefan
Igazából azt látom, hogy nincs új ötlet, az ilyesfajta portálok létrehozói ugyanazt a célközönséget célozzák meg. De miért jó beállni a sorba, és leközölni a nagy hírportálok cikkeit ötvenedikként?
Én elhiszem, hogy a könnyebb összeszedni a 20-30 vezetőhírportál feedjeit, mint esetleg a bloggerekre építeni (ahol jelenleg nincs akkora verseny), és figyelni azok normális írásokat küldenek-e. Én azt gondolom, hogy ez egy olvasóit tekintve semmivel sem kisebb társaság, mint pl. az, amelyik a Kiszel Tünde olvasói morzsájából hullik a propellere.
Propeller.hu-t próbálta már valaki? - ez lenne a topic cím, hát kipróbáltam.
Tegnap rögtön le-SEO-ztam. Kiváncsi voltam a lap erősségére.
Beküldtem az egyik lapom: Ingyen Internetes Online Játékok, mára erre a kulcsszóra a Propeller.hu 6. helyen van a googleben - ürüm az örömben, hogy az Online Játékok -ra 101. helyen kezdte a google életét
Ingyen Internetes Játékok kulcsszóra 11. , Internetes Játékok kulcsszóra 37.
SEO szempontból nem rossz, de nem is kimagasló. Majd pár hónap múlva újra meg kell nézni, hátha...
Máskülönben még user ajánlásokból lehet még látogatójuk, és / vagy reklámokból. Valahogy be kell erősödnie, mert ismét egy lap, ami elvérzik a nagy versenyben.
A rés ott van, hogy egyre több szemétből kell kiválogatni a neten a használható anyagokat, úgyhogy a Hírkereső-típusú oldalak mellett lenne helye olyanoknak is (akár tematikusaknak is), amelyek alkalmaznak valami előzetes szűrést a hírfolyamra akár szavazós módszerrel, akár kézi előválogatással, hogy az olvasó szeme elé kevesebb szemét kerüljön. Az oldal tematikus profilja határozná meg, hogy mi minősül szemétnek és mi nem.
Szerintem erre lenne igény, és ahogy bővül a magyar netes tartalom úgy egyre inkább lesz rá igény.
webujonc és miből gondolod, hogy adott esetben nem Kiszel Tünde, Fekete Pákó, vagyis a bulvár kerül ki győztesen, veled szemben.
Valóban azt gondolod, hogy pl. a Te írásod legyőzheti, hogy Győzike éppen fogyókurázik, kurvázik, vagy éppen most miért akarja elhagyni Bea asszonyt?
Isten adja, hogy igazad legyen és Te kapj több szavazatot a bulvárral szemben.
Viszont, ha nincs igazad, akkor csak értelmetlenül raktad fel a cuccod és töltelék vagy.
Ezért írtam fentebb, amit írtam...
Ezért írtam tematikus szűrő oldalakról. Pl. egy politikával foglalkozó híroldal fogná az ezzel a témával kapcsolatos híreket, és elemzéseket, és megszűrné őket. Kiválogatná az értékesebb elemző cikkeket, kiszűrné a duplikált híranyagokat, hogy ne jelenjenek meg ugyanazok a hírek különböző oldalakról gyakorlatilag ugyanazzal a szöveggel (pl. MTI-től átvett anyagok, stb.), és persze kiszűrné a bulvárhíreket is.
Ez sok fáradságot spórolhatna meg a téma iránti olvasónak, és számtalan ilyen tematikus szűrést lehetne csinálni különböző témákban akár egy hirkereső oldalon belül is. Ez az, amire egyre inkább lesz igény szerintem, ahogy duzzad a szemét, és ahogy egyre több aranycsináló másolja le a híreket a saját oldalára, hogy hátha ott olvassák el.
A plusz az lenne benne, hogy nem gépiesen szedné össze az anyagokat mindenhonnan (mert az ugyanúgy szemét, ha össze vannak szedve a hírek egy helyre, de lényegében ugyanazt a cikket olvasom hat helyről, ahogy a hírkeresőnél esetében van pl.), ezért az emberi tényezőnek fontos szerepe lenne benne. És itt léphetne be pl. a Digg-szerű működés közösségi szavazással.
dry: igen, van kiszeltünde, feketepákó meg győzike. a bulvár rovatban. de ha jobban megnézed, a propelleren van még emellett 8 másik rovat, ahol viszont nincs. az, hogy a címlapi "most beszédtéma" dobozba mi kerül, az tőletek függ - amihez hozzászóltok. viszont címlapi vezetőben bulvár téma még sosem volt - nem azt mondom, hogy nem is lesz - úgyhogy nem igazán értem, miről folyik a vita vagy ha csak úgy általánosságban írtad a hazai hírfogyasztási szokásokról, akkor ok, nem szóltam.
webujonc: tematikus szűroldalakkal próbálkozunk, a rovatoldalakon fent, a kiemelt címkék nagyjából ezt tudják. azt, hogy mi minősül szemétnek (és ki szerint?) pedig nem mi (vagy a rendszer) szeretnénk eldönteni. erre ott a teljes középső hasáb, az van ott, amihez legutóbb hozzászóltak. (hozzászóltak = valószínűleg érdekes)
A pontozásos megoldáson nem gondolkodtatok, akár ezzel párhuzamosan?
Pl. minden cikk alatt lehetne egy feltűnő gomb is, hogy értékelje ezt a cikket (1 - vacak, ... 5 - kitűnő). Persze a szavazat captcha-val lenne védve, egy IP-ről egy szavazat, cookie védelem, stb., ami fáradságossá tenné a szavazatok mesterséges inflálását, és ebből is lehetne egy toplista.
Ez elég egyedi lenne a hírgyűjtő site-ok között, mert máshol nem láttam, hogy a beválogatott híreket értékelni lehetne, és valószínűleg sok usert lefedne, mert a többség szerintem lusta kommentelni a híreket, vagy nem tudja, hogy mi írjon hozzá, viszont egy szavazat leadására rá lehet venni.
nem hiszünk a digg-jellegű pontozós szavazásban, itthon ez nem működik. kétfélét párhuzamosan pedig nem akartunk.
Könyvjelzők