Téma: Zárjanak be a linkkatalógusok, linkgyűjtemények!

BoGyesz: Ha megosztod a linkeltávolítás eredményeit, akkor azt megköszönöm.

Véleményem szerint megérdemli a büntetést és az extra munkát, aki szerepelni akart többezer nevenincs katalógusban. Érdekes, hogy akkor a tulajdonosaik a legnagyobb elidmerésben részesültek itt a fórumon (viszontlinket adnak ingyen, veszik a fáradtságot...), most meg mindenki őket okolja. Már akkor is tudni lehetett, hogy 1-1 értékes link sokkal többet ér. (Én most is azt mondom, hogy pl egy lap.hu viszontlink iganis értékes.)

Ja és még valami: most is mindenki azon rágódik hogyan töröltethetné magát az értéktelen oldalakról, ahelyett, hogy azon gondolkodna miként juthatna valóban értékes linkekhez. Előbbi előbbutóbb magától meg fog szűnni.

Elolvastam a nem rövid kezdő bejegyzésed hunprobalazs és anélkül reagálnék rá, hogy az utána lévő hozzászólásokkal végeztem volna.

Elsőként köszönet, hogy megosztottál egy ilyen teszt eredményt, érdekes volt "hallgatni" a véleményed és a következtetéseid amik vezették a kezed a munkád során. Bár én még mindig picit úgy gondolom, hogy mivel a web tengernyi oldal weboldal és link egybe függő halmaza, így egymást minden irányból, minden befolyásolja, még így se lehetsz 100% biztos a dologban.

Ebből viszont egyenesen következik, hogy ezt le lehetne tesztelni. Tudom nem szép, hogy ilyet írok, de már tényleg kíváncsi lennék olyan teszt eredményre, ahol szándékosan egy előtted álló konkurensre zúdítod a linkeket. Ez lenne egy igazán releváns teszt és szerintem nem szabadna működnie - értsd: nem kéne ettől hátra esnie a linkelt oldalnak, mert akkor "mindenki ezt csinálná".

Egy szomorú "hír" pedig, hogy bár az írásoddal látszólag sokat dolgoztál és komolyan gondoltad, sajnos itt a fórumon messze nem érsz minden katalógus oldal tulajt. Főleg azokat nem akik amúgy is komolytalanúl álltak hozzá, mert talán sose voltak tagok itt vagy sose érdekelte őket ennyire mélyen a webezés. Úgy hogy ha az általad írtak igazak az oldalaik veszélyességi potenciájával kapcsolatban, akkor szerintem, pont a legkritikusabb oldalak tulajdonosai nem fogják ezt elolvasni.


sZeKo

Gyenge katalógusok:
A saját tapasztalataim azt mutatják, hogy a linkeltávolítás igenis működik, de csak akkor, ha a rossz linkekkel egy időben normális (természetes) linkeket is szerez az oldal. Sőt sok esetben a rossz linkek maguktól eltűnnek. Egy tavaly szeptemberi linképítés listát nyomtak a kezembe átnézni. 130 katalógusból 46 már nem is él.
Persze a katalógustulajokat nem szabad savazni, mert én is emlékszem, amikor valaki indított egyet, 40-50 köszönetet is bezsebelt érte, pláne, ha nem kért viszontlinket, és a domainnek volt PR értéke is. Anno a katalógusok tényleg áldást jelentettek.

Prémium linkekhez (pár hónapos sztori):
A keresési megjelenéseim hirtelen kb. a félere/harmadára zuhantak, és az összes fontos kifejezésre 5-10 hellyel hátrébb kerültem. Nem tudtam, hogy mi történhetett, ám a Google webmester eszközökben pár nappal később megjelent 10-15 hivatkozó oldal, ahonnan én nem kértem linkeket. Kiderült, hogy egy köztes linken keresztül véletlenül (itt most mindenki azt gondol, amit szeretne ) az oldalamra 301-eztek 10-15 erős "PR cikk"-et kulcsszavasan. Nem nagyon zavartattam magamat, betoltam mindet disavow-ba, és rá 2 hétre helyreállt az élet rendje, én pedig több oldalról is leszűrtem a tanulságokat.

Szóval nem árt okosnak lenni, bármelyik utat is választja valaki.

hunprobalazs eredeti hozzászólása

Szóval itt erről van szó! Kérdésem feléd az, hogy te mit szólnál egy negatív linképítési kampánynak, mely az oldalad ellen irányul és nincsenek meg a módszereid, hogy leszedd onnan a linkjeid? Jah, hogy disavow... és ha nem működik? Persze az eltávolításra sincs garancia, hogy működik és szerencsére én nem tapasztalok Magyarországon ilyet, bár biztos van 1-2, de csak hogy lásd, hogy ennek azért más oldala is van!

Illetve te miért árulsz fizetett linkeket az oldalaidon, holott az megsérti a Google irányelveit? Hiába "pingvinbarát" címszó alatt fut, nem kizárt, mint ahogy más országokban, itt is keményen megtorolja majd a Google ezt, ha rájön és akkor oda az ügyfelek jó helyezése... Költői kérdés, nyilván tudjuk a választ, nem kell rá válaszolni... Csináljuk, amit csinálni kell és ami működik, ennyi... Holnap meg keresünk új lehetőségeket és alkalmazkodunk, illetve nyaldossuk sebeinket! Aki nem tud változtatni az új trendekhez, az elvérzik!

Ha valakinek annyi pénze van, hogy arra szórja, hogy negatív linképítést csináljon ellenem, hát tegye, én addig hasznosabb tevékenységeket végzek

A google irányelveit az egész seo piac sérti, de ez így is van rendjén kezdetektől fogva. Ez nem jelenti azt, hogy ne foglalkozzak ilyen munkával, eredményesen!

Engem 2011 nyara óta nem igazán érdekelnek a linkkatalógusok. 2014-et írunk, és még mindig megy a móka a katalógusokkal. Ezt pedig nem igazán tudom megérteni, mivel már egyértelműen látszott 2011-ben, hogy kukázza őket a google, ez pedig azóta is folyamatosan megy..

Arni

Én nekem matt cutts szava addig egy nulla (amúgyis utálom ezt az embert), amíg olyan oldalak vannak elől a 10-ben, amelynek 70%-a sitewide linkfarmokkal van teli. És nem csak itt MO-n, hanem sok más európai országokban is így van ez. Kíváncsian várom, mikor jön el a google nagy reformja, hogy mindenkinek egyenlő esélye legyen.....

Kicsit elkeseredem, amikor megnézem az a bizonyos első, vagy második helyezett mit tud, és nincs egy érdemleges linkje, és a tartalma is no comment. (jah vagy van egy footeres linkje egy neves oldalról, és ez megsokszorozódik több ezerrel oldalanként.

djarni eredeti hozzászólása

Ha valakinek annyi pénze van, hogy arra szórja, hogy negatív linképítést csináljon ellenem, hát tegye, én addig hasznosabb tevékenységeket végzek

A google irányelveit az egész seo piac sérti, de ez így is van rendjén kezdetektől fogva. Ez nem jelenti azt, hogy ne foglalkozzak ilyen munkával, eredményesen!

Engem 2011 nyara óta nem igazán érdekelnek a linkkatalógusok. 2014-et írunk, és még mindig megy a móka a katalógusokkal. Ezt pedig nem igazán tudom megérteni, mivel már egyértelműen látszott 2011-ben, hogy kukázza őket a google, ez pedig azóta is folyamatosan megy..

Arni

Éreztem, hogy előbb-utóbb ez is felmerül. Nos! Én most már csak abban az esetben építek linket, ha konkrét megrendelést kapok! Ugyanis ahogy oly sokan nagyon helyesen mondogatni szokták: a linképítés != (nem egyenlő) a keresőoptimalizálással. Én megfogadtam magamnak, hogy innentől csak akkor vállalom el a munkát, ha kifejtve megkapom, hogy mit hogyan csináljak. Az erőforrásaim (lista, szövegírás, idő stb) adottak a munka elvégzésére, ha úgy tetszik a piszkos munkához, amit oly sokan utálnak: monotonitás, időhiány stb. Így mosom kezeim, ha balul sülnek el a dolgok.

Persze ez nem jelenti azt, hogy nem próbálom meg befolyásolni az illetőt, legjobb tudásom adom és segítek neki megadni az iránymutatásokat, de ha makacsul ragaszkodik dolgokhoz és megvan a saját stratégiája, áldásom rá! Tehát mint írtam én csak végrehajtó vagyok, másnak a jobb keze. Ennyi és nem több! Mindenkinek felhívom a figyelmét rá (de kérdezzétek meg azokat, akik utoljára rendeltek tőlem ilyet a fórumról), hogy kockázatos, veszélyes, jól gondolja meg, így a lelkiismeretem is nyugodt. Érdekes módon lebeszélni nem sok embert tudtam, kellett nekik, megadták a feltételeket (mire, hogyan, mennyi idő alatt, mennyire hígítva, domain/brand, hány %-ban stb), én meg végrehajtottam!

Márpedig megrendelője válogatja: valaki a PR1-től felfele katalógusokba akar csak bekerülni, valakinek a mennyiség a lényeg és hogy félmondatokban legyen linkelve... Ők tudják mit akarnak, mi a céljuk (rövidtávú siker, vagy hosszabb távú, negatív seo, mittudomén)...

Kielégítő volt a válasz?