Hello,
SEO helyezés tekintetében egy Wiki típusú CMS előnyt élvez-e egy Joomla, Wordpress stb-vel szemben, ha a tartalom ugyanaz?
Hello,
SEO helyezés tekintetében egy Wiki típusú CMS előnyt élvez-e egy Joomla, Wordpress stb-vel szemben, ha a tartalom ugyanaz?
Szerintem nem. Kiveve ha valami el van rontva, pl. rossz minosegu sablon vagy hasonlo.
esetleg ha a WP már html5 valid, + ccs3 + mobil is ezt valamennyire előnybe részesítheti, de persze ez csak tipp.
Hát a Wordpress! Mi más? ez nem lehet kérdés
Oksika. Köszi. Azért gondoltam, mert hogy a wiki - tudásalapú - tartalomkezelők feltételezik, hogy a tudást osztod meg másokkal, amit esetleg pozitívan értékel a pingvinmackó.
Viccet félretéve: a tudatos keresőoptimalizálás miatt nem részesíti egyiket sem előnybe, de a Wordpress alapból SEO barát, a Joomla-t meg azzá kell tenni. (ezért az amatőröknél előny a WP)
A wiki motort meg nem ismerem.
csak funkcionális előnyök dönthetik el, melyik rendszerrel dolgozol. Mindegyiknek van hibája, de igazából forráskódot lát a nagyfiú.
A wordpress nem seo barát, és a joomla sem az. Egy plugintól sem lesz az, továbbá egyetlen sablon sem seo barát. Ezt módosítom úgy, hogy még nem találkoztam ilyennel. Attól lesz seo barát, ha azzá teszi valaki.
Mindegy tehát, hogy milyen cms-sel van megoldva. A lényeg, hogy a kódolás és a forráskód megfelelő legyen, ennyi.
Üdv.: Arni
és még kőbevésett seo szabályok sincsenek, csak irányelvek
de én se találkoztam még olyan sablonnal amihez nem kellett hozzányúlni
minden CMS rendszer rondán belepiszkít a kódba, ezért legjobb, ha a kódot te írod meg a SEO irányelveknek megfelelően és ezt követően ráhúzol egy CMS-t!
így már mindegy, melyiket használod!
Könyvjelzők