Sitemap

**garrotter** · 2007-05-13, 13:19

Egy kérdést intéznék: mennyire elterjedt a sitemap használata?
Nagyban befolyásolja az oldal helyezését, ha készítek egyet és a google-nak megmutatom, hogy van? Vagy ez csak olyan látszat dolog, jó, ha van, de nem gond, ha nincs?

Hasonló témák:

**Kefe** · 2007-05-13, 15:42

Kérdés, melyik sitemap-re gondolsz. A weblaphoz illesztett html sitemap (laptérkép) biztosan hasznos, főleg, ha a weblapon flash menü van, vagy trükkös belső linkelések.

De szerintem te az xml sitemap-ra gondoltál és ez a téma engem is érdekel.
Régebben bőszen frissítettem az xml sitemap-okat és persze regisztráltam a google Webmaster Toolsban, aztán azt vettem észre, hogy a Google többé-kevésbé le****ja. Úgyhogy már nem csinálok, és nem erőltetem. Töröltem őket.

De engem is nagyon érdekelne, a többiek tapasztalata, véleménye.

**BagiZoli** · 2007-05-13, 16:31

garrotter eredeti hozzászólása

Egy kérdést intéznék: mennyire elterjedt a sitemap használata?
Nagyban befolyásolja az oldal helyezését, ha készítek egyet és a google-nak megmutatom, hogy van? Vagy ez csak olyan látszat dolog, jó, ha van, de nem gond, ha nincs?

Garotter, ami biztosan használ az az oldaltérkép. A google minőségi útmutatójában javasolja, hogy

Ajánljunk a látogatóink számára oldaltéréképet [site map]-ot, ami a weblap összes lényeges pontjára linkkel mutat. Amennyiben a site map több mint 100 linket tartalmazna, akkor próbáljuk megoldani két oldallal!

Ez leginkább a PageRank áramlást segíti elő, ezáltal a honlap stuktúra mélyebb lapjait is találatot generáló oldallá lehet transzformálni.

**g-easy** · 2007-05-13, 17:00

Amennyiben statikus lapról van szó, ajánlom az "ezmap" nevű generátort. Ha php (folyamatosan változó url-ek) akkor meg a progihoz nézz valami sitemap plugint. A legjobb az xml sitetmap, mellyel pingelni tudod a guglit, így nem kell neki olyan lapokat is végigjárni, ami nem változott, hogy megtalálja az újakat. Ez azt eregményezi, hogy kb. 1 napon belül leindexeli az új tartalmat. De ha neked ez nem fontos.. akkor sincs semmi.

**garrotter** · 2007-05-14, 14:09

Értem, köszönöm. valóban az xml-re gondoltam, és php-s rendszeren.
Kiprobáltam egy plugint hozzá, meg egy web-en keresztülit is, hát nem teljesen ugyanazt eredményezték. A webes 500 linknél megállt (ennyi az ingyenes) a plugin meg nem érte el az 50 linket sem. Mondjuk ránézésre az utóbbi igazabbnak tűnik.
A kihelyezet oldaltérkép még nem jutott eszembe, mert nem akkor az oldal, de most azért elgondolkozok rajta.

G.

**mastinaro** · 2007-05-27, 08:39

Úgy értsem, hogy az általam készített html oldaltérképnek és a google tool-on készített xml sidemap-nak teljesen más a megítélése? Egyébként a google több sidemap generátort ajánl fel az oldalán.

**BagiZoli** · 2007-05-27, 09:04

mastinaro eredeti hozzászólása

Úgy értsem, hogy az általam készített html oldaltérképnek és a google tool-on készített xml sidemap-nak teljesen más a megítélése? Egyébként a google több sidemap generátort ajánl fel az oldalán.

Pontosan. A statikus honlap nagy általánosságban, azon túl, hogy a látogatók dolgát könnyíti meg a navigálásban, a honlap belső lapjai között javítja a PR áramlást. Az xml sitemap pedig a honlap tartalmáról, annak frissüléséről ad tájékoztatást a robotoknak.

**mastinaro** · 2007-05-27, 09:25

Nagyon köszönöm a válaszod, mert pont kb egy hete találkoztam ezzel a problémával és csak sejtéseim voltak a dologról. Nagy bőszen megcsináltam az én oldaltérképemet és azt hittem minden a legnagyobb rendben, aztán eljutottam a google webmaster central-jába és látom, még mindíg hiányosság az oldaltérkép. Most már az ő általa javasolt egyik generátorral elkészítettem az xml sitemap-ot és el is kezdett felfelé ballagni az oldalam szép lassan.