Nem az inetpenzrol van szo. az az ujabb projektem.
a mezesmacko.cjb.hu-rol és a realwomen.fw.hu-rol van szó
Még az a kérdésem, hogy mennyit ront a pagerank-on a CMS használata.
Arra is gondoltam, h talán a PHP-Nuke miatt gyengébb a rank értéke.
Nem az inetpenzrol van szo. az az ujabb projektem.
a mezesmacko.cjb.hu-rol és a realwomen.fw.hu-rol van szó
Még az a kérdésem, hogy mennyit ront a pagerank-on a CMS használata.
Arra is gondoltam, h talán a PHP-Nuke miatt gyengébb a rank értéke.
Nuke miatt nem lesz gyengébb, az miatt nem lehet. Ha valami befolyásolja az ilyen dolgokat akkor az max annyi lehet, hogy ha egy meglevő portálrendszert megszüntetsz akkor a megszünő lapokra eljutott pr-t általában bukja az ember, feltélve ha nincs semmilyen seo frendli kiegészítés telepítve rá.
hxxp://realwomen.fw.hu : Pages (12) | Inlinks (29)
hxxp://mezesmacko.cjb.hu: Pages (61) | Inlinks (150)
Ahogy írtad a cjb-s lap a tiéd.
A cjb-s lapra 31-70-ig a linket adó lap: penztarca.extra.hu
83-140-ig a linket adó lap: mezesmacko.cjb.hu
Ez például egy jó indo arra, hogy miért ne nézzük 150-nek azt a 150 linket. a lista elején felsorolt lapok nagyon gyakran ismétlődnek, így szerintem nem biztos hogy olyan sokkal több linked van és mindent megtettél:
Sőt, erről a lapról én inkáb lekéredszkednék, mert warez-t nem szeresse gugli: warez.lap.hu
A "csajokkal micsodálós" lapokat is hanyagolnám, azt se szeresse gugli tesó.
A cjb-s lapon nagyon sok m,ár az index-en is a kifelé mutató link, ráadásul jó sok "értelmetlenül" mert ugye a banner... ezzel ellentétben a csajos lapnak csak befelé mutató linkjei vannak az indexén ami meg is kapta az 1-est.
Mindösszességében szerintem egyértelmű, hogy a kifelé mutató linkek számához képest elenyésző a bejövő linkek száma a cjb-sen és valószinűleg ezért kapott az egyik 1-est a másik 0-át...
Úgy kapásból ennyi volna..
Szerintem.
Utoljára módosítva: kgc által : 2008-01-03 10:56
Köszönöm a korrekt összefoglalót. Így már számomra is érthetővé vált a kérdés.
Én nagyon félreértettem eddig a dolgokat, mert szándékosan úgy alakítottam a lapot, h sok különböző kifele mutató link legyen rajta.
Valahol azt olvastam, a gugli nagyra értékeli a kifele menő linkeket is, hiszen ez az internet alapja, hogy az azonos tartalmak valahogy összeköttetésben legyenek.
Már felhagytam ezzel az oldallal, egy újat készítek, amit remélem hamarosan itt is a krituka elé tárhatok.
A bannerban nem értem, h miért olyan rossz.
Az világos, h a képet nem látja a robot, de a kódjában annak is bent van az "a href..." szöveg.
És lám-lám, pont ezt szajkózom, ezért mutat a camelpark kijelző az adott oldalon Yahoo Inlink 95-öt, mert valóban csak a kívűlről jövő linkeket mutatja.
Feldelaci: máris érdemes volt regisztrálnod és beszélnünk erről, valóban hiba telerakni kifelé menő linkekkel az oldalt. Csak annyi kifelé menő linked legyen, amennyi feltétlenül szükséges.
A bannerekkel telerakott oldal szerintem senkinek sem jó:
- a tulajtól eláramlik a PR
- sok látogató kapásból komolytalannak ítéli az oldalt
- a túl sok banner miatt a banner tulajdonosoknak sem jó, mert túl sok ember között oszlik meg a kiáramló PR.
remélem, segített a véleményem.
Igaz, hogy a kifelé mutató linkek is fontosak de ezeknek azért figyelni kell a bejövő linkekhez és a honlap szöveges tartalmához viszonyított arányára is.
Szerintem ehhez legalább 20 tartalmas oldalt kéne csinálni, hogy valahogy ellensúlyozza a linkmenyiséget.
Ha ugyanezt a lapot meglinkeled mondjuk úgy, 10-12 ezer linkkel amiben van néhány 5-ös, és esetleg még egy erősebb sitewide footerlink is, szerintem a kimenő linkek menyisége miatt egy 3-asnál többet akkor se nagyon kapna, talán, esetleg, jóesetben egy billegős 4-est.
Én magam ez utóbbit nem tartom reálisnak, de ugye az algoritmus....
Ha ugyanezen a lapon a saját partneroldalaid és néhány tényleg releváns szövegre mutató link kivételével minden kimenőt nofollow-al látnál el, szerintem már +100-150 bejövő link elégendő lenne a gyengusz 3-ashoz, vagy a 2-eshez de ez utóbbival csak nyernél az ügyön, ugyanis elméletileg 3 havonta van pr frissítés...
Így ha most csak 2-est kapsz akkor legalább van 2,5 hónapod arra, hogy a honlap javítgatása mellett bejövő linkeket építs nagy ütemben, ami azt jelenti, hogy "értékesebb" linkhálózatot tudsz felkutatni és valamilyen szinten magadra irányítani...
Ha ügyes vagy, akkor a következő pr frissítésnél kapsz egy bika 4-es-t és a lapot is jó helyezére hoztad, stabilan...
A bannerrel az van, és itt jeleznem kell, hogy az én véleményem szerint, hogy a bannereket legtöbbször iframe-be vagy javascript-be teszik, szóval a pr átadása nulla. Ennél fogva kizárólagos látogatószerzési módszere az amolyan "hahóó itt vagyok, kattincsá rám vazze..." vagyis a figyelemfelkeltéssel történő látogatószerzés. Ez meg már más területe seónak, nem a pr.
A statikusan beillesztett és rádmutató bannerlink pr átadása releváns oldalról sem akkora értékű, mint egy tuti kis statikus, keresőszavas link a rossz szomszédok kivételével, szinte bárhonnan.
Szerintem..
Utoljára módosítva: kgc által : 2008-01-03 12:55
Tényleg sokat tanulok.
Bár már nem akarom azt az oldalt fejleszteni, azért azt kipróbálom, h leveszem a főoldalról azt a táblázatot, ami az igazán sok linket tartalmazza és megnézem pár hét múlva a helyezésemet a keresőben.
Most szándékosan nem rank-ot írtam.
Még az lenne a kérdésem, hogy jól érzem-e azt, hogy az az egyik legjobb pont a keresőmotornál, ha a kulcsszó ment van a domain névben is?
Valamint még az is érdekelne, hogy mi a véleményetek a no-ip-s domainokról?
De ez már lehet, hogy egy másik topicba való.
Attól még a helyezésed nem sokat fog változni.Ahhoz hogy ez mondjuk 2 héten belül változzon, a következőkre van szükséged.
- megfelelő oldal kialakitás (desc, key, title)
- a title értékben szereplő kulcsszavak alkalmazása a tartalomban
- megfelelő számú és értékű backlink
- kimenő linkek minimálisra csökkentése
Az "új projekted" frames megoldás, így ebben a formában a seozása felvet némi nemű problémát.
Nem, az új projektem frame nélküli megoldás.
A seo-zása hamarosan megkezdődhet, bár még ezen a lapon nagyon sok mindent meg kell tennem, de hát még csak egy hete kezdtem el.
Hacsak nem az atw frame-re gondolsz, de azt hamarosan levetetem.
hiába veteted le, hasonló a megoldás, mint a freewebnél..
mert akkor users.atw.hu/telapod szerű lesz az elérés és amit eddig használtál telapod.atw.hu csak egy keret marad (kb. mint a try.hu-s keret)..
legalább is én így tudom.. az uw-st az simán el lehet tüntetni egyszerűen egy keretből való kikényszerítés
majd egy index.php/html -re való átirányítás.. ilyen szempontból az atw az ingyenweb (az ingyenweb minden szempontból, pl. nincs php) és a freeweb a legroszabb..HTML kód:<script language="JavaScript"> if (self != top) top.location = self.location self.moveTo(0,0) self.resizeTo(screen.availWidth,screen.availHeight) </script>
Könyvjelzők