Kiestünk az összes keresőből (Google,Yahoo,Bing)

**Toldmikl** · 2011-09-23, 23:54

Sziasztok!

Nekem van egy (inkább volt) egy nagy látogatottságú oldalam. Minden tökéletesen működött addig a pontig, amíg ki nem derült, hogy nagyobb és újabb szerverre kell költöznünk (20 000 felett volt a látogatószám/nap).

A költözés nem volt egyszerű. Kb 2 héten át nem ment normálisan az oldal, lassú volt vagy pedig egyáltalán nem is ment, mert a szervert a kedves szolgáltató rosszul kalkulálta, nem gondolta, hogy ennyire nem fogja bírni a szerver.

A régi oldalhoz képest eszközöltünk néhány változtatást:

- Új design és elrendezés (új menüpontok, illetve menüpontok cím , URL változtatása stb)
- Néhány + funkciót és szolgáltatást is beépítettünk
- A CMS rendszert frissítettük

Itt pedig jönnek azok, amiken nem változtattunk:

- A tartalom és a cikkek URL-e megmaradt az egész adatbázist átvittük
- A webcím nem változott
- Ugyan azt csináljuk az új cikkeknél mint a régieknél csináltuk (TAG-olás, keresőoptimalizálás)

A Rendszer alapja: Joomla Verzió 1.5.23

Mi a gond?

A látogatószámunk megfeleződött! Régen ha egy új cikket elkészítettem, akkor kb 1 órán belül fent volt a Google-ban az első 3 találat között. Most pedig ha készítek egy cikket és felteszem, akkor a cikket magát meg sem jeleníti a kereső, csupán érzékeli, hogy vagy az INDEX vagy egy KATEGÓRIA oldalon kint van, és akkor kiemeli a kezdőlapot vagy a kategória oldalt, mert hogy a robot ott látta ezt a címet. Azonban a cikket nem látja valamiért. És az érdekes az, hogy még néhány régi cikket se érzékel az URL. (Jelezném az oldalamon több mint 8000 cikk van!)

Sajnos a tesztelések folyamán volt egy baki... az oldal nem volt offline-ban (másik webcímen) egy ideig és a Google feltérképezte. Félek attól, hogy ez büntetés jele és nem tudom mit kéne tennem, hogy ez a helyzet megoldódjon. Tudnátok nekem javaslatokat adni?

Megjegyzés: nem csak a Googleban nem látom az új cikkeket, de még a Yahoo és a Bing esetén sem rózsás a helyzet...

Várom a válaszotokat. Köszönöm!

Hasonló témák:

**repjegyutazas** · 2011-09-24, 00:26

Egyszerű bizalomvesztést sejtek mögötte, ami hamarosan vissza fog térni, ha huzamosabb ideig zökkenőmentesen működik az oldal. A 2 hét kimaradás az nagyon sok idő, főleg egy napi 20 ezres látogatottságú oldalnál. Ilyen tárhely dologban nem vagyok szakértő, de van azért erre tudtommal elég zökkenőmentes megoldás is.

Ha jó irányban történtek a változások, márpedig az írásodból az derül ki, akkor ez az állapot meg fog változni. Csak kicsit türelemmel kell lenned. Ugyan úgy nyomjátok a cikkeket fel, és folytassátok a linképítést rá.

Oldaltérkép nem tudom van-e az oldalatokon, az sosem árt.

Az írtad, hogy az új cikkeket nem látod a keresőben. De mi van a régi cikkekkel? Hátrébb kerültek? Gondolom abból adódik, hogy megfeleződött az oldalatok.

Üdv,

**Freedom** · 2011-09-24, 00:34

Milyen URL változott meg?
Amúgy meg látni kellene a statisztikát, miért jön kevesebb látogató. A google anatytics szépen megmutatja, hogy mi ennek a visszaesésnek az oka. Van/volt google anatytics a weblapon? A képtalálatok eltűnése szokott ilyet csinálni. Pl. URL szerkezet változás ezt csinálja, hogy a jó képkereső találatok elvesznek.
De egyébként így csak össze vissza tippelgetés fog menni.

**Toldmikl** · 2011-09-24, 14:11

Köszönöm a gyors reagálásokat!

Válasz:

repjegyutazas - Igen az optimistább felem is erre gondolt. Az oldal most már úgy 5-6 napja folyamatosan és nagyon gyorsan működik. Ugyan úgy tesszük fel a napi 20-30 cikket és ugyan úgy tagolunk is. Remélem ez a változás gyorsan megtörténik, mert rossz nézni ezt komolyan, elég nagy szívfájdalom.

Természetesen van oldaltérkép XML és TXT formátumban is. Használunk Google Analiticsot és Webmester eszközöket is.

A régi cikkek is vagy hátrasorolódtak vagy pedig ugyan az a helyzet mint az új cikkeknél, hogy a robot látja a cikket egy KATEGÓRIA oldalon és akkor azt a kategória oldalt hozza be és nem a cikket.

Egyébként A link építést 2-3 napja csinálom, mivel én is gondoltam rá, hátha az segít valamit.

Tegnap elfelejtettem mondani, hogy történt egy másik változás, amit nem említette meg:
Változtattunk az oldal META leírásán és META kulcsszavain.

Ez a több mint 50 %-os esés nagyon sok. :-(

__________________________________________________ ________________________

Válasz:

Freedom - URL változás alatt, arra gondoltam, hogy mi a weboldalunkon minden cikket egyedileg TAGolunk. A Joomlában van egy olyan lehetőség, hogy az oldalhoz tartozó összes TAG-ot meglehet jeleníteni egy menüpontban. Pl: Címkefelhő a menüpont neve. Az URL pedig a következő: cimkefelho

Azonban az új oldalon helyhiány miatt ezt a nevet le kellett rövidítenünk Címke menüpont névre és cimke URL-re. A gond, hogy voltak páran (de ez nem 10 000 látogató), akik úgy érkeztek az oldalra, hogy a TAG-ot előrébb tette a Google a cikkhez képest és a látogatók ezen a menüponton keresztül jutották a keresett cikkbe.

__________________________________________________ ________________________

Végszóként: Ugyan azt csináljam, amit eddig? Mit kéne tennem, hogy ez gyorsabban megváltozzon?

**hunprobalazs** · 2011-09-24, 14:17

Vélhetően a szövegek egyediek voltak és nem duplikáltak ugye?

Javaslat: próbálj meg minél több minél erősebb linket gyűjteni az oldaladra!
Ha nem megy, akkor fogadj fel linképítőt a témában, itt találsz párat:
_http://seo.forum.hu/fejvadaszat-f30/

Üdv.: B@l@'zs

**repjegyutazas** · 2011-09-24, 14:37

Toldmikl eredeti hozzászólása

Tegnap elfelejtettem mondani, hogy történt egy másik változás, amit nem említette meg:
Változtattunk az oldal META leírásán és META kulcsszavain.

A meta kulcsszó változtatása sok vizet nem zavar annál inkább a másik kettő, és főleg a Title rész. Bár azt kell mondjam, ha csak egyszer írtátok át, és nem kísérleteztetek vele, akkor a hátrasorolás nem abból következett be.

Toldmikl eredeti hozzászólása

Ez a több mint 50 %-os esés nagyon sok. :-(

Egy ilyen mértékű zuhanás hamar bekövetkezhet, ha a cikkeitek elől voltak, és magas látogatottságot hoztak. Előttem is említették az Analytics-et, azt kell részletesen kielemezni.

Toldmikl eredeti hozzászólása

Végszóként: Ugyan azt csináljam, amit eddig? Mit kéne tennem, hogy ez gyorsabban megváltozzon?

Azt nem tudom, hogyan csináltátok eddig a linképítést rá, de mint írtad napi 20-30 cikk kerül az oldalra. Ebből a kiemeltebb, fontosabb cikkeket osszátok meg a cikkoldalakon, közösségi oldalakon, és folytassátok továbbra is a főoldal és kategóriák linképítését.

Ha az oldal megfelelően üzemel és néhány héten belül nincs komolyabb változás, akkor érdemes még jobban kielemezni.

Írd majd meg, hogyan alakul a látogatottság.

Üdv,

**Toldmikl** · 2011-09-24, 15:07

hunprobalazs - Nagyon egyedi tartalmat nem tudtunk csinálni, mivel az oldal a Port.hu-hoz hasonlít. Rengeteg film adatlap van, pontosan 8000 adatlap filmekről és sorozatokről. Ez rengeteg leírás és az interneten elég sok van, így nem nagyon tudsz egyedi cikkeket generálni.

Igen, gondolkoztam már, hogy felveszek valakit SEO-ra mert én nagyon kezdő vagyok.

repjegyutazas - Pontosan kétszer írtuk át kb 1 nap különbséggel, de az a helyzet, hogy az esés már előtte megkezdődött.

Igen, sajnos nagyon elől voltak. Általában TOP 3-ban benne voltak a cikkek az első oldalon.

Ha ez 1 héten belül nem változik, akkor mindenképpen megkeresek egy szakembert, mert ez nekem nagy bevétel kiesést jelent.

**Freedom** · 2011-09-24, 16:56

Toldmikl eredeti hozzászólása

hunprobalazs - Nagyon egyedi tartalmat nem tudtunk csinálni, mivel az oldal a Port.hu-hoz hasonlít. Rengeteg film adatlap van, pontosan 8000 adatlap filmekről és sorozatokről. Ez rengeteg leírás és az interneten elég sok van, így nem nagyon tudsz egyedi cikkeket generálni.

Másolt cikkek vannak a weblapon? akkor ez a gond, a Google éppen ezekben a hónapokban szűri az ilyen weblapokat. Ez ellen csak egy orvosság van: meg kell szüntetni az összes olyan cikket, amely cikkben a szöveg máshol a neten is megtalálható.
google panda kifejezésre többet tudhatsz meg erről.

**hunprobalazs** · 2011-09-24, 16:59

@Freedom!
Igen, én is gondoltam erre, nem véletlenül tettem fel a kérdést!
Ez a Google esetében igaz lehet, no de a másik két kereső?
Ezek is pont most hajtottak rá az egyedi tartalomra így, vagy már rendelkeztek vele? (költői kérdés!)
Vagy ennyire elhanyagolható a számuk az onnan jövőknek, h nem lehetett azt észrevenni...

Üdv.: B@l@'zs

**Freedom** · 2011-09-24, 17:21

hunprobalazs eredeti hozzászólása

@Freedom!
Igen, én is gondoltam erre, nem véletlenül tettem fel a kérdést!
Ez a Google esetében igaz lehet, no de a másik két kereső?

Más sokszor lebuktak, hogy a Google találati listáját is figyelembe veszik a konkurens keresők is.

De mondjuk még mindig nem tudjuk, milyen forgalom esett ki. Megismétlem: meglehet, hogy a képtalálatok tűntek el az URL változtatás miatt. Meg hát ugye a duplikált tartalommal vége a google-ben...