Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (16) összesen

Téma: Canonical miatti büntetés???

  1. #1
    Új tag
    Csatlakozott
    11-09-08
    Hozzászólás
    4
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás Canonical miatti büntetés???

    Van egy régóta futó honlap, amelynek van két "másolata". Az egyik egy másik domain címen, a másik pedig al-domain címen.
    1 hete a két másolat oldalon megadtuk canonical tagokban, hogy ezek az eredeti másolatai.
    Erre 1-2 nap múlva eltűnt az eredeti oldal és az al-domain-jén lévő másolat oldal a találati listák elejéről (de az indexben továbbra is megtalálhatóak).
    És csak a másik domain címen található másolat oldal maradt a találati listákon.

    Miért lehet ez? Elvileg nem a két másolatnak kellett volna eltűnni a listákról?



  2. #2
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    4.280
    Begyűjtött 1.288 köszönetet
    798 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Canonical miatti büntetés???

    canonical http://www.google.com/support/webmas...&answer=139394

    Azaz, ez az oldalon belül duplikált tartalomnál jelzi a google felé, hogy melyik az eredeti. A rel="canonical" az eredeti.
    A két másolatra tegyetek 301-et az eredeti irányában és megoldódik az ügy.
    De szerintem félreértelek benneteket...



  3. #3
    Új tag
    Csatlakozott
    11-09-08
    Hozzászólás
    4
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Canonical miatti büntetés???

    Ezt csinálnánk, csak üzletileg kellenek a másolatok.
    Azt nem értem, hogy a canonical miért az eredeti verziót sorolja hátra és az egyik másolatot hagyja csak meg. Vagy a Panda algoritmusban volt valami erre vonatkozó változás??



  4. #4
    kgc
    kgc nem elérhető
    kgc for president kgc logója
    Csatlakozott
    07-05-01
    Hely
    Ouagadougou...
    Hozzászólás
    2.612
    Begyűjtött 32 köszönetet
    9 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Canonical miatti büntetés???

    nem lehet, hogy a másolat oldalak erősebbek?



  5. #5
    Új tag
    Csatlakozott
    11-09-08
    Hozzászólás
    4
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Canonical miatti büntetés???

    Nem, link alig mutatott rájuk. Az nem lehet, hogy a fődomain (eredeti) és aldomain (egyik másolat) közötti canonical nem jó megoldás, a G.-nek nem tetszik ennyi duplikáció? - több száz al-oldalról van szó.



  6. #6
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    4.280
    Begyűjtött 1.288 köszönetet
    798 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Canonical miatti büntetés???

    A canonical nem 2 domain közt jelzi, melyik az eredeti, hanem 1 domain belüli duplikációra.
    A másolatban kell tiltani a keresőket.

    <head>
    PHP kód:
    <meta name="robots" content="noindex"




  7. #7
    Új tag
    Csatlakozott
    11-09-08
    Hozzászólás
    4
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Canonical miatti büntetés???

    Tudtommal rendesen kezeli a domain-ek között megadott canonical-t is a rendszer.

    Lehet, hogy a canonical használata miatt szúrta ki most a G., hogy vannak másolatok? Bár akkor mindhárom oldalt visszalökte volna.



  8. #8
    Bölcs DaveeD logója
    Csatlakozott
    09-07-23
    Hely
    Göd
    Hozzászólás
    1.879
    Begyűjtött 3 köszönetet
    3 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Canonical miatti büntetés???

    A legjobb megoldás az lenne, ha a másik két oldal egyedi szövegezést kapna, és semmi canonical nem kell sehova sem, se 301 redirect



  9. #9
    kgc
    kgc nem elérhető
    kgc for president kgc logója
    Csatlakozott
    07-05-01
    Hely
    Ouagadougou...
    Hozzászólás
    2.612
    Begyűjtött 32 köszönetet
    9 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Canonical miatti büntetés???

    A canonical 2009 vége óta műxik 2 domain között is, azzal elvileg nem elnne gond. Ha az indexelést letiltja azzal nem változik meg a helyzet mert amit letiltanánk az kapott magasabb priort valamiért..

    Elsőként szedd ki a kanonikal metát és nézzük meg, hogy visszaállnak-e a helyezések és ha igen akkor mennyi idő alatt. Ha visszaállnak akkor a metát hanyagolni kell és a másolatokra tegyél egy az eredetire mutót linket oszt' jónapot...

    Szerintem...



  10. #10
    Bölcs BoGyesz logója
    Csatlakozott
    07-09-17
    Hely
    Sydney
    Hozzászólás
    1.059
    Begyűjtött 421 köszönetet
    193 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Canonical miatti büntetés???

    A cross domain canonical működik, de a canonical tag csupán egy ajánlás, nem betartandó utasítás, úgyhogy a Google robot nem fogja automatikusan követni az általad beállított paramétereket.
    A canonical váltogatással meg óvatosan, mert elég hamar web spam riadót fúj a kereső ha egy oldalon gyakran változtatják.


    "Rank Doesn’t Matter, Conversion Does"

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •