Ott azért még valami a háttérben, mert egy "tökéletes" honlapnál ekkora pozícióvesztést nem okozhat egy ismételt menüsor. Lehet ez volt az utolsó csepp a pohárba és bármit módosítottál (javítottál) volna, előrébb kerülsz.
Félrelrtessz!
Engem sem érdekel, hogy te mit tudsz az egészról de a dolog kicsit összetettebb annál mint, hogy működik-e valami vagy sem. Vannak bizonyos tényezők amelyek komolyan közre is játszanak a honlap helyezésében és használhatóságában, ezek egyike pedig a kulcsszószpemmelés is lehet. Ami viszont függetlenül attól, hogy te hogyan itéled meg a létezését ez egy a google által is értékelt dolog amit pont ez miatt nem kezelhetünk úgy mintha nem is létezne.
mértékkel egyiket sem tekinteném spam-nek
1. nem - abszolút reális és a felhasználóknak is értelmezhető, tény hogy linkek nélkül egész értelmetlen - ne feledjük, hogy a látogatók szeme a lap alján is megáll egy kicsit, s nem árt, ha akkor is tudatosítjuk benne, hogy mivel foglalkozunk, ha csak átgörgette az oldalt
2. abszolút nem
3. ua. mint az 1., volt oldal ahol használtam és érezhetően nőtt miatta a látogatottság (igaz, egy XXX oldalról van szó, ahol nagyon kevés a szöveg, így jelentősnek számított az a 6 szó is amit kiírattam)
4.5. mi az a megfelelő mennyiség? amennyiben nem 1-2 cikket tartalmaz a címke, szerintem az se baj, ha 100 van az oldalon (de persze nem érdemes ennyit kirakni); amúgy ne feledjük, hogy az összes címkét linkeli legalább 1 cikk; szerintem igen nehéz meghatározni ezt a számot ami fölött már gáz van
6. én spam-nak hívom, de pl. a wpseek.com -ot eléggé elöl hozza a nem túl ismert wp parancsokra - így a google annyira nem tekinti spam oldalnak
7. ugyanmár
A dolog egy kicsit bonyolultabb, de megfefelő szoftver segítségével megoldaható:
a kulcsszó előfordulására vonatkozó adatok minden egyes kulcsszó esetében mások és nem állandóak, nem csak az algoritmusok változtatása miatt.
3 tényező fontos: darabszám, sűrűség, prominencia, mindez minden egyes tagra nézve (pld. image alt text stb.)
érdekes módon a keresőoptimalizálással foglalkozók spammelnek a legjobban, tehát ott az értékek lényegesen magasabbak, egyéb esetben a 3-5% mindig egy jó fogás, de a biztonság kedvéért ez minden egyes esetben az adott kereső aktuális algoritmusa alapján ellenőrízendő.
kár hogy ide nem szabad linket tenni, pont ehhez a témához volna egy 3 perces roppant érdekes videó, de most nem tudok emiatt 100 hozzászólást írni ebbe a fórumba, hogy a lin k behelyezési jogosultságot megszerezzem
ertem en. de ez pont egy jol mukodo szuro, hogy kiszurje a spammereket .
a temanal maradva...
az oldaladon levo "Egy példa" cimu cikk pl tokeletesen kimeriti a kulcsszospammeles fogalmat. ez az az eset amikor a szovegbe ertelmetlenul csak a kereso miatt pakol bele valaki bizonyos szavakat. ehelyett ha irtal volna egy normalis leirast, kulcsszogazdagon, de ertelmesen sokkal hatasosabb lenne. mondjuk az tobb munkaval jar
If debugging is the process of removing software bugs, then programming must be the process of putting them in.
Ruby blog
Give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
Respect all, fear none
ez a weboldalam még félkész és ha rajtam múlna, nem is írtam volna annyi szöveget + nem spammeltem volna, de pont a keresőoptimalizálás témánál spammelnek a legtöbbet, így a magas kulcsszó sűrűség betartásához sajnos alkalmazkodni kell.
ha majd az off page-nél tartok, akkor űrítek
Könyvjelzők