Téma: Keyword spam esetek. Az vagy nem az?

Harder eredeti hozzászólása

Például a duplikált láblécről nem jutna eszembe, hogy blackhat módszer, mivel usability okok miatt nagyon sok helyen előszerettel használják..

Egy még ifjú oldalamnál vettem észre anno, hogy a duplikált menüsor miatt minimális büntetésbe voltam - ahogy lekerült a footerből, 3 pozíciót ugrottam előre. (de ez már csak egy 0.001-es tényező )

B. Joe eredeti hozzászólása

Sziasztok!

Összegyűjtöttem az általam ismert, a weboldal egy elkülönített részében szerepeltetett kulcsszókiemelések tipikus eseteit.

1. Kulcsszófelsorolás, szolgáltatáslista a láblécben.
2. Szolgáltatáslista a láblécben, amelyek külön-külön linkek és a tevékenységet kifejtő aloldalra irányítanak
3. "Keresőkifejezések, amikre megtalálják oldalunkat" jellegű kulcsszóhalmozás az oldal bármely részén.
4. Megfelelő mennyiségű blogcímkékből álló címkefelhő (az oldal nagyságához, a posztok számához megfelelő mennyiségű)
5. Indokolatlanul sok blogcímkéből álló címkefelhő
6. Címkefelhő, amely "mesterségesen generált" oldalakra dob. Pl. sokszor találkozom vele, hogy keresési eredményekre dob, amely az adott kulcsszóra jön elő az oldal tartalmát tekintve - Joomla oldalon a beépített keresést használva például
7. Lábléc menü

Szerintem:
Keyword spam: 1, 3, 5
Nem keyword spam: 4, 7
Kérdéses: 2, 6

Ti melyiket sorolnátok keyword spambe és miért?
Maradt-e ki valami a felsorolásból?

mértékkel egyiket sem tekinteném spam-nek

1. nem - abszolút reális és a felhasználóknak is értelmezhető, tény hogy linkek nélkül egész értelmetlen - ne feledjük, hogy a látogatók szeme a lap alján is megáll egy kicsit, s nem árt, ha akkor is tudatosítjuk benne, hogy mivel foglalkozunk, ha csak átgörgette az oldalt
2. abszolút nem
3. ua. mint az 1., volt oldal ahol használtam és érezhetően nőtt miatta a látogatottság (igaz, egy XXX oldalról van szó, ahol nagyon kevés a szöveg, így jelentősnek számított az a 6 szó is amit kiírattam)
4.5. mi az a megfelelő mennyiség? amennyiben nem 1-2 cikket tartalmaz a címke, szerintem az se baj, ha 100 van az oldalon (de persze nem érdemes ennyit kirakni); amúgy ne feledjük, hogy az összes címkét linkeli legalább 1 cikk; szerintem igen nehéz meghatározni ezt a számot ami fölött már gáz van
6. én spam-nak hívom, de pl. a wpseek.com -ot eléggé elöl hozza a nem túl ismert wp parancsokra - így a google annyira nem tekinti spam oldalnak
7. ugyanmár

A dolog egy kicsit bonyolultabb, de megfefelő szoftver segítségével megoldaható:

a kulcsszó előfordulására vonatkozó adatok minden egyes kulcsszó esetében mások és nem állandóak, nem csak az algoritmusok változtatása miatt.

3 tényező fontos: darabszám, sűrűség, prominencia, mindez minden egyes tagra nézve (pld. image alt text stb.)

érdekes módon a keresőoptimalizálással foglalkozók spammelnek a legjobban, tehát ott az értékek lényegesen magasabbak, egyéb esetben a 3-5% mindig egy jó fogás, de a biztonság kedvéért ez minden egyes esetben az adott kereső aktuális algoritmusa alapján ellenőrízendő.

kár hogy ide nem szabad linket tenni, pont ehhez a témához volna egy 3 perces roppant érdekes videó, de most nem tudok emiatt 100 hozzászólást írni ebbe a fórumba, hogy a lin k behelyezési jogosultságot megszerezzem

Livio eredeti hozzászólása

kár hogy ide nem szabad linket tenni, pont ehhez a témához volna egy 3 perces roppant érdekes videó, de most nem tudok emiatt 100 hozzászólást írni ebbe a fórumba, hogy a lin k behelyezési jogosultságot megszerezzem

ha kicsit kreativabb lennel, akkor eltudnad helyezni a hivatkozast ugy is hogy az ne legyen link

Geri eredeti hozzászólása

ha kicsit kreativabb lennel, akkor eltudnad helyezni a hivatkozast ugy is hogy az ne legyen link

természetesen tudnám, de nem akarom

a fenti fogalmazásom mögött egy kis irónia van.

Geri eredeti hozzászólása

ertem en. de ez pont egy jol mukodo szuro, hogy kiszurje a spammereket .
a temanal maradva...
az oldaladon levo "Egy példa" cimu cikk pl tokeletesen kimeriti a kulcsszospammeles fogalmat. ez az az eset amikor a szovegbe ertelmetlenul csak a kereso miatt pakol bele valaki bizonyos szavakat. ehelyett ha irtal volna egy normalis leirast, kulcsszogazdagon, de ertelmesen sokkal hatasosabb lenne. mondjuk az tobb munkaval jar

ez a weboldalam még félkész és ha rajtam múlna, nem is írtam volna annyi szöveget + nem spammeltem volna, de pont a keresőoptimalizálás témánál spammelnek a legtöbbet, így a magas kulcsszó sűrűség betartásához sajnos alkalmazkodni kell.

ha majd az off page-nél tartok, akkor űrítek

Livio eredeti hozzászólása

de pont a keresőoptimalizálás témánál spammelnek a legtöbbet, így a magas kulcsszó sűrűség betartásához sajnos alkalmazkodni kell.

ertem. ezek szerint lattal valahol egy magas kulcsszosurusegu oldalt es te igy probalsz versenyezni?
ha kivancsi vagy a velemenyemre az az oldal igy nem sokra fogja vinni. tele van hibakkal SEO szempontbol is.