Oldal: 3 / 16 ElsőElső 1234513 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 21 - 30 (151) összesen

Téma: linkek eltávolítása

  1. #21
    Bölcs yatoo logója
    Csatlakozott
    09-02-18
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.826
    Begyűjtött 496 köszönetet
    288 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: linkek eltávolítása

    Idézet Csurga eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nekem olyan kérdésem van (és bocsánat, ha már 1000x volt róla szó), hogy milyen értékből lehet tudni, hogy az oldalra mutató link káros az oldalnak? Nem igazán értem, hogy ha már működik a Pingvin és elkaszálja az oldalakat, akkor miért nem lehet az oldalakat konkrétan megnevezni, hogy mi számít "károsnak", illetve "hasznosnak". Gondolom, ha ez publikus adat lenne, akkor rossz célra is felhasználható lenne egy károsnak ítélt oldal, de az oldaltulajoknak meg joga lenne tudni azt, hogy mely linkeket kellene eltávolítani konkrétan a helyezés javításához. Lehetne mondjuk egy részletes lista, egyik link pirossal, a többi zölddel (álmodozom csak...)
    ezt valószínűleg csak a G algoritmusát ismerők tudnak




    Idézet Csurga eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A fórumon a másik - ezt a témát taglaló - topikban olvastam, hogy érdemesebb kidobni a lapot a kukába. Én ezzel csak azért nem értek egyet, mert ha van egy lap, aminek minden értéke jó, de mégis el van kaszálva, akkor logikusan gondolkodva akár pár link eltávolításával is visszanyerhetné a SERP-ben elfoglalt régi helyét. Arról nem is beszélve, hogy más keresőmotorokban meg jól teljesíthet a bizonyos lap.

    Van erre megoldás egyáltalán? Vagy törődjenek bele a laptulajdonosok, hogy ezeknek a lapoknak itt a vég? Erre nagyon kiváncsi lennék...

    (Ha valaki tud működő megoldást pl fieztőset akkor priviben is kereshet!)
    Azért írtam hogy nem érdemes a büntetett oldalakkal foglalkozni, mert túl sok energiába és munkába kerül a régit vissza hozni, ugyanis csak tartalommal lehet.
    Ennyi energiából egy új weboldalt sokkal gyorsabban és eredményesebben lehet felhozni.



  2. #22
    Képszerkesztő Csurga logója
    Csatlakozott
    10-10-17
    Hely
    Hmvhely
    Hozzászólás
    1.108
    Begyűjtött 323 köszönetet
    211 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: linkek eltávolítása

    Idézet yatoo eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Azért írtam hogy nem érdemes a büntetett oldalakkal foglalkozni, mert túl sok energiába és munkába kerül a régit vissza hozni, ugyanis csak tartalommal lehet.
    Ennyi energiából egy új weboldalt sokkal gyorsabban és eredményesebben lehet felhozni.
    Én ezt megértem, viszont ha nincs más lehetőség akkor meg lehet oldani?

    Ezt hogy érted, hogy csak tartalommal? Tehát ha továbbra sem adom fel, és folyamatosan írjuk a tartalmat töretlenül, akkor egy idő után helyreáll a rend?

    A másik dolgog meg az, hogy nem egyértelmű a büntetés sem sok esetben. Nincs is erre konkrét adat, csak a találati lista jelzi, hogy valami nem stimmel. Az a gond, hogy még aránylag kevés idő telt el az új algoritmus bevezetése óta és szerintem ez kevés volt ahhoz, hogy kitalapasztaljuk a jó irányt (legalábbis aki megtudta nagyon mélyen hallgat róla). Külföldi oldalakon már láttam 99 dolcsiért havonta olyan kezdeményezést, hogy elvileg meg lehet tudni a negatív hatású backlinkeket és össze is állít egy listát txt-ben amit fel lehet tolni a disavow linkekhez. Ilyen pl reklám nélkül a hxxp://cognitiveseo.com/ Vajon ez működhet?

    Használ valaki ilyesmit?


    "Galaktikus logók, arculat, weboldalak a KKV-számára!"
    stargeckos.com

  3. #23
    Mentor Gergő(ke) logója
    Csatlakozott
    12-08-09
    Hozzászólás
    488
    Begyűjtött 208 köszönetet
    131 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: linkek eltávolítása

    Megáll az eszem, hogy a szakma hogyan rohasztja szét belülről magát... Sajnos a disavow tool megjelenésével számomra egyértelmű volt, hogy valami ilyen fog bekövetkezni. Azon sem lennék meglepődve, ha Yatoo és Akarmi katalógusai az eszköz miatt hullottak volna ki az indexből. Ráadásul semmi nem utalt arra, hogy az egyedi leírásos katalógusokkal baj lenne. Persze a pingvin kaszált, no de nem azért, mert a szövegkörnyezet és a link egy katalógus része volt. Kaszált, mert kiverte a biztosítékot a sok azonos anchor. Ha hipererős cikkek jelennek magazinokban, és az anchorok változatlanul csak kulcsszavasak lesznek, akkor ugyanúgy jön a büntetés. És akkor majd az újságokat és blogokat kérik meg a linkek eltávolítására? Esetleg őket rakják disavow listára?

    Nyilvánvaló. Más irányba kell kormányozni. Ettől függetlenül a katalógusok továbbra is értékes erőt adnak. Igaz, hogy nem annyit mint régen, de a potenciál még megvan. Viszont ha így haladunk tovább, akkor "mi" magunk fogjuk tönkretenni őket... Miért nem lehet legalább a bennfenteseknek egy kicsit összezárniuk? Ráadásul itt még a játékelmélet sem nyom a latba, nincs fogolydilemma. Attól, hogy valaki "feljelent" a disavow toollal még neki nem lesz jobb.

    Na bocs a puffogásért, csak bosszant, hogy működő dolgokat miért kell tönkretenni...


    50 szavas publikációk: gergelyblasko.com | munkahelyem: bestmachinery.hu| LiuGong @ Totalcar

  4. The Following 2 Users Say Thank You to Gergő(ke) For This Useful Post:

    Csurga (2013-03-24), yatoo (2013-03-24)

  5. #24
    Bölcs yatoo logója
    Csatlakozott
    09-02-18
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.826
    Begyűjtött 496 köszönetet
    288 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: linkek eltávolítása

    Idézet Csurga eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én ezt megértem, viszont ha nincs más lehetőség akkor meg lehet oldani?

    Ezt hogy érted, hogy csak tartalommal? Tehát ha továbbra sem adom fel, és folyamatosan írjuk a tartalmat töretlenül, akkor egy idő után helyreáll a rend?

    A másik dolgog meg az, hogy nem egyértelmű a büntetés sem sok esetben. Nincs is erre konkrét adat, csak a találati lista jelzi, hogy valami nem stimmel. Az a gond, hogy még aránylag kevés idő telt el az új algoritmus bevezetése óta és szerintem ez kevés volt ahhoz, hogy kitalapasztaljuk a jó irányt (legalábbis aki megtudta nagyon mélyen hallgat róla). Külföldi oldalakon már láttam 99 dolcsiért havonta olyan kezdeményezést, hogy elvileg meg lehet tudni a negatív hatású backlinkeket és össze is állít egy listát txt-ben amit fel lehet tolni a disavow linkekhez. Ilyen pl reklám nélkül a hxxp://cognitiveseo.com/ Vajon ez működhet?

    Használ valaki ilyesmit?
    Amiket mi csinálunk, azok hat hónap után sem mozdultak előre, ezért meggyőztem a tulajokat a cseréről, azokkal pedig csak akkor volt baj ha a büntetett oldalt ráirányítottuk, tehát a véleményem nem változott, sokkal hasznosabb és eredményesebb egy új oldalt építeni, azt gondolom nincs olyan ok ami miatt ne lehetne új oldalt építeni ha természetes látogatókat akar valaki, bármilyen brand lenne, lehet neki építeni egy másik oldalt is, de ha ennyire nem lehet akkor tolni kell bele a tartalmat és lehet hogy sikerül.

    amit a cognitiveseo.com csinál, szerintem ugyan olyan elemzés, mint bármilyen más hasonló eszközzel készítenek. Nem hiszem, hogy az ismert paramétereken kívül lehetne bármilyen más dolog alapján szűrni a linkeket, ezt pedig meg tudod csinálni más eszközzel is, nem kell hozzá havi 99$-s cucc.
    Ha kell végig tudjuk nézni a linkjeidet!


    Utoljára módosítva: yatoo által : 2013-03-24 20:19

  6. #25
    Adminisztrátor BagiZoli logója
    Csatlakozott
    07-04-26
    Hely
    8200, Királynék városa
    Hozzászólás
    3.806
    Begyűjtött 267 köszönetet
    120 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: linkek eltávolítása

    Idézet yatoo eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ezt valószínűleg csak a G algoritmusát ismerők tudnak

    Nem, tudom mennyire ismeritek a hittail szolgáltatást. Van egy szuper hírlevélsorozata, amire feliratkoztam és kaptam egy olyan emailt, ami pont a "hogyan legyen pingvin biztos linkprofilod" témát vette napirendre. Azt írja, hogy a különböző anchor text típusoknak körülbelül a következő százalékban kellene megoszlaniuk.
    1. URL-t tartlamazó 22%
    2. Cégnév, márkanév 26%
    3. Kulcsszavas 23%
    4. Click here típusú, semmitmondó junk link 29%
    Tehát az ideális a teljesen kiegyensúlyozott, természetes linkrpofilt. Ezek alapján szerintem el lehet indulni felhigítani, átalakítani a linkszövegeket, hogy az algoritmikus ellenőrzésen gond nélkül átmenj.

    Itt Google Penguin Anti-Spam Algorithm. Testing and Analyzing. - YouMoz | SEOmoz lehet látni, hogy a kiszűrt oldalak ehhez képest jellemzően milyen típusú linkprofillal rendelkeztek (58% kulcsszavas).
    A katalógus linkeknek meg szerintem még akkor is lesz létjogosultsága, ha már nem ad át semmi hasznot. Hiszen segít elfedni a valóban értékes linkeket.


    Cikkírót keresel?
    "live for nothing, or die for something" - John Rambo

  7. The Following 8 Users Say Thank You to BagiZoli For This Useful Post:

    Csurga (2013-03-24), ferrari27 (2013-03-24), hunprobalazs (2013-03-24), jobkereso (2013-03-24), lexxx7 (2013-03-24), n.k.i (2013-03-25), nanweb (2013-03-24), yatoo (2013-03-24)

  8. #26
    Bölcs
    Csatlakozott
    08-01-02
    Hozzászólás
    1.271
    Begyűjtött 82 köszönetet
    53 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: linkek eltávolítása

    Idézet hunprobalazs eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ....Sikerült megegyezni velük, 40 perc alatt 140 helyről szedtem ki a linkjüket (ugyanis átküldtek egy listát)...
    Nem ismerem a keresőoptimalizáló céget, de az nem lehet, hogy a 140 link ellenére sem jelentkezett semmiféle konverzió a weboldalon (esetleg valóban negatívan hatott a látogatószámra), és ezért jött a kérés.



  9. #27
    Szerkesztő
    Csatlakozott
    11-11-28
    Hozzászólás
    241
    Begyűjtött 21 köszönetet
    21 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: linkek eltávolítása

    Szerintem ha felkert egy masik ceget a megrendelod az oldal SEO-javal akkor hagy legyen mar joguk sajat szakvelemenyt mondani a linkprofilrol. En is ramutatnek a katalogus linkekre, hogy valoszinu elobb vagy utobb el fognak ertektelenedni. Hiszen ez a tendencia, ez vitathatatlan. Nem szabad ezt szemelyes ill. ceg elleni tamadasnak venni, egyszeruen ezekben a kerdesekben megoszlik meg a szakemberek velemenye is.
    Hitelrontassal meg perrel valo fenyegetes pedig egyenesen bicskanyitogato stilusra vall, mar bocsanat.



  10. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Freedom (2013-03-24)

  11. #28
    Bölcs yatoo logója
    Csatlakozott
    09-02-18
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.826
    Begyűjtött 496 köszönetet
    288 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: linkek eltávolítása

    Idézet Imot eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintem ha felkert egy masik ceget a megrendelod az oldal SEO-javal akkor hagy legyen mar joguk sajat szakvelemenyt mondani a linkprofilrol. En is ramutatnek a katalogus linkekre, hogy valoszinu elobb vagy utobb el fognak ertektelenedni. Hiszen ez a tendencia, ez vitathatatlan. Nem szabad ezt szemelyes ill. ceg elleni tamadasnak venni, egyszeruen ezekben a kerdesekben megoszlik meg a szakemberek velemenye is.
    Hitelrontassal meg perrel valo fenyegetes pedig egyenesen bicskanyitogato stilusra vall, mar bocsanat.


    Senki nem mondta hogy nem térhet el a véleményünk!!! Azonban azzal hogy valaki konkrét domaineket sorol fel egy emailben és ezeket minősíti spam-nek, valamint azt írja hogy emiatt nem tudják optimalizálni az ügyfél oldalát, na szerintem ez a bicska nyitogató!!!

    Vigyázzunk azonban a cégek hitelrontásával, mert erre nagyon ugranak a bíróságok, és az ilyen levelekkel pont az a baj, hogy minősítik az egyes cégek szolgáltatásait, amit egy ügyvéd elég gyorsan perré tud kovácsolni!

    Mert ha vették volna a fáradságot hogy elemezzék az oldalt mielőtt fűt fát ígérnek az ügyfélnek akkor most nem kellene másra mutogatni!
    Egyébként a kedves ügyfél azért ment át hozzájuk, mert azt ígérték neki hogy három hónap alatt be fog kerülni az első ötbe, amit én nem ígértem neki, mert nem szoktam hazudni!!!


    Utoljára módosítva: yatoo által : 2013-03-24 21:05

  12. #29
    Bölcs roszi logója
    Csatlakozott
    09-08-29
    Hely
    close to the end of the beginning
    Hozzászólás
    746
    Begyűjtött 180 köszönetet
    130 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: linkek eltávolítása

    Idézet BagiZoli eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    1. URL-t tartlamazó 22%
    2. Cégnév, márkanév 26%
    3. Kulcsszavas 23%
    4. Click here típusú, semmitmondó junk link 29%
    OFF

    Kíváncsi vagyok hány hónap, hány év után válik majd ez a fajta anchor text megoldás mesterségessé. Azért szép ez a szakma, mert hús vér emberek dolgoznak a sok G robot mögött és bármelyik pillanatban bármit képesek kitalálni.

    ON



  13. #30
    Bölcs yatoo logója
    Csatlakozott
    09-02-18
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.826
    Begyűjtött 496 köszönetet
    288 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: linkek eltávolítása

    Idézet BagiZoli eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    1. URL-t tartlamazó 22%
    2. Cégnév, márkanév 26%
    3. Kulcsszavas 23%
    4. Click here típusú, semmitmondó junk link 29%
    Tehát az ideális a teljesen kiegyensúlyozott, természetes linkrpofilt. Ezek alapján szerintem el lehet indulni felhigítani, átalakítani a linkszövegeket, hogy az algoritmikus ellenőrzésen gond nélkül átmenj.
    jó ez a cikk, azonban itt egy mondat amit már cáfolok: "only 301 page redirects to another domain were successful" , igaz nem vagyok perfekt angolos, azonban a 301-s átirányításról már tudjuk hogy nem működik! Akkor miért kellene hogy jó legyen az anchor szövegek százalékos aránya?



  14. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Szabolcs (2013-03-26)

A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •