Katalógusok halála?

**Akka** · 2013-06-03, 23:00

yatoo eredeti hozzászólása

Talán ideje lenne tartani egy online sörözést skype-n ahol ezeket át lehetne beszélni!

Sok kezdeményezés volt már a fórumon, és ahogy utólag látom, ezek leginkább a lustaságon buktak el. Amikor egy linkért 2-3 cikket kell írni, azt kevesen vállalják be, pláne ha még normális cikket is kell írni érte, és a céloldal nem éri el a PR5 szintet.
Egy zárt csoport emiatt sokkal működőképesebb lesz. Inkább legyen 5-10 aktív tagja, mint 30 névleges. Hajrá!

**Guns** · 2013-06-04, 07:14

Én egy dolgot nem értek. Ha van valakinek egy katalógusa és a saját domain nevére rákeresve sincs az oldal az első 20-ban, akkor az a valaki miert nem zárja be?
Baromi sok működő van sajnos, de szerintem ez egyértelmű büntetés, főleg egy régi katalógusnál.

**HAL9000** · 2013-06-04, 08:32

Én nagyon szívesen írok nagyon sokat is akár egyetlen erős linkért cserébe, de pláne szívesen írok nagyon sokat olvasókért cserébe. Sőt, nagyon szívesen írok érdekes dolgokat is ezekért cserébe, ha ezen múlik a weboldalam sikere.

A kérdés már csak az, hogy honnan szerezzek linkeket, és olvasókat. Nem nagyon értek a katalógusokhoz.

Tehát, honnan?

**yatoo** · 2013-06-04, 09:32

Hááát???.... Mondjuk olyan cikket írsz ami közepes vagy annál kicsit gyengébb erősségű kulcsszóra készült, és ha ez egy közepesnél kicsit gyengébb oldalon jelenik meg, akkor szinte garantált az első vagy második oldalas megjelenés a SERP-ben. Ezek után is lehet foglalkozni az adott cikkel(vagy inkább kell vele foglalkozni), és máris ott lesznek a természetes látogatók

**HAL9000** · 2013-06-04, 09:39

És olyat nem lehetne, hogy minél jobban csinálok valamit, annál jobb lesz az eredmény?

**yatoo** · 2013-06-04, 09:46

HAL9000 eredeti hozzászólása

És olyat nem lehetne, hogy minél jobban csinálok valamit, annál jobb lesz az eredmény?

Már hogyne lehetne! Egy apró probléma van ezzel, hogy ez nézőpont kérdése, hogy mit jelent az egyre jobban! és mivel ezen a játszótéren a szabályokat a G diktálja, lehet, hogy az ami ma még nagyon jó, az holnap már üldözött lesz, és nem fog beleférni az elfogadott technikák sorába!

Azt gondolom, hogy az "egyre jobban" kifejezés akkor fogja megállni a helyét, amikor mi folyamatosan le fogjuk tudni követni azokat a változtatásokat amiket a G bevezet. Most is erről van szó!

valahol valamikor egy bölcs Mester mondta: az egyetlen egy stabil dolog az életünkbe a folyamatos változás!

**HAL9000** · 2013-06-04, 10:01

Akkorhát... nincs más hátra, mint hogy alkalmazkodjunk a jelenlegi elvárásokhoz, és aztán legyünk mindig naprakészek.

Egyébként belegondolva, teljesen jogos. A G természetességet akar. És szerintem komolyan gondolja

Ezt a természetességet kellene valahogy imitálni az új elvárásokhoz igazodva.

**irokob** · 2013-06-04, 10:22

HAL9000 eredeti hozzászólása

... Egyébként belegondolva, teljesen jogos. A G természetességet akar. És szerintem komolyan gondolja

Ezt a természetességet kellene valahogy imitálni az új elvárásokhoz igazodva.

Ez szerintem tévedés.
A Google azt akarja, hogy az ő szabályai szerint játssz és ha ezt nem teszed, akkor kizár a játékból. Nem a természetesség a lényeg, hanem hogy ki szerin természetes...

**HAL9000** · 2013-06-04, 10:40

Linkekkel elkövetett csalás - Google Webmestereszközök Súgó - mi most erről beszélünk szerintem (illetve valami aktuálisabbról és speciálisabbról).
Nem fér a fejembe, hogy hogyan lehetne a látogatók értékeléseire hagyatkozni (kattintások és természetes linképítés). Ez egész egyszerűen tömeggyilkosság. Képtelenség.

A webet a SEO alakítja, illetve a listát a SEO alakítja. A felhasználók csak lájkolni tudnak, azt is csak akkor amikor megnevettetik őket.

Az sem derül ki számomra, hogy egyáltalán mi minősül linkekkel elkövetett csalásnak. Ha blogokra írok cikkeket, és ezekről hivatkozok magamra, az csalás? A G szerint a partneroldalak kialakítása csalás. Most küldjem el a partnereimet?

**repjegyutazas** · 2013-06-04, 11:02

HAL9000 eredeti hozzászólása

Az sem derül ki számomra, hogy egyáltalán mi minősül linkekkel elkövetett csalásnak. Ha blogokra írok cikkeket, és ezekről hivatkozok magamra, az csalás? A G szerint a partneroldalak kialakítása csalás. Most küldjem el a partnereimet?

A nofollow tag használata megoldja mindkét problémádat, azaz elkerülheted a fizetett link látszatát és a PageRank manipulálását is, amik egyértelműen ütköznek az irányelvekbe is.

Nyilván sohasem fogod megtudni, mik azok a paraméterek, amelyek kapcsán beazonosítja a fizetett linkeket. Egyébként manuálisan is be lehet jelenteni.

Most jön a képbe az, hogy azért a nofollow link is link. Tehát "hiába nem ad át értéket" azért annak is van súlya az algoban.

A kialakított partneroldalak meg jobb esetben is kimerítik a linkcsere megvalósítását. Nehéz ügy. De talán egy régi partneroldalt nem számolnák fel, de új partnerekkel biztosan nem bővíteném. Már ha ez kölcsönös alapon működött.

Szóval:

Azért a nofollow-al is csínyán kell bánni. Tényleg ott használja az ember ahol szükségét érzi. Én pl.: már nem ajánlom az irreleváns sitewide linkek esetében se, hogy valaki (főleg webmester linkje a láblécben) dofollow, netalántán még szöveges linket (pl.: webáruház készítás) is használjon. De erről is megoszlanak a vélemények.

Én úgy látom, de ezt már az első Pingvinnél is kifejtettem, hogy teljesen fel akarja számolni a Google a mesterségesen épített linkprofilokat. De ezt Matt Cuts is lenyilatkozta. Magyarán ki akarják egyenlíteni az erőviszonyokat, azok felé akkik nem áldoztak, vagy nem éltek pluszban mondjuk a linképítés lehetőségével.

irokob eredeti hozzászólása

A Google azt akarja, hogy az ő szabályai szerint játssz és ha ezt nem teszed, akkor kizár a játékból. Nem a természetesség a lényeg, hanem hogy ki szerin természetes...

Az ilyen felháborodásokat sohasem értettem. A szabályok már régen is adodtak voltak, és közben sem nagyon (vagy egyáltalán nem) változtak (nem úgy mint kurmányunk esetében).

Ha betartod a játékszabályokat, akkor van rá esélyed, hogy ingyé (nem kell fizetned a keresőnek az organikus találatért) látogatókat kapj, amiből aztán ha ügyes vagy, akkor pénzt tudsz csinálni. Még a pénzkeresésben (lásd Adsense) is segít a rendszer, meg halom hasznos funkcióval (WMT, Analytics) ellát szintén ingyé, hogy jobb eredményeket produkálhass.

Én nem látom a hibát a rendszerben! Vagy tévednék?