Téma: Melyik a legjobb katalógus motor?

Egy dolgot mindenképp leszűrnék a legutóbbi post-okból: egy új katalógus indításakor, az egyediség kulcskérdés lehet. Ha félreteszem az inbound-outbound linkek arányát a tartományon és magára a katalógus motorra, struktúrára illetve tartalomra koncentrálok, sokkal valószínűtlenebb, hogy a Gugli kiszúrja, hogy mire is megy ki a játék.

Az én elgondolásom az, hogy a katalógus egy cikkmegosztóra hasonlítson inkább, mint egy katalógusra. Erre látta pár iskolapéldát a fórumon is (pl. Portás). Természetesen nem csak ennyi a lényeg, de szóljatok, ha tévednék....

DaveeD eredeti hozzászólása

Hát ezért a megjegyzésért hirtelen felindulásból majdnem pirosat adtam, aztán átgondoltam egy kicsit, és rájöttem, hogy majd megérted idővel a kijelentésed ellenkezőjét...

Nem mintha magyarázkodnom kellene, de csak tudd:
Pandinvs-nak és sokan másnak célja van. A-pontból eljusson B-pontba.
pl. Budapestről Bécsbe szeretnék jutni, mert ez a cél, akkor nem fogok autópályát építeni, hiszen már van. Hanem használom azt.

Így van ez a SEO-ban is. Ahhoz hogy eljussak a célhoz, nem kell katalógusokat építeni. Mert már van 100ezer (csal lap.hu katalógus van vagy 7ezer). Teljesen felesleges 100ezereggyedik katalógust létrehozni, mert hiszen a cél nem ez, hanem hogy eljussak a kitűzött célomhoz. Főleg nem egy tucat katalógust.

Sokan csak azért csinálnak katalógust, mert elhitték, hogy az a tutti. Azután meg mennek a panaszkodások a fórumon, hogy mennyi az elhagyott linkkatalógus lap, amit már nem gondoz a tulajdonosa. Nem hát, mert tucat katalógust építeni..., amennyi idő és erő kell egy olyan oldalba, azt az időt sokkal hasznosabban el lehet tölteni akár keresőoptimalizálás terén, akár tartalomépítés terén.

Az, meg hogy használjuk mások katalógusát,
1. Nem a tucat katalógusokat ajánlom használatra, mert annak a backlink értéke valójában 0.
2. Ha meg már nem tucatkatalógusról van szó, a katalógus gazdájának teszünk jót mi linkbeküldők, hiszen nem neki kell egyesével több ezer oldalt felvinni, hanem már csak ellenőrzés után elfogadni vagy elutasítani. Kölcsönös érdek.

Végezetül, természetesen nekem is van katalógusom, nem is nem is kettő, csak nekem pénzt termelő katalógusaim vannak, és teljesen máshogy csinálom, mint ahogy egy kezdő csinálja.

Pandinvs-nak pedig csak azt tudom ajánlani, hogy ne csinálja a katalógusát, csak abban az esetben, ha szereti a kudarcokat 99.99% hogy nem is ez volt a célja Pandinvs-nak-nak, csak itt a fórumon el lett egy kicsit térítve. Vigye előre lapját jó helyre, az a cél, ahhoz pedig nem kell katalógusokat gyártani (azt megteszi helyettünk más)

Freedom eredeti hozzászólása

Sokan csak azért csinálnak katalógust, mert elhitték, hogy az a tutti. Azután meg mennek a panaszkodások a fórumon, hogy mennyi az elhagyott linkkatalógus lap, amit már nem gondoz a tulajdonosa.

Ebben van valami. Tényleg sok olyan ember van, aki csak csinál egy linktárat, mert éppen ez a divat, utána hagyja az egészet a fenébe. Pedig egy PhpLD üzemeltetése nem az a nagy kunszt, nem viszi el az ember idejét annyira. Heti egy-két óra. (Bár elképzelhető, hogy csak tanul, ismerkedik a nettel, és ezért ezzel kezdi - linktárkszítéssel. )
Ugyanakkor kiegészíteném azzal is, hogy a másik része a linktártulajoknak azért csinálja, hogy a saját oldalait tolja a segítségükkel. Ergo ebből a szempontból már megérheti linktárat készíteni és fenntartani. Persze ehhez is, mint sok minden máshoz, idő és munka kell. De ha az olvtársnak ez a célja vele, miért ne készíthetne egy linktárat?
Ez olyan, mintha a már kész autópályán letakarítanád a táblákat, és cserében az egyik fószer elvisz kocsival Bécsig.

Freedom eredeti hozzászólása

Pandinvs-nak pedig csak azt tudom ajánlani, hogy ne csinálja a katalógusát, csak abban az esetben, ha szereti a kudarcokat 99.99% hogy nem is ez volt a célja Pandinvs-nak-nak, csak itt a fórumon el lett egy kicsit térítve. Vigye előre lapját jó helyre, az a cél, ahhoz pedig nem kell katalógusokat gyártani (azt megteszi helyettünk más)

Erre csak annyit mondanék, hogy ha mindenki így állna hozzá mint te, akkor nem lenne hova küldeni a linkjeidet. És kénytelen lennél te magad katalógus készíteni.

Ez a fórum egy közösség, és arról szól, hogy segítsünk egymásnak amiben csak tudunk. Te ezzel szemben azt javaslod, hogy ő ne vegye ki a részét, és segítsen, hanem csak élvezze mások munkáját.

Lehet ezt csak én látom így, de nekem nagyon nem tetszik a hozzáállásod a dolgokhoz...

DaveeD eredeti hozzászólása

Lehet ezt csak én látom így, de nekem nagyon nem tetszik a hozzáállásod a dolgokhoz...

Nem csak te látod így. Viszont van más nézőpont is, ami nem feltétlen egyezik a tieddel. Ebben nem látom azt, hogy rossz lenne a hozzáállása a dolgokhoz.

Most nem fejtem ki, mert már ezerszer leírtam, és sokan nem szerettek érte. De ha akarjátok, akkor ideát meg lehet beszélni:
http://seo.forum.hu/katalogusok-f9/l...-a-jobb-t9004/
Igaz, eredetileg nem erre a "jó-e a linktár" célból nyitottam, de nyugodtan átvihető a téma.

Viszont ezt a topikot ne OFF-oljuk tovább, mert ez a linktár motorokról szól, és nem a linktárak szükségességéről!

off:
A linkkatalógusok létrehozása mindkét félnek előnyös. Szerintem jó lenne leszámolni már az "adok nektek valamit ingyen" mítoszokkal, mert egy katalógus tulajdonosnak -ha okosan csinálja- igenis van haszna abból, hogy üzemelteti azt. Szóval én itt a két tábor között állnék meg félúton. Jó, ha valaki csak használja a katalógusaimat, és az is jó ha valaki csinál egyet.

on:
Én a wp mellett teszem le a voksom a következő feltételekkel (a szabványnak tekinthető, no s*x, dr*gs, stb. szabályokon felül):
- egyedi és megfelelő mennyiségű leírás
- bejegyzésenként max 2 kimenő link
- naponta max 1-2 linkelfogadás (inkább 1 mint kettő)
- a linkeket random időpontokba fogadjuk el
- vagy 2-3 szerző legyen a bejegyzéseknél feltüntetve vagy egy sem