scs-el kell, hogy egyetértsek. mindenkinek saját dolga, hogy mit csinál, vagy mit nem csinál az oldalával.
Stef: természetesen igaz, hogy a link környezete egyre fontosabb, /sőt már elég régóta/ de azokkal a katalógusokkal szemben ahol az egyedi aloldalak többnyire le sem tárolódnak sokkal fontosabb az, hogy előnyt szerezz a többi katalógussal szemben, ezt pedig kizárólag a jó belső struktúrával / új oldalak gyors indexelése / és az erős linkeléssel tudod elérni, ugyanúgy mint más honlapok esetén. ekkor meg már majdnem mindegy, hogy máshova is bekerült-e ugyanaz a szöveg, a Te lapod lesz az erősebb és viszi a találatot...
Így azonban akár a nagyobb katalógusokkal szemben is komoly előnyre tehetsz szert és ennek pedig nem elsődleges feltétele az egyedi szövegezés sokkal inkább a gyors letárolás és erős domain...
Összességében, írhatok én neked akármilyen szöveget, ha kukás a lap ahol azt elhelyezem a linkemmel együtt csupán felesleges munkát végeztem...
Mindenhova ezért is teljesen felesleges új szöveget generálni mert a katalógus tulajok döntő többsége az elfogadásokon kívül nem nagyon csinál semmit a katalógusával, /legfeljebb beajánlja más katalógusokba is ami ugyanennyit ér/ így a legtöbb ajánlás lényegében értéktelen, sőt gyakran láthatatlan marad a keresők számára még gyors elfogadás esetén is.
Szerintem...
Ugyanolyan szöveges tartalom pedig legfeljebb csak alacsony ajánlási szám esetén fordulhat elő két katalógusnál, legalábbis teljessségében nézve azokat, hiszen nem minden ajánlás kerül ugyanolyan kategóriába, nem minden kategória domain utáni url-je ugyanaz, ez pedig szerintem bőven elegendő, hogy a kereső ne tartsa duplikációnak az adott tartalmat és akkor az eltérő frissítésről még nem is beszéltünk..
Emellett a linkajánlás szövegén túl is van lehetőség a tartalom bővítésére, módosítására és nem kizárólag az ajánlások aloldalain és nem kizárólag az oldalsávra pakolt fn-es ifrémmel...
Ismert katalógusmotort és annak témáját is meg lehet variálni úgy, hogy az egy jódarabig ne legyen egyértelmű a google számára és csinálhatok akár blogkatalógust is de meggyőződésem, hogy nem a felépítésről hanem mondjuk, aloldal/kimenőlink vagy valami más trükk szerint fogja megtippelni vagy inkább beazonosítani azokat a kereső, és idővel mindegyik katalógust felismeri, annak technikai alapjaitól függetlenül...
Az automatizált ajánlásokat tény, hogy a lustáknak találták ki, de mimvel az is csak egy olyan eszköz mint egy villáskulcs, ezért ha érti is az ember, hogy mit csinál és nem csak kattogtat mint a bolondok, akkor megfelelő időközönként cseréli az ajánlás szövegét is, természetesen a meta részekkel és linkszöveggel együtt.
Szerintem...
Mindenkinek igaza van.
sbs itt arra gondol szerintem, hogy érdemes komolyan csinálni, ha csinálod. Mert neked is így a legjobb és a közösségnek is.
Ezt én úgy értelmezem, hogy amennyiben az oldalad bereklámozod, hogy a közösségé lesz, akkor Te add a linkeket és ne Te kérd.
Nem is kell leszólni, de ha a Te apró hirdetéseid futnak benne és még mondjuk linkeled is az oldalt, biztos megfogalmazódna benned egyfajta negatív kritika.
Az üres katalógusok kimeríthetik a duplikáció fogalmát önmagukban.
Erről az a véleményem, hogy mindenki érdeke lenne néhány normális katalógust, minőségi formában tartani. És persze az nyerjen aki jobban megdolgozik érte. Az idő majd választ ad rá, hogy ki döntött jól.
Összefoglalva pedig úgy gondolom, hogy minden ami itt elhangzott a 'vita' során, tapasztalatokra támaszkodik. Tehát értékes információk.
sZeKo
Coming soon...
Röviden és tömörem, mert már sok minden elhangzott előttem:
Szerintem a katalógus tulaja dönti el, hogy mit csinál a katalógusával, hogy hamar elfogadja-e a linkeket, vagy éppen törli a katalógusát...
Amikor nekiállok a linképítésnek alapból úgy állok neki, hogy nem lesz az összes helyen elfogadva a linkajánlásom, így nem fog csalódás érni ha egy-két tulaj nem úgy gondozza a katalógusát ahogy az "elvárható" (??) lenne...
Ne felejtsétek el, hogy egy ingyenes szolgáltatásról beszélünk, ajándék lónak ne nézzétek a fogát. Nem mindenkinek a katalógusa az elsődleges projectje.
A link ajánlók bizalmát nem egyszerű megszerezni az új katalógusokkal, elveszteni már megy pillanatok alatt, és akkor kárba vész a befektetett munka és pénz.
Becsüljük meg egymás munkáját, mert az ajánlás szintén a befektetett bizalom.
A közös haszon mentén haladva pedig mindkét fél elégedett lehet.
Portas
Nézzétek, belátom vannak igazságok a topicnyító cikkel nem egyetértők körében is. Azonban hadd konkretizáljak és tisztázzak valamit.
1. Papysra nem vontakozik semmi, mert az ő korában a szenilitás ellen már nem tehetünk semmit
2. Bizonyára észrevette itt mindenki, hogy katalógusnyitás terén milyen jótékony hatással van ez a fórum. Lassan akinek ez fontos meglátja ennek anyagi hasznát is....
3. Amit irtam, természetesen NEM a régi katalógusokra irtam, hanem a most - a fórum hatására - megjelenő katalógusokra. Csak egy picivel több figyelmet kérek azoktól akik erre adják a fejüket.
Kicsit túllihegitek ezt a linkajánlásdolgot. Nevetségesnek tartom, ha valaki végigmegy egy Magyar katalóguslistán /mennyi is az? 40-50 normális katalógus???/ és mindegyikbe egyedi szöveget szerkeszt.
Eleinte és in csak copypaster voltam. De sokat változott a meglátásom és tanultam a nálam okosabbaktól. És bizony az a 40-50 (vagy több ????) katalógus NAGYONIS számít hiszed vagy sem.
Ablak és beltéri ajtó :: Netmax: "Mindig van a tiédnél jobb oldal..." :: Építkezés Fórum
Nem, erről szó sincs. Minden honlapban vannak kisebb-nagyobb hibák, problémák, így az enyém sem kivétel. Mindegyiken lehet javítani, és mindegyiket lehet jobbá tenni.
Mondjuk a példám tényleg csak példának volt jó, ugyanis más oldalakon csak próbából, tesztelés céljából adok fel hirdetést. Soha nem használom valódi hirdetés feladására mások hasonló oldalát, még akkor sem, ha éppen az expresszről vagy az apronetről van szó. Ez olyan lenne részemről, mintha lenne egy cukrászüzletem, de mégis a másik hasonló üzletbe mennék krémest enni, mert ott finomabb. Inkább csak megkóstolom a többi sütijét, hogy a tapasztalatokat felhasználva az enyém legyen a legjobb. De rendszeresen nem eszek máshol.
Na, ez kész.
Persze, fogalmazódna meg bennem más is akkor!
De ha rájövök, hogy az illető katalógusa (vagy apróhirdető oldala) nem éri meg a befektetett időt, akkor egyrészt eszemben sem lesz linkelni, másrészt nem ajánlok több linket oda (nem adok fel több hirdetést ott).
Véleményem lesz róla természetesen, de a munkájába beleszólni nem tartanám magam megfelelőnek.
(Valami más szót akartam a "megfelelő" helyett írni, és már a nyelvemen is volt, de mégsem tudtam kibökni. Így tetszés szerint alkalmazható oda más kifejezés is. :-) )
Könyvjelzők