Téma: Katalógusok halála?

Nekem ugyan nincs egy katalógusom sem és nem is építek linket, de eszembe jutott valami, amit megosztanék veletek, hátha látja valaki értelmét. Tudom, hogy sokan kifejezetten támogató jelleggel vesztek régebbi, erősebb domaineket. Szerintetek, ha ezeket mondjuk WP-ben olyan formában építenénk, építenétek fel, hogy egy-egy támogatott oldalhoz mondjuk nem egy PR cikk tartozna, ahonnan az oldal linkekődik, hanem egy olyan kategória, amelyben megjelenik a témához kapcsolódóan 4-5 értelmes cikk és azoknak csak az egyikéből mutat a támogatott oldalra link, akkor ezzel túl lehetne járni a G eszén? Szerintem így már olyan mennyiségű szöveg és cikk burkolná az adott "mesterséges" linket, hogy arról már nem igazán tudná megmondani a G, hogy az nem igazi. Kíváncsi vagyok mit gondoltok erről.

hunprobalazs eredeti hozzászólása

@roszi:
1.: Nem sokan tudnák megfizetni, hogy 5 cikket ír a megbízott és abból csak 1 linket kap...

Látszik, hogy én mennyire nem te meg mennyire ebben utazol Nekem eszembe se jutott, hogy pénzért írassa meg valaki a kategóriát. Pusztán arra gondoltam, hogy ő majd megírja a releváns cikkeket és az egyikbe belerakja a linket. Egyébként fene tudja, hogy erősebb oldal esetén megér-e vagy sem X pénzt egy ilyen akció.

Pedig a jövő linképítése erre fog menni!

Olvasni olyan hírt is, hogy már a Pingvin 2.0 csökkenti azoknak a linkeknek az értékét, ahol a kimenő (external) linkek száma több mint 20 db. Linkkatalógusok esetében ez a szám 200-400 körüli lehet. Nem is kell nagy hókusz-pókusz a linkkatalógusok beazonosításához. Elég megnézni, hogy az adott domain alatt elérhető oldalak átlagosan hány külső linket tartalmaznak. X érték fölött biztosan linkkatalógus. A Guglinak pillanatok alatt megvan a lista. A kérdés inkább a következő: mivel tudják, mi a linkkatalógus, mikor és mit fognak tenni ellene?

A katalógusok önmagukban teljesen legális linkforrásnak számítanak még a Google-nál is. Egy megfelelően karbantartott, gondozott katalógus értékes linket adhat. Gondoljuk csak a dmoz-ra.

A katalógusok halálát elsősorban magunk okozzuk a tartalmatlan írások közreadásával. Az olyan katalógus, amelyiknek több az olvasója, mint az írója (ha van ilyen), biztosan nem haldoklik.

A tulaj, az olvasó és a linképítő mást-mást akar. A "lényeg", hogy meglegyen a link, ami után a megrendelő fizet a linképítőnek. Tehát nem közösek az érdekek, mert a linképítőnek ha jó cikke van, azt a saját weboldalára tartogatja, a katalógusba meg olyat küld be, ami a karakter/szavak száma/címkék száma/stb. feltételeknek megfelel.

A katalógusgazda szeretné, ha látogatott lenne az oldala, legalább annyira, hogy önfenntartó (tárhely + domain) legyen. Van akinek sikerült ezt katalógussal elérni?

A látogató meg olyanról szeretne olvasni, ami érdekli. Katalógusban ritkán találni érdekes cikket...

Közös projekt a megoldás? Ha csinálok egy wp oldalt, felkínálok egy-egy kategóriát úgy, hogy csak minden ötödik cikkbe lehet link, szerintetek lenne jelentkező a kategória írására, szerkesztésére? Maximum olyan, aki gyorsan összehozna négy - mások által webszemétnek titulált - bejegyzést, hogy az ötödikbe minél előbb beletehesse a linket.

Tartalomé a jövő. Itt is sok a félreértés, mert a mennyiségre kezdtek el koncentrálni egyesek. Ha van egy ütős bejegyésed 50 szóval, amit olvasnak, hozzászólnak, lájkolnak, stb, akkor az abból kifele mutató link szerintem igenis erős lesz.

Mi lesz a katalógusok halála után? Kitalálták már a blogokat, PR cikk gyűjtő oldalakat és egyebeket. Talán kis közösségeket kell építeni, egymás cikkeihez hozzászólni, lájkolni, csiripelni, gplusszozni, stb. Gondolkodjunk, ötleteljünk, aztán úgyis az lesz, amit a nagy G akar...

Ötletelhetünk itt is, csak nem látom értelmét, mert elég hamar kint lesz a screenshot a G webmester fórumán, ahogy ez már a titokszobás posztokkal is előfordult.
Talán ideje lenne tartani egy online sörözést skype-n ahol ezeket át lehetne beszélni!