Téma: Linkunderground.hu

Mondjuk egy kulcsszó helyezés ellenörző részt csinálhatnátok, ha már ennyire benne vagytok a dologban

"A Linkfarm mint titulus elkerülése elsődleges szempont, a seo után. "

Nem kéne ezt a SEO vonalat eröltetni. Az oldalon, egy teljesértékű link sincs, mindegyik áttirányításos. Tehát, jelenleg az oldal seo szempontból = egy lópikulával.

Talán a Pr kijelző mellet mutathatná az adott lapról a backlink-eket és azt is, hogy milyen idős a lap.

y.men eredeti hozzászólása

"A Linkfarm mint titulus elkerülése elsődleges szempont, a seo után. "

Nem kéne ezt a SEO vonalat eröltetni. Az oldalon, egy teljesértékű link sincs, mindegyik áttirányításos. Tehát, jelenleg az oldal seo szempontból = egy lópikulával.

Jaja, de tudtátok, hogy az ilyen látogatókat direkt linkként azonosítja a Google? Magyarán a google azt fogja hinni, a sok direkt érkező látogató miatt, hogy nagyon hasznos a weblapod.
Használom ezt a trükköt, és szerintem tényleg elhiszi a google

Ez direkt lenne?
A nagy testvért ilyen trükkel be lehet etetni?

Stefan Weinenberger eredeti hozzászólása

Ez direkt lenne?
A nagy testvért ilyen trükkel be lehet etetni?

Hát ilyen átirányításos bigyóknál nem látja, honnan jön a látogató - csak egyszer a weblapom terem, így direkt látogatásként azonosítja (azt hiszi, hogy vagy kedvencekből jött az user, vagy a böngésző címsorába beírta az url-címet). A Google Analytics szerint mindenképp.

Na akkor ma is tanultam valamit

"tudtátok, hogy az ilyen látogatókat direkt linkként azonosítja a Google?"

Ez nem igaz. Nekem az urlguru.hu + a reset.hu szerepel a statisztikámban, pedig ezek erősen átirányításos linkek. Sőt, a webmesterben, „amit a Google Bot lát” menüpontban még az urlguru -s link szövege is szerepel. Onnan tudom, hogy oda írtam egy egyedi szöveget. Tehát látja meg minden, de ennek ellenére szinte mindenki egyet ért abban, hogy nem sokat ér, még külföldön is. Hogy mi az igazság, az valószínűleg sose derül ki, de az biztos, hogy egy sima link az teljes értékű és akkor nem kell azon gondolkodni, hogy mennyit is ér.

Mondjuk a PR -ből lehet következtetni, általában ezeknek az oldalaknak irreálisan magas a PR értékük, tehát valószínűleg nem adnak át semmit. Erre gondolt Stefan amikor a PageRank megtartó szerepről írt.

y.men eredeti hozzászólása

"tudtátok, hogy az ilyen látogatókat direkt linkként azonosítja a Google?"

Ez nem igaz. Nekem az urlguru.hu + a reset.hu szerepel a statisztikámban, pedig ezek erősen átirányításos linkek. Sőt, a webmesterben, „amit a Google Bot lát” menüpontban még az urlguru -s link szövege is szerepel. Onnan tudom, hogy oda írtam egy egyedi szöveget. Tehát látja meg minden, de ennek ellenére szinte mindenki egyet ért abban, hogy nem sokat ér, még külföldön is. Hogy mi az igazság, az valószínűleg sose derül ki, de az biztos, hogy egy sima link az teljes értékű és akkor nem kell azon gondolkodni, hogy mennyit is ér.

És az urlguru.hu + a reset.hu -ról milyen technikát alkalmaz erre az átirányításra? Mert ha látja a Google, már nem is az igazi átirányítás - így azért értékes - látja, tehát akkor viszont az jó és értékes az a link.

Én a cimlap.blogter.hu -ról beszéltem akkor, amikor azt írtam, nem látja honnan jönnek az userek, hiszen van, hogy 1 nap 4-6 ezer látogatók kapok onnan - a Google Analytics szerint ezek a látogatók csak úgy ott teremtek a semmiből a lapomon, így direkt látogatóként azonosítja őket, és bizony amelyik tartalomra ennyi látogatót kapok direktbe, úgyan úgy jó helyen van a találati listában, mint akkor, amikor linkről jövő sok-sok látogatóként látja őket.
És nálam már nem is titkolja a google hogy felhasználja az összes létező szolgáltatásában a Google Analytics adatokat - igaz, ezt az fajta adatfeldolgozást kérte a google, hogy fogadjam el - erről már egyszer írtam egy rövid hirt, de majd utánna nézek pontosan ez hogy néz ki, mert volt hozzá magyar nyelvű tájékoztatás is - egy szó mint száz:
1. A weblapokra erősen ajánlott feltenni a Google Analytics követőkódot.
2. Szerintem mindegy miként-hogyan-honnan azonosítja a látogatókat a google, ha fel van rakva a Google Analytics kód, valamit kezdenie kell azzal az infóval, hogy hipsz-hopsz ott teremnek a látogatók a weblap egy adott oldalán. Ha ezt az igen értékes infót a google nem használja, azaz nem építette be az algoritmusába, - akkor mondjatok egy E-mail címet, felvilágosítom őket arról , hogy ez van annyira fontos információ egy weblapról, mint a linkről jövő látogató.

Az nem fontos infó egy weblapról, hogy pl. a startlapjatakekok.hu weblapot naponta több ezren látogatják a kedvencekből? Szerintem ez többet mondó információ, mint hogy 2ezer weblapon kint van a startlapjatakekok.hu linkje. A weblapokon elhelyezett link "csak" egy (jelen esetben 2000) ajánlás, hogy jó az adott weblap. Ha viszont 10-20ezer látogató a kedvencekből használja az adott honlapot, az bizonyíték, hogy tényleg jó. Nagy különbség. Az elöbbi példánál csak következtetek arra, hogy jó lehet a lap (ha sokan ajánlják), az utóbbi információ pedig bizonyíték arra, hogy a weblap értékes-hasznos.

Kérdés, hogy a google honnan szerez információt arról, hogy egy adott weblap értékes e? Amit tudunk:
1. a robotjai segítik ebben - keresik a linkeket
2. a keresőjéből - nem keres tovább az user, 99% hogy megtalálta a keresett infót.
3. felkért a google arra, hogy engedélyezzem számukra a Google Analytics adatok minden más szolgáltatáshoz való feldolgozását.

így számomra 6ezer user direkt látogatása ugyanolyan fontos, mint 6ezer látogató linkről látogatása.
így számomra az átirányításos url-címek nincsenek kihúzva a listáról. (de még a flash-linkek sem, meg semmi más) - döntse el a google, mit kezd 4-6ezer userrel - de ezt hidd el, nem hagyja figyelmen kivül! Nem hagyhatja!