Téma: Fontos lehet minden katalógust építő kollégának

Oda kell figyelni, sajnos mivel nálunk nem volt soha kötelező, én át is siklottam volna felette, mint lehetséges okként, ha egy Google munkatárs nem hívja fel rá a figyelmem, hogy a kölcsönösség nevében, már náluk PR manipulációnak számít...

@pocakka

Minden bizonnyal mi is feljelentés áldozataivá váltunk, amit már ma nem is bánok, bár én nem vagyok az a típus aki ilyesmit megtenne, de így már teljesen "tiszták" vagyunk. Nagyon nagy lecke volt ez nekünk, nem kívánom senkinek. Annyit hozzátennék hogy itt több webmester és oldal tulajdonos is igazolhatja hogy soha nem volt backlink köteles a wyw mégis így jártunk.

Néztük, hogy mi van, tegnapelőtt jöttem haza a Cylex-központból, beszéltünk rólatok is, Imre mondta, hogy nagyon örül, hogy sikerült kihozni titeket a büntetésből. Sok sikert a továbbiakban!

Érdekes egy dolog ez. Nem mondom, hogy nem emiatt történt, mert magyarázatnak tökéletes a Google részéről. Ugyanakkor azért fura, hogy:

1. Ár-összehasonlítók
Az ár-összehasonlító weboldalak tetemes része megköveteli, hogy a webáruházak, akik regelnek hozzájuk és akiknek megjelenik a listában a termékük, linkeljék őket. Csak pár példa:

"Hova kel telepitsem a ShopMania kódot?
A ShopMania kód és ennek képe igazolja termékei kilistázását katalógusunkban, és ennek megjelenése webplaja minden lapján a lábrészben vagy az oldal részekben kell legyen."

forrás: cp.shopmania.hu/help/partner?topic=16

"2. Az oldalunkon való részvételhez egy ÁrGép-re mutató link elhelyezése szükséges az Önök weboldalán. Ennek lehetséges formáit ezen oldalunkon találja."

forrás: argep.hu/content_reszvetel.html + argep.hu/content_link.html

De asszem még sorolhatnám ezeket. Csak meg kel nézni pár webáruházat, és máris látja mindenki, hogy melyik összehasonlító oldal követeli meg szerződésben/regisztrációkor a viszontlinket a webshopoktól.
Mégis ott ólaznak mindannyian a találati listák elején. Sőt, van olyan, ahol gyakorlatilag csak az az egyetlen feltétel, hogy kirakd a linkjüket/logójukat. Nem hogy büntetést nem kapnak ezért, hanem a temérdek rájuk mutató hivatkozás miatt olyan bizalmuk van, hogy a Jézuskában nem bízik úgy egy vallási fanatikus, mint a gugli bennük.

2. PageRank kijelző és analitikai weblapok
Itt is minden esetben ki kell rakni a linket/bannert. Holott egyrészt megoldható lenne, hogy rejtett legyen (lásd. google analytics). Másrészt ha ki is kell rakni (mert a látogatónak is mutatni szeretné a PR-t meg a látogatószámot), akkor sem kellene az adott főoldalt linkelni. PR kijelzőnél egyébként sem lenne létszükséglet, hogy linkeld az oldalát, analitikánál meg nem a főoldalt kelene likelni, hanem azt az aloldalt, ahol a te statisztikád kint van (soknál ez nem így működik).

3. Linktárak
Egy gugli alkalmazottnak kb. 3-4 órás munkájába kerülne (nagy meló esetén egy egész napjába is), hogy kiszórja a magyar netről a viszontlinkes linktárak 70%-át. Ha máshogy nem, feljön a fórumra, és végigböngészi az itt összegyűjtött katalógusokat, majd mindegyikbe belenéz (ne mondja nekem senki, hogy a SEO kifejezésre első-második weblapot nem látogatják, mert idepetézek). Nagyon elfoglaltak lehetnek, ha ennyi nem tellett az elmúlt sok év alatt. Holott simán megcsinálhatták volna már több éve ezt, és akkor megszüntették volna magát a viszontlinkes rendszerűeket is, mert később senki nem hozott volna ilyet létre (hiszen tudná, hogy büntetik).


Szóval ne mondja nekem senki, hogy a gugli nem vette eddig észre a legnagyobb ár-összehasonlítókra mutató tengernyi linket/bannert, és nem tudja, hogy azoknál kötelező azt elhelyezni. Bárkinek, aki a netet böngészi, simán feltűnik, hogy minden 10 webshop közül 8-on ott van az a banner, amelyikben megjelenteti a termékeit.
Azt se magyarázza nekem senki, hogy a PR ellenőrzők esetében sem tűnt fel nekik ez a dolog.
Azt meg végképp ne, hogy ne tudnák minimális melóval a viszontlinkes katalógusokat kiszűrni akár egy nap alatt.

Valószínű szerintem is, hogy bejelentett téged valaki (ezt egyébként Yatoo-nak is írtam a "Katalógusok halála" topikban az övéről), vagy valami más rosszakarói közreműködés történt.
Hogy aztán valójában miért kaptál büntit, annak ezer oka lehet. Yatoo bant kapott, te meg 50 helyezéses hátrasorolást - a kettő között van azért különbség! Én még azt sem tartom kizártnak, hogy valaki kapcsolatok révén ártott neked, majd mikor már nem volt mit tenni és nem volt tovább tartható a helyzet (fórumon jelent meg a dolog és mindenki látta, hogy nem érdemled meg), akkor találtak egy mondvacsinált indokot, amire hivatkozva lehetett visszakozni.
Mindenki tökéletesen tudta, aki csak valaha is ajánlott linket a wyw oldalakra, hogy a wyw soha nem volt viszontlinkes. Lehet, hogy kicsit félrevezető volt a szöveg, de ne mondja már nekem senki, hogy nem tudták volna ezt kiírni neked, mikor kértél felülvizsgálatot. Egy mondat lett volna, nem több.
Ha azt mondják, hogy emiatt büntetett téged a gugli, akkor vagy hazudnak, vagy idióták ülnek ott a székekben, akik nem ismerik a netet.

Aláírom, hogy a G. nem szereti, ha viszontlinket kér valaki - legalábbis valami ilyesféle dolog szerepel a feltételeiben (mondjuk eléggé árnyaltan és sokféleképpen értelmezhető leírásban, amire bármit rá lehet fogni).
De az is tény, hogy alapvetően nagy ívben sz@rik erre (lásd ár-összehasonlító oldalak), akár ijesztgetnek a Pandamesével meg a többi baromsággal, akár nem. Persze ha egy csip-csup weboldal esetében valaki bejelent ilyet, akkor lehet, hogy Google János alkalmazott nyom egy bant vagy amelyik gombot hamarabb eléri a kezelőfelületen. De egyébként meg olyan magasról tesznek erre a viszontlinkes dologra, hogy fel sem látunk odáig.

scs fejtegetése figyelemre méltó, mint mindig. Zömmel egyet is értek.

Két dolgot tennék csak hozzá:

1. a viszontlink kérésének megítélése nem annyira könnyű, lehet például a visszaigazoló levélben is kérni, noha az oldalon csak mint lehetőség van kint, vagy úgy sem; a linkek elemzése sem mindig segít, mert kérhetik másik oldalra is;

2. a WMT fórumon leírták és igazuk van, hogy valós és konkrét okot SOHA nem írnak, mert akkor a rosszfiúk szépen feltérképeznék, hogy mit lehet, és első kézből kapnák a trükkökre a visszajelzéseket

Kvarclovag
Azt értem, hogy az üziben nem írják ki az okot. De akkor a fórumon a G. alkalmazott miért írja oda, hogy mi a megoldás? (És miért ilyen későn?)
Ráadásul mi baj lehet abból, ha kiírják, hogy viszontlinkekért büntetnek? Ha egyszer ez az elvük, akkor ez az elvük, nem? Ha nem ez, akkor meg nem ez. Mindenképpen kiírásra érdemes, ha ez egy követendő elv nűáluk, nem?
Persze tudom, guglinak könnyebb nem kiírni egyértelműen, mert így könnyebben tud mutyizni (úgy értelmezni dogokat, ahogy épp akar).

yatoo
Kíváncsi leszek az eredményére.
(Ha jól láttam, az egyiknél volt olyan is írva a szabályzatodban, hogy 10 oldal után kell egy link.)