Téma: Fontos lehet minden katalógust építő kollégának

Netallica eredeti hozzászólása

Mindezektől függetlenül nagy eséllyel a rendszer gépi logikát kell, hogy kövessen, szóval ha felnyomnál egy ár összehasonlítót akkor lenne bünti. Persze lehet, hogy nem. Hiszen katalógusok közül sem dobják ki az összes visszlinkest.

Akkor nagyjából mégis egyetértünk.
Az algo alapból nem tudja kiszűrni az ilyet, és maguk a G. alkalmazottak sem törik agyon magukat, hogy megtalálják/büntessék a viszontlinkes megoldásokat (legyen szó összehasonlító oldalról vagy linktárról).
Viszont ha jön egy rosszakaró, akkor az keresztbe tehet bárkinek, mert akkor már lépnek "odafönt".
Csak egyre gondoltunk megint.
(Vajon egy nagyobb ár-összehasonlító esetében csinálnának valamit ha többen bejelentik a viszontlinket? És a nem ezzel operáló összehasonlító oldalak miért nem jelentgetik fel a vetélytársaikat? ... Kicsit költői kérdések ezek. :-) )

A kötelező backlink kérdéskörhöz szólnék hozzá: azért nem szerepelhet a Google irányelvek között az, hogy a kötelező backlink egyenő a büntetéssel, mert a (kötelező) link kérésnek más céljai is lehetnek, nem csak SERP manipulálás. Kérhet valaki kötelezően linket a partnereitől azért is, hogy a partner weboldalak látogatói átkattintsanak.

Persze ha azt is megszabja a kedves site, hogy kötelező backlinknek kötelető dofollow-nak lenni, hát az már elég egyértelmű helyzet.

Tudom, hogy nem új ötlet, de a "gépi" backlik szűrésnek tökéletesen megfelelhet egy olyan rendszer, amely kötelezően vagy ajánlottan kér linket a weblap tulajdonosától, a link viszont nem a katalógusra irányul,hanem a tulajdonos egyéb projektjeinek valamelyikére. Többek közt minden projektnek lehet több link változata, amelyet random módon listáz ki a rendszer, a felhasználó csak választ egyet, és a kör így nem ér össze. A sok variáció miatt nem valószínű, hogy párhuzamot tesz a rendszer az elhelyezett linkek és a katalógus szándékai között. Az pedig hogy do,- vagy nonfallow linket kap a felhasználó, szintén lehet egyfajta változat. Ha valós személy ellenőrzésétől is lehet tartani, akkor ott vannak olyan lehetőségek, mint amit korábban már említett pár kolléga itt a topikban, hogy e-mailben is lehet információt közölni (nem valószínű, hogy teszt linket ajánlanának), vagy egy-egy zárt közösség felé megnyitni a lehetőségeket (ami nem túl egyszerű).