Dmozban a fórum

[galt]

A Detektívre csak azért vagyok mérges, mert az elmúlt két hónapban elég sok időt töltöttem, hogy illusztris társaságot gyűjtsek a segédletek kategóriába. Ezt fordíthattam volna a matracfutár csinosítgatására is.

Ezután megnéztem a detektív jegyzetfüzetét és azt látom, hogy legalább két hónappal ezelőtti állapottal riogatja a kuncsaftokat. Nem a kritika ellen vagyok, mert az visz előbbre, de arra azért szerintem jó lenne vigyázni, hogy ha egy program egy linkgyűjtemény tartalmát kérdőjelezi meg, akkor ismerje azt, amit kritizál.

[Longhand]

Nem a program kérdőjelezte meg, hanem a tapasztalatok.

[galt]

Evezzünk más vizekre!

A „Segédletek” kategóriába azokat a lapokat gyűjtöm amik nem kereskedelemmel vagy szolgáltatással foglalkoznak, tartalmuk nem fizetős és segíthetnek azoknak akik a számítástechnikával ismerkedek a legkülönbözőbb szinten.

Az eddigi gyűjtögetésnél figyeltem arra, hogy sokszínű legyen, és ezt szeretném megőrizni.

A kérésem az, hogy küldjetek ilyen oldalakat. Talán így a Dmoz – megítélése is egy kicsit változik.

[BagiZoli]

Küldtem galt és kívánok sok szerencsét a missziód folytatására. Ráfér a dmozra az ilyen jellegű változatosság.

[Kefe]

Szuper! És örülök, hogy kapott végre 1-2 jó szót is a dmoz.
Tomi, akkor asszem már 4 szerkesztőnk van jelen veled együtt.

[Merras]

Hi, galt, ha nem gond, én is beajánlottam két oldalamat.

Viszont, ha már erre jársz, akkor lenne egy kérdésem - hátha tudsz rá válaszolni, vagy meg tudsz valakit kérdezni.

Kétszer is jelentkeztem dmoz szerkesztőnek magam is. Előbb a Művészet, kultúra - Irodalom - Sci-Fi kategóriába, ott már nem tudom, milyen alapon utasítottak el, aztán az Irodalom kategóriába meg azért, mert túl tág a témakör. Miközben nagyjából halott mindkettő, alig vannak benne új linkek.

Mi alapján dől el, hogy egyes kategóriákba felvesznek-e szerkesztőket? Esetleg az én konkrét esetemben mi volt az elutasítás oka?

[galt]

A felvétellel kapcsolatban túl sok újat nem tudok mondani Itt a fórumon már eléggé körbe lett járva a téma.

Szerintem jelentkezésnél arra kell figyelni, hogy:
1.A dmoz.org felől közelíts, és ne a google webcímtárát használd. Ekkor a legfrissebb állapotot lehet látni, és alul van az utolsó frissítés dátuma. (Nem kell ehhez detektív sem.) Ha kevés link van, és régen változott, akkor több az esély.
2.Érdemes elolvasni a kategória leírását, és azt a jelentkezésnél figyelembe venni.
3.Az sem baj, ha adott témában van egy két referenciád, mert azt is meg kell adni.

A jelentkezésnél a súgó azt mondja, hogy egy vagy több idősebb szerkesztő fogja elbírálni. Innentől kezdve egy kicsit szubjektív a dolog, így kész recept sincs. Nem lehet belelátni a bíráló fejébe és megtudni, milyennek képzel egy jó jelentkezési lapot.

Ha szerkeszteni akarsz szerintem nézz körül. Nézd meg az angol... nyelvű kategóriákat is. Állíts össze egy koncepciót és próbáld meg újra. Úgy tudom ennek nincs akadálya.

Ajánlásnál arra kell vigyázni, hogy az jó helyre menjen. Ehhez megint csak a kategória leírását kell elolvasni.

Az oldalaid még nem értek be. Ha beleférnek a kategóriába, akkor felveszem őket.

[Kefe]

...Az oldalaid még nem értek be. Ha beleférnek a kategóriába, akkor felveszem őket.

Nem tudom megmagyarázni az okát, de én is azt tapasztalom: van úgy, hogy a tényleges regisztráció után két(!) héttel jelenik meg a regisztrált oldal a szerkesztői panelen.
Többek között ezért is türelem, srácok!