Oldal: 25 / 32 ElsőElső ... 152324252627 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 241 - 250 (320) összesen

Téma: ügyvéd válaszol!

  1. #241
    Tag
    Csatlakozott
    11-04-11
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    96
    Begyűjtött 7 köszönetet
    6 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Nem volt rajta tartalom. Egy altalanos angol szo. Nincs rajta vedjegy se es nincs is a panadzos cegneveben se a szo. A regisztrator pedig haromszor kerte mailben bogy potolja a hianyosagot mert torlodik.



  2. #242
    Bölcs
    Csatlakozott
    07-04-28
    Hozzászólás
    1.115
    Begyűjtött 241 köszönetet
    176 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Oké de ki támadja? Mert ha nem vette a nevére, akkor mi köze hozzá?



  3. #243
    Tag
    Csatlakozott
    11-04-11
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    96
    Begyűjtött 7 köszönetet
    6 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Van egy adasvetelije az elozo tulajjal. Van egy lemondo nyilatkozata amit nem jol toltott ki. Ezt jelezte neki a regisztrator de nem potolta. Igy nem kerult a nevere. Es most hogy felszabadult majd beregisztraltam tamadja. De mara egesz jol utana olvastam. Nagyabol semmi eselye. Harom hasonlo esetet talaltam. Ebbole egy a sonomaval kapcsilatos amit a sonoma el is veszitett 😀



  4. #244
    Bölcs koci logója
    Csatlakozott
    10-03-20
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    583
    Begyűjtött 90 köszönetet
    69 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Sziasztok!
    Fejlesztünk kvázi egy "WC kereső" alkalmazást, hogyha épp szükség van, akkor rögtön tudja az ember, hogy hova tud menni. Ezzel kapcsolatban szeretnék érdeklődni, hogy az jogi szempontból lehet-e problémás, hogy pl kocsmák mosdóinak képeit töltjük föl az érintett helyek tudta nélkül. Elvégre némely esetben nem biztos, hogy szeretné a kocsma tulaja, hogy publikus legyen, hogy milyen állapotok uralkodnak a mosdójában.
    Előre is köszönöm szépen a válaszokat!



  5. #245
    Bölcs Vittore1982 logója
    Csatlakozott
    10-06-07
    Hozzászólás
    2.873
    Begyűjtött 1.411 köszönetet
    960 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    A Google Maps-ben is feltöltheted. Érdemes lenne megnézni annak a jogi szövegeit.



  6. The Following 2 Users Say Thank You to Vittore1982 For This Useful Post:

    DomainFlotta (2017-07-24), koci (2017-07-24)

  7. #246
    Új tag
    Csatlakozott
    15-08-23
    Hozzászólás
    5
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Amúgy az is érdekes lehet, hogy miként van szövegezve az adásvételi szerződés...

    Egy domain esetében a bérleti jog átadását tudom elképzelni a szerződésben, de a leírtak értelmében az új tulaj nem tett eleget az domain regisztráció adminisztratív feltételeinek, így elvesztette jogait a domain felett. Utána pedig first come, first served.



  8. #247
    Bölcs tolerancia logója
    Csatlakozott
    08-11-29
    Hely
    Szeged
    Hozzászólás
    509
    Begyűjtött 220 köszönetet
    109 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Kérdésem lenne hozzátok egy problémás ügyfelemmel kapcsolatban:
    Levélben több hónapos Facebook oldal menedzselést és Facebook hirdetés kezelést beszéltünk le.
    Amiből az első hónapot szolgáltatás díj + Facebook hirdetési költség előre ki is fizetett.
    A számlán két tétel szerepelt ezek szerint és mindkettő mellett mennyiségi egységként a hónap szerepelt.

    A kampányt egy hétig terveztük majd előkészítettük, grafikákat, kreatívokat megterveztük, kiviteleztük, a célközönséget, hirdetéseket beállítottuk
    az egyeztetett szövegekkel, képekkel futtattuk, megbeszélt időponttól kezdve.

    Az ügyfél a legelső nap estéjén írt (kb 250 Ft költés után és egy FB poszt után) hogy csalódott, nem jött megrendelése (luxus, prémium kategóriás kelmék forgalmazása és bér vasalás).
    Mondtam, hogy ez nem így működik, szépen leírtam, hogy azért kellenek hónapok még egy szolgáltatást megismertetünk, bevezetünk, hetente az előző adatok alapján módosítunk, igazítunk, korrigálunk.
    Erre pár napra rá, még a 7. nap végén írt hogy csalódott, felbontja az együttműködést kéri vissza a pénzt. (Jelzem, 117%-os elérés növekedést, 22.000 egyéni hirdetésmegtekintést és bár nem volt cél 25 új lájkolót is szereztünk ez a pár nap alatt).

    Visszautaltam neki a hirdetési költség 3/4 részét, de ő most követeli hogy a szolgáltatás 3/4-ét is utaljam vissza.
    Kiszámolta ugyanis, hogy így a napi díj 1000 Ft és ő csak a kampány idejére fizeti ki azt a 7 napot, a többit várja vissza.
    Miközben a munka jó része még a kampány előtt zajlott. Ilyen esetben mi a teendő?

    Most ügyvéddel fenyeget és mondta hogy még ma fel fognak keresni írásban...


    Utoljára módosítva: tolerancia által : 2017-07-24 09:37

  9. #248
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Idézet tolerancia eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Kérdésem lenne hozzátok egy problémás ügyfelemmel kapcsolatban:
    Ismertem egy fickót Pesten, az pont ezt csinálta minden ügyfelével. Mindenféle szolgáltatást rendelgetett a neten (pénztárgépes webshopjára), majd teljesítést közben meggondolta magát és kérte vissza a pénzt. 5-ból 4szer vissza is szerezte ügyvédi fenyegetéssel. És már azelőtt tudta hogy ezt fogja tenni, még mielőtt felvette kapcsolatot a netes szolgáltatókkal. Jellemzően fiatal vállalkozókat keresett meg...

    Hasonlóan ismertem építőiparban erre szakosodott férget... az elvégzett munka után mindenféle okokra hivatkozva mindenbe belekötött, csak hogy ne keljen kifizetnie a teljes összeget. És működött!



  10. #249
    Bölcs DomainFlotta logója
    Csatlakozott
    12-05-20
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.859
    Begyűjtött 1.167 köszönetet
    673 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Idézet tolerancia eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Kérdésem lenne hozzátok egy problémás ügyfelemmel kapcsolatban:
    Levélben több hónapos Facebook oldal menedzselést és Facebook hirdetés kezelést beszéltünk le.
    Amiből az első hónapot szolgáltatás díj + Facebook hirdetési költség előre ki is fizetett.
    A számlán két tétel szerepelt ezek szerint és mindkettő mellett mennyiségi egységként a hónap szerepelt.

    A kampányt egy hétig terveztük majd előkészítettük, grafikákat, kreatívokat megterveztük, kiviteleztük, a célközönséget, hirdetéseket beállítottuk
    az egyeztetett szövegekkel, képekkel futtattuk, megbeszélt időponttól kezdve.

    Az ügyfél a legelső nap estéjén írt (kb 250 Ft költés után és egy FB poszt után) hogy csalódott, nem jött megrendelése (luxus, prémium kategóriás kelmék forgalmazása és bér vasalás).
    Mondtam, hogy ez nem így működik, szépen leírtam, hogy azért kellenek hónapok még egy szolgáltatást megismertetünk, bevezetünk, hetente az előző adatok alapján módosítunk, igazítunk, korrigálunk.
    Erre pár napra rá, még a 7. nap végén írt hogy csalódott, felbontja az együttműködést kéri vissza a pénzt. (Jelzem, 117%-os elérés növekedést, 22.000 egyéni hirdetésmegtekintést és bár nem volt cél 25 új lájkolót is szereztünk ez a pár nap alatt).

    Visszautaltam neki a hirdetési költség 3/4 részét, de ő most követeli hogy a szolgáltatás 3/4-ét is utaljam vissza.
    Kiszámolta ugyanis, hogy így a napi díj 1000 Ft és ő csak a kampány idejére fizeti ki azt a 7 napot, a többit várja vissza.
    Miközben a munka jó része még a kampány előtt zajlott. Ilyen esetben mi a teendő?

    Most ügyvéddel fenyeget és mondta hogy még ma fel fognak keresni írásban...
    Ne foglalkozz vele. Írj egy szép levelet, hogy a munkát elvégezted, így is buksz vele a pénz nem jár vissza.
    Küldje az ügyvédet.


    Stabil növekedési pályára állítanád a vállalkozásod?
    Tartalommarketing a Gyakorlatban Könyv

  11. #250
    Bölcs djarni logója
    Csatlakozott
    08-05-08
    Hely
    Székesfehérvár
    Hozzászólás
    5.290
    Begyűjtött 597 köszönetet
    460 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Mi volt a szerződésben? Ha nem volt szerződés, akkor az a baj, de nyilván ott is számít, mit beszéltetek meg, de innentől nehéz lesz jogilag kimatekozni a dolgokat.

    Üdv.


    Prémium Linképítés - sikerek, kockázatok nélkül - Valódi értékek 10 éve.

A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •