Képek felhasználása netről

**Bell** · 2021-03-06, 17:35

Hogy őszinte legyen én több weboldalon is használom a képeiket, bár lehet, hogy ez nem okés így, a prémium licencnél nincs olyan beállítás, hogy egy vagy több weboldalon lehessen felhasználni.

Most rákerestem a Terms of Use oldalukon, ott szerepel egy olyan, hogy:

The User may use the content in the Freepik Content provided that it:

Does not involve collective use; - de nem tudom, hogy ez most azt jelenti, hogy nem adhatom oda másnak a felhasználói fiokom, vagy hogy csak egy weboldalon használhatom.

**Bell** · 2021-03-07, 17:53

hetes eredeti hozzászólása

A Freepik esetében amit letöltök az előfizetés alatt, azt örökre használhatom, korlátlan számú weboldalon?

Írtam a Freepik-nek, és megkérdeztem, hogy felhasználhatom a képeiket akár 3-4 weboldalamra is, meg is jött a válaszuk: azt írják, hogy nyugodtam felhasználhatom a képeiket a saját oldalamon vagy közösségi oldalaim bejegyzéseimhez.

Ami nem megengedett, hogy kereskedjek ezekkel a képekkel, de ezt nyilván mindenki tudja már. Szóval fel lehet őket használni akár több weboldalon is.

**hetes** · 2021-03-07, 18:49

Köszi, hogy ezt megosztottad, szerintem ki fogom próbálni a Freepiket.

**hetes** · 2021-03-13, 17:00

03/14-ig féláron (45 EUR) van az éves Freepik előfizetés: https://www.freepik.com/profile/prea...coupon=11years

**Bell** · 2021-03-25, 15:41

Néztem a Shutterstock editorial ajánlatát, és feltűnt egy érdekesség a képeik között, mégpedig ez a kép. Ha jól látom, ez egy képernyőfotó egy a netre feltöltött videó alapján, ha valóban az, akkor hogy tudja a Shutterstock értékesíteni (ráadásul borsos ára van), és mi történik akkor, ha én a YouTube-on az adott videóra Print Screen-tel saját fotót készítek egy cikkemhez? Akkor azt jelenti, hogy "loptam" az adott képet?

Tudja valaki, hogy hogyan is működik ez?

**Vittore1982** · 2021-03-25, 18:23

Bell eredeti hozzászólása

Néztem a Shutterstock editorial ajánlatát, és feltűnt egy érdekesség a képeik között, mégpedig ez a kép. Ha jól látom, ez egy képernyőfotó egy a netre feltöltött videó alapján, ha valóban az, akkor hogy tudja a Shutterstock értékesíteni (ráadásul borsos ára van), és mi történik akkor, ha én a YouTube-on az adott videóra Print Screen-tel saját fotót készítek egy cikkemhez? Akkor azt jelenti, hogy "loptam" az adott képet?

Tudja valaki, hogy hogyan is működik ez?

"ITV szerkesztői felhasználású stockfotója, 2021. márc. 25." ez nem azt jelenti, hogy az angol ITV tette fel eladásra? Ha az övék, akkor miért ne?

**Freedom** · 2021-03-25, 22:02

Bell eredeti hozzászólása

és mi történik akkor, ha én a YouTube-on az adott videóra Print Screen-tel saját fotót készítek egy cikkemhez? Akkor azt jelenti, hogy "loptam" az adott képet?
Tudja valaki, hogy hogyan is működik ez?

A videó is csak kép(ek) sorozata. Általában 25 kocka/ másodperc. Már ami a youtube képkockaszámát illeti. De ugye ezért (is) van a youtube-nak előnézeti képe. Annak próbálj meg utána olvasni, az biztosan külön szabályozva van.

Amúgy érdekességképpen: egy mai átlagos digitális fényképezőgép 2MB-os képekből fűzi össze a videót. Azért az nem is rossz, nem de bár? Már-már különálló fényképnek is megállhatja a helyét. Miért ne? A neten ettől (pl. face) sokkal rosszabb minőségű képek futnak.