Téma: Hirdetési felületek eladása utáni adózás!

Ha van főállásod és csak másodállásban leszel vállalkozó, akkor nem kell fix havi 50000Ft-ot fizetni, csak a nyereség után, ahogyan NPeti is írta. Egyébként, mennyi idős vagy? Nem kötekedésből kérdezem, csak érdekel. Én olyan 18 éves körül voltam, amikor megtudtam, hogy milyen mértékűek az adók. Pont így reagáltam én is. Aztán 20 évesen vállalkozó lettem.

Bocs, az adatlapodon már látom.

Egy kicsit összekeveredtek itt a dolgok

Tehát: ha NINCS főállása (azaz egy helyről származó, heti 36 órát meghaladó jogviszonya), akkor főállású katás lehet (valószínű jobban meg fogja érni, mint a tételes költségelszámoláson alapuló adózás), ha VAN főállása, akkor vagy másodállású katás, és fizeti a fix havi 25.000-et, vagy választja a "normál" adózást, esetleg az átalányadózást.

oszti eredeti hozzászólása

A NAV álláspontját biztosan olvastátok a Google Adsense adózással kapcsolatban:
NAV - Az e-kereskedelem
A lényege: 16%TB + 27%EHO = 43% adó - vagyis ne akarj kizárólag távmunkából megélni, mint webmester vagy online pókeres. (hacsak nem keresel 2 millió felett --> onnan jobb a helyzet)

Viszont a linket azért írtam, mert a leírás alapján elvileg magánszemély a "T101-es nyomtatvány" igénylése után folytathat 631102-es "Internetes hirdetési felület webgazda általi értékesítése" önálló tevékenységet. (Ezt csak feltételezem, de sosem ilyen egyszerű a dolog, mint a látszat.).

Kérdésem:
Jól látom, hogy így van?
Magyar cégnek is adhatok felületet, hogy keressen rá hirdetőt ( )?
Hogyan kell számlázni (mármint ha kér a cég számlát)?

Akkor majd igényelek T101-es nyomtatványt még úgy is 3-4 hónap távlatban van ez az egész hirdetési felület elindítása, mivel még a weboldal sincs kész, mert január eleje óta cak a cikkeket írom és májusig csakis azt fogom csinálni.
Ha nem olyan egyszerű hogy kitöltöm a nyomtatványt és mehet a menet, akkor egyik ismerősömtől mindig megkérem hogy adjon számlát és én is jól járok, ő is ,meg a hirdető is.

prosequor eredeti hozzászólása

Egy kicsit összekeveredtek itt a dolgok

Tehát: ha NINCS főállása (azaz egy helyről származó, heti 36 órát meghaladó jogviszonya), akkor főállású katás lehet (valószínű jobban meg fogja érni, mint a tételes költségelszámoláson alapuló adózás), ha VAN főállása, akkor vagy másodállású katás, és fizeti a fix havi 25.000-et, vagy választja a "normál" adózást, esetleg az átalányadózást.

Attól függ, hogy mennyi lesz a havi bevétele. Ha csak havi pár 10000Ft, akkor nem jár jól a katával. Szerintem. De lehet, hogy tévedek, nem vagyok könyvelő.

Ha nem ismert, hogy a bevételekkel mennyi, és milyen költség áll szemben, nem is lehet eldönteni, melyik éri meg jobban, ezért csak a lehetőségeket soroltam fel.

T.Gergely eredeti hozzászólása

Attól függ, hogy mennyi lesz a havi bevétele. Ha csak havi pár 10000Ft, akkor nem jár jól a katával. Szerintem. De lehet, hogy tévedek, nem vagyok könyvelő.

Tényleg. Félreértettelek bocsi, a mondatod második felén valahogy átsiklottam.

Életkorra való tekintettel: Mivel még nem vagyok 18(az egy dolog hogy az adatlapomon más van ), akkor most nekem nem is lehet igazából reklámfelületeket eladni? Vagy nem tiltja semmi sem? Akkor nekem vállalkozás stb. nélkül is lehetne, *_*

Nem, mivel fiatalkorú vagy még. Bár van valami ilyen lehetőség szerintem, hogy a szülők vállalnak érted a felelősséget akkor talán, pont úgy ahogy a tinisztárok is csinálják. De nem tudom, hogy ez hogy működik. Vállalkozásod nem lehet, tehát csak így simán biztos, hogy nem. Szerintem a legtutibb ha más nevén megy a dolog. Az a legegyszerűbb, de sajnos én úgy tudom, ehhez mindenképp szükséges egyéni vállalkozás, nem elég csak egy adószámot igényelni és magánszemélyként adózni.

Köszönöm a választ, akkor mehetek majd számlát kérni máshoz, az is minimum számlánként 20e-40e -t elkér :S

Olyan KATÁst keress akinek még beleférsz a keretbe. Évi 6 millió! És az sokkal kevesebbért is segít neked!