Téma: Egyéni vállalkozók, KATA

Én néha napján ha megunom a gép előtti üldögélést a szobafestő/kivitelező barátomnak szoktam segíteni nagy ritkán.
Amikor odamegy egy ügyfélhez nem fogja elküldeni boltba alapanyagért, tehát ha meg kell vennie 50.000.- alapanyagot akkor nem sok fejszámolás kell hogy csak adócsalással jön ki.
Ha minden magán ügyfélnek adna számlát minden szobafestő nem férne bele a KATA-ba.

De tovább megyek egy fodrász se férne bele a KATA-ba ha minden embernek adna nyugtát/számlát (egy sima női hajfestés 8-10e ről indul).

De ismerek olyan szoftver értékesítőt aki 3 KATA-s cégből számlázgat. De jan 1.től annak is annyi.

Januártól nekem is más megoldás kell Google felé számlázni mert, valamiért facebook néha megkergült, és van olyan nap mikor 120.000 látogatót küld ( de van mikor csak 2.000 látogatót).

De mindegy hogy nézzük ez a KATA jó jó, de nem fehéríti a gzdaságot.

jaszvitez eredeti hozzászólása

persze van mikor a megrendelő fizeti a csempét, de a festéket glett anyagot ő vásárolja, tehát ha adna minden munkáról számlát nem férne bele alapanyaggal együtt a KATA
tehát a szobafestők adócsalók ha KATA t használnak

Képzeld el, most volt itt a vízvezeték-szerelő, és KATÁ-s számlát adott 35000 Ft-ról, melyben 8000 volt a munkadíj, a többi meg az anyagköltség. De lehet, hogy ő még kezdő, és nincs sok munkája. Vagy az is lehet, hogy van egy Kft-je is, a Praktikerben a Kft nevére kérte a számlát, ahol elszámolja költségként. Persze én is láttam már olyat, hogy van egy Praktikeres nyugta a felhasznált anyagokról, és van egy KATÁ-s számla a munkadíjról. A munkadíj beleszámít a KATÁ-s keretbe, a nyugtát meg kifizeti a vevő, mivel azt helyette vette meg a szerelő, szívességből.

A fentiek nem azt mutatják, hogy mennyi az adócsaló, hanem, hogy mennyire el van cseszve az ország. Normális országban csak egy vállalkozásod lehetne erre a célra (vagy lehetne több, de miért lenne, ha nincs rá szükséged), miután minden költséged levontad a bevételeidből, a nettó nyereséget adóznád le sávosan. Ami a megélhetési szint körül van, arra akár 0% adó mehetne, utána egy sávban 15%, majd 25%, végül pedig az átlagon felüli élethez való részre 50%.

Vittore1982 eredeti hozzászólása

Képzeld el, most volt itt a vízvezeték-szerelő, és KATÁ-s számlát adott 35000 Ft-ról, melyben 8000 volt a munkadíj, a többi meg az anyagköltség. De lehet, hogy ő még kezdő, és nincs sok munkája. Vagy az is lehet, hogy van egy Kft-je is, a Praktikerben a Kft nevére kérte a számlát, ahol elszámolja költségként. Persze én is láttam már olyat, hogy van egy Praktikeres nyugta a felhasznált anyagokról, és van egy KATÁ-s számla a munkadíjról. A munkadíj beleszámít a KATÁ-s keretbe, a nyugtát meg kifizeti a vevő, mivel azt helyette vette meg a szerelő, szívességből.

A fentiek nem azt mutatják, hogy mennyi az adócsaló, hanem, hogy mennyire el van cseszve az ország. Normális országban csak egy vállalkozásod lehetne erre a célra (vagy lehetne több, de miért lenne, ha nincs rá szükséged), miután minden költséged levontad a bevételeidből, a nettó nyereséget adóznád le sávosan. Ami a megélhetési szint körül van, arra akár 0% adó mehetne, utána egy sávban 15%, majd 25%, végül pedig az átlagon felüli élethez való részre 50%.

Nagyon jól megfogalmaztad.
99999999999

"Kőbe véste a kormány a katát, nem enyhítenek a szigorításon"

2021. évi KATA módosítások:

A következő évtől módosulnak a kisadózó vállalkozások tételes adójára vonatkozó szabályok. A törvényjavaslat szerint a bevétel 3 millió forint feletti részét 40%-os plusz adóteher sújtaná abban az esetben, ha a számlák kifizetője ugyanaz a cég.

Az intézkedés célja a tételes adózással történő visszaélések visszaszorítása; a nagy cégek sok esetben bujtatott foglalkoztatottként alkalmaznak egyéni vállalkozókat annak érdekében, hogy a munkavállalók után járó terheket csökkentsék. Fontos megjegyezni, hogy a 40%-os plusz adót a foglalkoztató cégnek kell megfizetnie; kivételt csupán az jelent, ha a kifizető külföldi. Amennyiben a kisadózónak külföldi vállalkozástól 3 milliónál magasabb bevétele származik, abban az esetben őt terheli a plusz adófizetési kötelesség.

A katás vállalkozás előzetesen, már a szerződéskötés során köteles tájékoztatni a szerződő partnerét, hogy a kisadózó vállalkozások tételes adóját fizeti. Érvényes szerződések esetén a kisadózónak január 15-ig kell erről tájékoztatást adnia a partnerek részére.

A kapcsolt vállalkozások is 40% adót fizetnek

A visszaélések visszaszorítása érdekében a kapcsolt vállalkozásokra vonatkozó szabályok is változnak; amennyiben kapcsolt vállalkozás részére történik a számlázás (például saját cégek vagy családtagok vállalkozásai között), abban az esetben minden bevételre vonatkozóan 40%-os mértékű adót kell fizetni. Magyarországi kapcsolt vállalkozás esetén a 40%-os terhet a befogadó vállalkozásnak kell bevallani és befizetni.

Megszűnik a kisadózói státusz többszörözésének lehetősége

Fontos változás továbbá, hogy január 1-től megszűnik a kisadózói státusz többszörözésének lehetősége, vagyis minden magánszemély kizárólag egy kisadózó vállalkozásban lehet bejelentett tag. Abban az esetben, ha a magánszemély több vállalkozásban is kiadózó (akár kisadózó Bt-ben vagy Kkt-ben), abban az esetben egy kivételével köteles megszüntetni a kisadózói státuszát. A többszörös kisadózói státusszal rendelkező magánszemélyek ez év december 31-ig tehetnek bejelentést a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál. Amennyiben a kisadózó ezt elmulasztja, abban az esetben az elsőként létrehozott jogviszony kivételével a többit a NAV automatikusan megszünteti.

Marad a 12 milliós bevételi értékhatár

A katás vállalkozásokra továbbra is 12 milliós bevételi értékhatár vonatkozik. Az eddigiekhez hasonlóan az ezt meghaladó részre 40% plusz adó fizetendő. A tételes adó mértéke nem változik; főállásban 50 ezer forint fizetendő, illetve önkéntesen választható a 75 ezres tételes adó fizetése. Mellékállásban a 25 ezres tételes adó marad érvényben.

Ez elég nagy kitolás pl. velünk. Az OK, hogy 3 milliónál többet kapunk egy helyről, de magas az előállítási költség is. Magyarán kapunk egy helyről kb. 6-7 milliót, de ehhez kb. 3 milliós költség is tarozik. És ez az útóbbi, ami igazán senkit nem érdekel...

milyen kiskapuk vannak erre a 3 millióra? ki mit tud? pl nem a cég nevére állítom ki a számlát hanem a cégben dolgozó egy-két alkalmazottnak? (titkárnő, igazgató stb..) ez működik?

zwt eredeti hozzászólása

pl nem a cég nevére állítom ki a számlát hanem a cégben dolgozó egy-két alkalmazottnak? (titkárnő, igazgató stb..) ez működik?

Akkor azt o nem fogja tudni ugyanugy elszamolni.

vagy mi a helyzet akkor ha egy család a megrendelő, 2 munkát elvégzek és külön számlázom férjnek és feleségnek. Ők viszont egyben fizetnek a helyszínen bankkártyával.

stb...