Oldal: 79 / 98 ElsőElső ... 2969777879808189 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 781 - 790 (972) összesen

Téma: Egyéni vállalkozók, KATA

  1. #781
    Bölcs
    Csatlakozott
    11-06-24
    Hozzászólás
    1.272
    Begyűjtött 576 köszönetet
    379 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ez most egy tanács volt tőled? (vicc)
    Jobb ha nem várjuk meg prosequor kollégát



  2. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Freedom (2018-12-01)

  3. #782
    prosequor
    Vendég

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet kerdezek eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Sziasztok,

    Ha egy katás EV túllépi a 12 milliós éves bevételt, akkor az e feletti részre 40%-os adót kell fizetni. Viszont Ti hallottatok olyanról, hogy ha jelentősen pl.: 2 -3 millió forinttal meghaladja ezt a határt (és ezt látja előre is), akkor a NAV utólag átminősítheti a katást más vállalkozás formává (amiben már nincs ez a bevételi határ, de rosszabb adózású mint a kata pl EVA), és visszamenőlegesen kéri ez alapján az adózás alapján az adót? Ha igen, akkor ez az átminősítés milyen törvényben van megfogalmazva?
    A könyvelőd mit mondott neked erre? Kérdezted már?



  4. #783
    prosequor
    Vendég

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet fgaber3 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az jogszabályi szempontból rendben van, ha adózási okokból néhány számla kiállítását áttolom januárra és ezt a partnerekkel lemeccselem? A szolgáltatást idén végzem/végeztem el, csak a számlázás történne meg januárban.
    Az áfa törvény értelmében (ami megmondja, mikor kell a számlát kiállítani) a számlát ésszerű határidőn belül, de a teljesítés dátumától számítva legfeljebb 15 napon belül kell kiállítani.

    Egyebekben továbbra sem tudom megérteni, feltételezem, a kérdés azért merül fel, hogy tárgyévben ne kelljen a Kata keret túllépése miatt 40% plusz adót fizetni. Évi 12 millióból tényleg nem telik egy adótanácsadóval, vagy egy könyvelővel egy 2-3 órás, kb. 30-40 ezer forintba kerülő konzultációra?



  5. #784
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet prosequor eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Egyebekben továbbra sem tudom megérteni, feltételezem, a kérdés azért merül fel, hogy tárgyévben ne kelljen a Kata keret túllépése miatt 40% plusz adót fizetni. Évi 12 millióból tényleg nem telik egy adótanácsadóval, vagy egy könyvelővel egy 2-3 órás, kb. 30-40 ezer forintba kerülő konzultációra?
    Biztosan attól tart, hogy beleszaladna egy olyan könyvelőbe, aki a pénztárcájában kutakodna, majd azután beosztaná a tartalmát (anélkül, hogy megkérdezné, hogy ebből mennyi volt a kiadása és ezek után a teljes kata keretet nettónak feltételezné), majd egy egyszerű, ténybeli kérdésre adott egy mondatos konkrét válaszért több tízezer forintot kérne el.
    Szerinted is alaptalan a félelme?



  6. The Following 4 Users Say Thank You to Freedom For This Useful Post:

    fgaber3 (2018-12-04), Geri (2018-12-02), Petyyy (2018-12-02), vidirita (2018-12-02)

  7. #785
    Mentor Kérdező logója
    Csatlakozott
    17-03-05
    Hozzászólás
    313
    Begyűjtött 98 köszönetet
    78 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Biztosan attól tart, hogy beleszaladna egy olyan könyvelőbe, aki a pénztárcájában kutakodna, majd azután beosztaná a tartalmát (anélkül, hogy megkérdezné, hogy ebből mennyi volt a kiadása és ezek után a teljes kata keretet nettónak feltételezné), majd egy egyszerű, ténybeli kérdésre adott egy mondatos konkrét válaszért több tízezer forintot kérne el.
    Szerinted is alaptalan a félelme?
    Erről a polémiáról eszembe jutott a klasszikus.

    Autószerelőnél:
    Ügyfél - "Mi került ezen az egyetlen kalapácsütésen 10.000 forintba?"
    Autószerelő - "Maga a kalapácsütés 10 forint. Az, hogy tudtam hová kell ütni 9990 forint."



  8. #786
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Kérdező eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Autószerelőnél:
    Autószerelőnél.
    De nem egy fórumon, ahol társalgás folyik.

    Itt helye van minden kérdésnek, és nem kell minden alkalommal az tudatosítani, hogy minden kérdésedre tudja valaki a választ 9990 forintért. Ez a nem szolgáltató honlapja.

    Ha meg anyagi gondja van az autószerelőnek, üzenem neki, hogy óránként 9990 forint spkypon adok neki tanácsot, de ne itt vadásszon magának balekokat.



  9. The Following 2 Users Say Thank You to Freedom For This Useful Post:

    vidirita (2018-12-03)

  10. #787
    Bölcs djarni logója
    Csatlakozott
    08-05-08
    Hely
    Székesfehérvár
    Hozzászólás
    5.290
    Begyűjtött 597 köszönetet
    460 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Vittore1982 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Neked semmi közöd hozzá, hogy a másik fél mikor számolja el. Neked a KATÁ-sokra vonatkozó előírásokat kell követni. De amúgy könyvelési tanácsot nem fórumon kérünk
    Nem én kérdeztem (engem nem is érint), hanem feljebb más valaki, és te adtál neki könyvelési tanácsot
    Én meg csak meglepődtem, hogy így van, ezért érdeklődtem.

    Üdv.


    Prémium Linképítés - sikerek, kockázatok nélkül - Valódi értékek 10 éve.

  11. #788
    Bölcs Vittore1982 logója
    Csatlakozott
    10-06-07
    Hozzászólás
    2.873
    Begyűjtött 1.411 köszönetet
    960 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet djarni eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem én kérdeztem (engem nem is érint), hanem feljebb más valaki, és te adtál neki könyvelési tanácsot
    Én meg csak meglepődtem, hogy így van, ezért érdeklődtem.

    Üdv.
    Akkor lassan minden kérdés tiszta. Most már csak egy olyan könyvelő kell, aki többet tud, mint az áfacsaló építési vállalkozók kamu számláit könyvelgetni.



  12. #789
    prosequor
    Vendég

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Biztosan attól tart, hogy beleszaladna egy olyan könyvelőbe, aki a pénztárcájában kutakodna, majd azután beosztaná a tartalmát (anélkül, hogy megkérdezné, hogy ebből mennyi volt a kiadása és ezek után a teljes kata keretet nettónak feltételezné), majd egy egyszerű, ténybeli kérdésre adott egy mondatos konkrét válaszért több tízezer forintot kérne el.
    Szerinted is alaptalan a félelme?
    A könyvelői munkadíj megállapításának semmi köze a céged nyereségességéhez. Úgyhogy alaptalan, igen. Másérszt el kéne felejteni ezt az egyszerű, egymondatos ténybeli hozzáállás választ. Igen, lehet, hogy csak annyi, viszont az a válasz neked a több százszorosát éri.

    De engem pont nem érdekel, saját pénzén mindenki úgy mulat, ahogy akar.



  13. #790
    Mentor Kérdező logója
    Csatlakozott
    17-03-05
    Hozzászólás
    313
    Begyűjtött 98 köszönetet
    78 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Autószerelőnél.
    De nem egy fórumon, ahol társalgás folyik.

    Itt helye van minden kérdésnek, és nem kell minden alkalommal az tudatosítani, hogy minden kérdésedre tudja valaki a választ 9990 forintért. Ez a nem szolgáltató honlapja.

    Ha meg anyagi gondja van az autószerelőnek, üzenem neki, hogy óránként 9990 forint spkypon adok neki tanácsot, de ne itt vadásszon magának balekokat.
    Nem értem a reakciódat.
    Illetve feltételezem, hogy totál nem értetted/félreértetted.

    A gondolat - ahogy írtam is - a polémiáról jutott eszembe. Az autószerelős idézet pedig klasszikus és arról szól, hogy megközelítés kérdése az olcsó vagy drága
    fogalma és amúgy köze nincs az autószerelőhöz. Ahogy, mondjuk Hofi diliházas jelenete sem a diliházban uralkodó viszonyokról szólt.
    Érted, ugye?
    L'art pour l'art-osan úgy is mondhatnám, hogy átvittem az értelmét (értsd:átvitt értelme van)

    A fenti "autószerelős" példa pedig "prosequor" alábbi véleményéhez kapcsolódik, idézem:
    "ne kelljen a Kata keret túllépése miatt 40% plusz adót fizetni. Évi 12 millióból tényleg nem telik egy adótanácsadóval, vagy egy könyvelővel egy 2-3 órás, kb. 30-40 ezer forintba kerülő konzultációra?"

    Ahogy írtad, "itt helye van minden kérdésnek", és szerintem itt helye van minden témához kapcsolódó válasznak is.
    Amit a végén írsz az meg kimondottan demagóg gondolat és nem igazán illik ennek a fórumnak a szellemiségéhez.
    Az egész ugyanis arról szól, hogy a szakértelem (a könyvelősre is vonatkozik) nem csak úgy terem, hanem rohadt sok tanulással lehet elérni.
    Akár egyetlen mondat, vagy 5 perc tanácsadás mögött sok év munkája/tanulása húzódik meg. Na, ez a tudás az a bizonyos kalapácsütés helye.
    Persze te is megteheted,tudsz te is kalapáccsal ütni, csak előtte rá kellene fordítanod néhány hetet, hónapot, évet, hogy tudjad hová kell ütni.
    Ha ugyanis rossz helyre ütsz, az egész addigi munkád tönkre teheted. (Ez is átvitt értelmű gondolat volt!)



A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •