Téma: Egyéni vállalkozók, KATA

Freedom eredeti hozzászólása

Origo, most:

''Jóval a nemzetgazdasági átlag alatti mértékben emelkedhetnek a képviselői fizetések, ha megszavazza a parlament az erről szóló javaslatot. Miközben a gazdaság legtöbb ágazatában az elmúlt években több mint 50 százalékkal nőttek a fizetések, addig a képviselőké csak 18,5 százalékkal fog nőni.''

Akkor meg mit pattogsz? Szegényeknek kibökik a szemüket 18,5%-kal, pedig nekik is 50% lenne az igazságos. Természetesen megérdemlik. Természetesen az Origo független médium. Természetesen a jó durva anyjukat

A Kata mértéke a 2013-as bevezetés óta nem változott. Azóta volt némi infláció, elég sok szakméban emelkedtek az óradíjak, így egy 10-20%-os emelés teljesen indokolt, és érthető lenne.

Mondjuk ezzel párhuzamosan nem ártana ténylegesen csökkenteni az élőmunka terheit, rengeteg üzletágban egyértelműen szűk keresztmetszet most. Mondjuk osztrák, vagy angol mintára (ahol az évi első 10.000 euro/font) jövedelem teljes egészében adó- és járulékmentes. Itthoni árszínvonalat tekintve ezt a határt meg lehetne húzni kb. évi 1,5-2 milliós jövedelemnél.

Egyebekben a téma gumicsontnak kiváló, legalább addig sem beszél senki arról, hogy a számokkal való bűvészkedés ellenére a nettó minimálbér kb. 500 ft eltéréssel pont annyi, mint 2010-ben volt. Na ez a nagy baj.

ez teljes mértékben igaz. Statisztikailag nem tudom, hogy a katások jelentős része melyik árbevétel környékén leledzik, engem leginkább ez érdekelne. Aki a teteje környékén és az éves bevétele 7-8 millió ft, annak azt hiszem nem egy hatalmas érvágás egy 75 ezerre való emelés.

Aki mondjuk behúz havi kétszázat, annál lassan elveszíti az egyik fő értelmét a kata. Mert ne áltassuk magunkat, elsősorban azért találták ki, hogy a feketézők 0 forintja helyett "legalább" havi 50 becsorogjon az államkasszába. Ha valaki kétszázat keres havonta, ott ezt a szerepet már nem tölti be egy olyan adónem, ami 37.5% (és akkor iparűzési, kamara, könyvelő). Nyilvánvalóan ez ilyen, meg nyilvánvalóan mások is megfizetik, keressen akkor többet, meg blabla, értem én, de ami nem fér bele, az egyszerűen nem fér bele és ha tetszik ha nem, ha nem fér bele, akkor az adó lesz az első, amivel elkezdenek trükközni. A nyugdíjjal nem sok emberre tudsz ma ráijeszteni Magyarországon, pláne nem a húszas-harmincas korosztályban. Aki itt él, és van egy csöpp esze, az rég nem hiszi el, hogy lesz nyugdíja: ezt nekünk már magunknak kell megoldani.

Másfelől pedig azt mondom, hogy nyilván időnként (pár évente) indokolt is lehet 10-20%-os emelés. Csak a 75-re emelés az mondjuk 50%-os emelés.

Én azért azt javaslom kicsit mérlegeljetek. A 75 nem olyan sok, ha cserébe duplájára emelkedik az ellátási alap. Igaz még mindig nem éri el a minimálbért, de már közelít hozzá. Tudom, amikor az ember fiatal még nem érdekli a nyugdíj, de majd eljön nálatok (is).

Amit én látok, hogy a bróker, ügynök és ügyvéd barátaim vígan kifizetik az 50 ezret, van, amelyik már most 75 ezret fizet és boldog, hogy a további dolgait nem bolygatja senki...

Contu eredeti hozzászólása

Aki a teteje környékén és az éves bevétele 7-8 millió ft, annak azt hiszem nem egy hatalmas érvágás egy 75 ezerre való emelés.

12M a teteje. Bár ez már ott nem sok vizet zavar

ugyanazt mondjuk A barátaid vígan berántanak 800-900 ezret havonta. Egyszerűen letudják havi hetvenöttel (8-9% adó) és nyugodtan alszanak. Win-win.

Itt azoknál lesz gond, akiknél az amúgy 50 ezres kata alapból 25% adó volt és ez emelkedik arányaiban nagyon nagyot. Halkan hozzáteszem, hogy a havi 75 fizetése most is választható opció, döntés kérdése. Aki magasabb alapot akar, azt most se akadályozza senki, viszont nem kötelező.

Az viszont borítékolható, hogy mire a barátaid nyugdíjközelbe kerülnek, addigra 71-72 év lesz a nyugdíjkorhatár, és ugyanúgy vicc kategóriába illő ellátást fognak kapni. Ez(az emelés) nem erre megy ki. Ha csak nagyon (!!!!!!!) egyszerűen kiszámolod, magad is rájössz, hogy mennyivel előrébb lennél, ha magad tennéd el azt a 25 ezret havonta.

Tegyük fel, hogy 30 éves vagy és becélzod a 70 évet, mint nyugdíjhatárt. (ja, tudom, hogy nem tetszik, de az állami nyugdíj se jön majd korábban). Az 40 év. Ha 25 ezret elraksz mostantól havonta (ami alapból hülyeség, hisz a Kata se marad 75 negyven évig, emelkedik az még bőven, ha egyáltalán megmarad, mint adónem), akkor a 70. szülinapodra lesz elrakva a számládon 40*12*25.000 Ft. Nyilván ez egy faékig leegyszerűsített levezetés, mert az összes közel sem ennyi lesz, de ebből már érthető, hogy miért ordas nagy ****ság ez.

Contu eredeti hozzászólása

ez teljes mértékben igaz. Statisztikailag nem tudom, hogy a katások jelentős része melyik árbevétel környékén leledzik, engem leginkább ez érdekelne. Aki a teteje környékén és az éves bevétele 7-8 millió ft, annak azt hiszem nem egy hatalmas érvágás egy 75 ezerre való emelés.

Aki mondjuk behúz havi kétszázat, annál lassan elveszíti az egyik fő értelmét a kata. Mert ne áltassuk magunkat, elsősorban azért találták ki, hogy a feketézők 0 forintja helyett "legalább" havi 50 becsorogjon az államkasszába. Ha valaki kétszázat keres havonta, ott ezt a szerepet már nem tölti be egy olyan adónem, ami 37.5% (és akkor iparűzési, kamara, könyvelő).

A 37,5% teher még mindig töredéke annak, amit bármilyen más jogviszonyban végzett tevékenység után be kell fizetni. Ettől függetlenül egy egységes, hirtelen 50% emelés az valóban goromba, és nehezen indokolható lépés lenne.

prosequor eredeti hozzászólása

A 37,5% teher még mindig töredéke annak, amit bármilyen más jogviszonyban végzett tevékenység után be kell fizetni. Ettől függetlenül egy egységes, hirtelen 50% emelés az valóban goromba, és nehezen indokolható lépés lenne.

Vitathatatlan. Csak (de ezzel neked aztán nem mondok újat) általában két út van az ilyen magas adóterhekkel sújtott variációkban:

- alkalmazottként nem te fizeted, így leszarod / minimálbér + zsebbe kapod a többit
- vállalkozóként csődbe mész, vagy egyszerűen nem fizetsz adót/minimalizálod az adóterheket, csalsz, trükközöl, túlélsz

A KATA ebből a szempontból kivételes. Befizeted, aztán örülsz. Nincs trükközés, nem rándul össze a gyomrod ha a NAV-tól jön levél. Tiszta játék. Mert 40-50% adót kétszázezerből azért nem fizetsz be, mert éhen halsz, egymillióból meg azért, mert jóhogynem már ezért dolgoztam ennyit vazze.

Contu eredeti hozzászólása

ugyanazt mondjuk A barátaid vígan berántanak 800-900 ezret havonta. Egyszerűen letudják havi hetvenöttel (8-9% adó) és nyugodtan alszanak. Win-win.

Hát hülyére is lehet venni a rendszert, az már egyszer biztos

Contu eredeti hozzászólása

Halkan hozzáteszem, hogy a havi 75 fizetése most is választható opció, döntés kérdése. Aki magasabb alapot akar, azt most se akadályozza senki, viszont nem kötelező.

Pedig itt van a kutya elásva. Mi sem bizonyítja jobban a hülyeségüket (hiszen még ezt sem tudják?) hogy az adóemelésnek semmi köze a költségvetéshez, szimpla gengszter-adó ez is, mint a többi.